前來(lái)聽審的人很多

　　海都網(wǎng)—海峽都市報(bào)訊 “對(duì)死者家屬，我表示十二分的歉意，對(duì)不起。我也辜負(fù)了我的家人和這個(gè)社會(huì)。不過(guò)，我還是請(qǐng)求法官?gòu)妮p處罰，給我一次改過(guò)自新、重新做人的機(jī)會(huì)?！睔⑷藪伿摹案欢秉S某添在法庭上，做了最后陳述。而后，他輕輕轉(zhuǎn)身，雙手合十，向法庭旁聽人員深深地鞠了一躬。

　　欠下巨債的黃某添，因無(wú)力償還，便勒死債主王某麗，還將王某麗身上的30多萬(wàn)元現(xiàn)金拿走，而后拋尸晉江。今年5月，泉州中院一審以故意殺人罪、盜竊罪兩罪并罰，判處黃某添死刑。黃某添的父母不服判決，提起上訴。

　　昨日上午，福建省高院在泉州二審開庭審理此案，并未當(dāng)庭宣判。

【庭審現(xiàn)場(chǎng)】
賭博欠債后
黃某添借高利貸

　　庭審中，黃某添首次說(shuō)出借款的原委，“是彭某引誘我去賭博，我才欠下巨債。迫不得已，我才找王某麗借高利貸?！?/P>

　　黃某添說(shuō)，他對(duì)一審法院審理查明的事實(shí)并不持異議，只是覺得量刑過(guò)重。黃某添的辯護(hù)人主張，警方偵查此案的程序存在瑕疵，且黃某添將王某麗身上的30多萬(wàn)元現(xiàn)金，據(jù)為己有，證據(jù)不足。辯護(hù)人還認(rèn)為，此案中，被害人王某麗存在過(guò)錯(cuò)，而黃某添一貫表現(xiàn)良好，案發(fā)后有自首情節(jié)，認(rèn)罪態(tài)度好，“法院量刑應(yīng)予從輕，以判處死刑，緩期2年執(zhí)行為宜?！睓z方則主張，該案一審判決，證據(jù)充分，量刑合理，應(yīng)予維持。

　　福建省高院將擇日宣判該案。

【案情回顧】
巨債難償
勒死債主后拋尸

　　黃某添，今年24歲，家境殷實(shí)。大學(xué)剛畢業(yè)的他，就開始了經(jīng)商生涯。案發(fā)前，他名下有一家經(jīng)營(yíng)不善的煙酒公司。

　　2010年以來(lái)，黃某添陸續(xù)欠債，無(wú)力償還。后來(lái)，經(jīng)他的同學(xué)彭某介紹，黃某添認(rèn)識(shí)了彭某的母親王某麗。而后，黃某添多次向王某麗借款，累計(jì)100萬(wàn)元。隨后幾個(gè)月里，王某麗多次討要，黃某添沒(méi)能償還。去年9月10日下午，黃某添假稱先要還款50萬(wàn)元，將王某麗騙到自己的辦公室，并企圖用部分冥幣蒙混過(guò)關(guān)。但被債主王某麗識(shí)破后，雙方陷入激烈爭(zhēng)吵。爭(zhēng)吵過(guò)程中，黃某添將王某麗掐暈，并用繩子將她勒死。他還拿走王某麗身上30多萬(wàn)元現(xiàn)金，其后將王某麗尸體拋入晉江。