高齡產(chǎn)婦和嬰兒先后死亡 醫(yī)生收紅包事后修改記錄
產(chǎn)后3小時:產(chǎn)婦突然大出血
當時,熊旭東還看到,所有醫(yī)護人員都搶救胎兒,而妻子身旁則一個人都沒有。
熊旭東忙問,“孩子不行了,大人怎么樣?”醫(yī)生告訴他,“你老婆情況正常,只需要清理創(chuàng)口”。熊旭東這時哭著哀求“一定要保住大人”,但隨即被推出產(chǎn)房。
沒多久,一名護士出來告訴他“產(chǎn)婦說想吃巧克力”,熊旭東還飛奔至醫(yī)院小賣部買回巧克力。時隔20分鐘后,他端水再次進到產(chǎn)房,發(fā)現(xiàn)妻子情況突然不妙,“醫(yī)生還在縫合創(chuàng)口,她(妻子)臉色非常蒼白,握著我的手說自己心很慌”。
約7點,噩耗再傳,熊旭東聽說老婆不行了?!澳憷掀判枨谐訉m止血,你快去繳費,我們還要輸血”,熊旭東說,匆忙中,他妻子被從4樓產(chǎn)房轉(zhuǎn)移至7樓手術室。
不久,手術麻醉同意書和病危通知書同時出現(xiàn)在熊旭東面前。半小時后,他等到醫(yī)生說“建議放棄搶救”。前晚9時許,產(chǎn)婦死亡;昨早嬰兒確認死亡。
部分記錄疑遭修改(高危評分處)
一個紅包 醫(yī)院調(diào)查證實,有人收了紅包,但當場退還;此外,醫(yī)院說24小時內(nèi)還給家屬都不違規(guī)。但家屬指出,是胎兒出生后才退回的。
嬰兒危重 醫(yī)院迅速退了紅包
昨日下午,記者來到光前醫(yī)院,未能找到家屬們所說的收紅包的醫(yī)生,據(jù)說“她今天沒上班了”。
到底有沒有收紅包?一位洪副院長證實,確有醫(yī)護人員收受牟倫英家屬紅包。但他強調(diào),收受紅包的是護士,且當場就將紅包退還。隨后,還補充說,據(jù)省衛(wèi)生廳相關規(guī)定,24小時內(nèi)退還紅包都不違規(guī)。
但何時退還的紅包,熊旭東和他的老鄉(xiāng)們均否認“當場退還”一說。他們說,是胎兒出生且不行了后才退的。
熊旭東氣憤,“醫(yī)生為何一定要收紅包后才進產(chǎn)房?這是否延誤生產(chǎn)?”
對此,洪副院長說,醫(yī)生的確稍遲才進入產(chǎn)房,但此前產(chǎn)房內(nèi)“應當有護士在檢查”。
兩條人命 醫(yī)院稱只能賠5萬
事發(fā)后,南安光前醫(yī)院向泉州市衛(wèi)生局、南安市衛(wèi)生局上報,衛(wèi)生部門隨即展開調(diào)查。
昨日上午,泉州市衛(wèi)生局下屬的醫(yī)療糾紛調(diào)解小組趕到光前醫(yī)院,其所提出的賠償金額約1萬元,光前醫(yī)院方則稱,院方所能接受的最高賠償金是5萬元。這讓熊旭東無法接受,“兩條人命,就值5萬元?”
調(diào)解失敗后,醫(yī)院方向死者家屬協(xié)調(diào):院方和死者家屬就此申請醫(yī)療事故鑒定,若認定為醫(yī)療事故,則依相關規(guī)定賠償;若非醫(yī)療事故,家屬再通過法律途徑解決。
四點疑問
熊旭東發(fā)現(xiàn)醫(yī)生竟然修改重要的記錄指標,而醫(yī)院稱是“醫(yī)生個人行為”;醫(yī)院解釋羊水破裂35小時后才打催產(chǎn)針是正常的;而業(yè)內(nèi)人士則說,一般情況,需在24小時內(nèi)。
“產(chǎn)婦手冊”遭修改?
熊旭東手頭的多份書面檢查報告中,一份《泉州市孕產(chǎn)婦系統(tǒng)保健管理手冊》,遭到修改,引人注意。
這本小冊是應光前醫(yī)院要求,7月29日從梅山衛(wèi)生所領取。領取時考慮到牟倫英39歲,已超35歲,屬高齡產(chǎn)婦,衛(wèi)生所在冊子的封面蓋上了標有三角紅色印章,標明“高?!?。
小冊中有大量表格,是醫(yī)生填寫的孕檢數(shù)據(jù)。
“我老婆入院時,醫(yī)生是知道她是高危產(chǎn)婦的”,熊旭東說,“但是人死后,上午我看見醫(yī)生坐在辦公室里,改這本冊子的內(nèi)容”。記者翻開“手冊”,發(fā)現(xiàn)在孕檢表格中,“高危評分”一欄及產(chǎn)后血壓、出院時間等多處,都有明顯的人為修改痕跡。
就此,洪副院長稱,“可能是醫(yī)生個人行為”。
高危產(chǎn)婦救護失當?
牟倫英作為高危產(chǎn)婦,是否應剖腹產(chǎn)?進入產(chǎn)房后,是否應有適當?shù)呐阕o?
洪副院長說,牟倫英作為高齡產(chǎn)婦,是否享受“高危”還要視情況而定,包括其是否應剖腹產(chǎn),和進入產(chǎn)房待產(chǎn)時是否應當“特別照顧”;此外,他認為牟倫英懷的是第二胎,但根據(jù)當時的觀察,對其進行順產(chǎn)也是恰當?shù)摹?/P>
記者就此咨詢?nèi)菔心扯揍t(yī)院婦產(chǎn)科主任,她也稱,這些要視產(chǎn)婦具體情況而定。
產(chǎn)婦搶救不及時?
熊旭東還指出,據(jù)他所見,醫(yī)護人員忙著搶救嬰兒而忽視了產(chǎn)婦,是造成牟倫英最終死亡的重大原因。
對此,洪副院長說,牟倫英死于羊水栓塞,一種少見而兇險的產(chǎn)科并發(fā)癥,且出現(xiàn)后極難搶救。他說,院方調(diào)查得知,牟倫英生產(chǎn)后至少三至五分鐘內(nèi)情況良好,故醫(yī)護人員專注于搶救嬰兒;牟倫英出現(xiàn)過敏性休克癥狀后,醫(yī)護人員就迅速搶救。
嬰兒究竟死于何因?
產(chǎn)前一切正常,嬰兒到底死于何因?
洪副院長稱,嬰兒的死因初步判定為宮內(nèi)窒息。不過,洪副院長隨后又表示,也可能是宮內(nèi)感染,“目前多名醫(yī)生正在討論”。
如果是死于宮內(nèi)窒息,家屬方則認為,這是醫(yī)院處置失當。熊旭東說,妻子5日晚11時半羊水破裂,直到7日上午10點半,醫(yī)生才給其注射催產(chǎn)針,在長達35小時內(nèi)才做處置,這是否胎兒宮內(nèi)窒息死亡的原因呢?
這一問題,在昨日上午醫(yī)療糾紛調(diào)解小組前來調(diào)查時,就曾提出。對此,洪副院長解釋,產(chǎn)科醫(yī)生曾明確說這樣的操作沒問題。不過,相關的專業(yè)人士則說,一般情況,注射催產(chǎn)針應在產(chǎn)婦羊水破裂后24小時之內(nèi)進行。(見習記者 涂傳之 本網(wǎng)記者 謝向明實習生 羅瑩 張子昊 文/圖)
已有0人發(fā)表了評論