惠安法院遠(yuǎn)程視頻開展庭審當(dāng)場(chǎng)解決交通糾紛

來源:泉州晚報(bào) 2020-02-26 08:37 http://www.ghqlgyb.cn/

　　原告腳踝骨折脫位行動(dòng)不便怎么辦？疫情防控期間當(dāng)事人出行不便怎么辦？惠安法院遠(yuǎn)程視頻庭審來解決。

　　2月17日下午3時(shí)整，惠安法院受理的一起交通事故賠償糾紛案如期開庭，然而法庭上卻未設(shè)置原、被告席位，法官和書記員則均戴著口罩。原來，考慮到疫情防控形勢(shì)和案件當(dāng)事人身體情況，此次庭審?fù)ㄟ^視頻連線進(jìn)行。一場(chǎng)在“云法庭”上的特殊庭審由此開啟。

　　“被告平安保險(xiǎn)公司，你同意賠付原告匡某芳人民幣71000元嗎?”“同意。”

　　“被告李某宏，你同意賠付原告匡某芳人民幣9000元嗎?”“可以。”

　　原來，2019年3月18日傍晚，原告匡某芳持C1證駕駛無(wú)牌二輪電動(dòng)車在臺(tái)商投資區(qū)南北主干道山兜路段借道時(shí)，與被告李某宏駕駛的小型面包車相撞發(fā)生事故。經(jīng)交警認(rèn)定，原告匡某芳、被告李某宏承擔(dān)同等責(zé)任。事故造成原告右踝關(guān)節(jié)開放性骨折脫位，經(jīng)鑒定為十級(jí)傷殘。住院期間被告平安保險(xiǎn)公司和李某宏已各墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。事后，就賠償金額協(xié)商未果，原告訴至法院，請(qǐng)求判令被告平安保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償原告各項(xiàng)損失80225元，被告李某宏賠償原告各項(xiàng)損失11647.55元。

　　此次庭審僅用了不到半個(gè)小時(shí)，在法官的主持下，三方當(dāng)事人在線達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并通過電子簽名的方式確認(rèn)了庭審筆錄和調(diào)解協(xié)議。

　　戰(zhàn)“疫”不放松，服務(wù)不止步。新冠肺炎疫情防控期間，惠安法院在加強(qiáng)防控工作的同時(shí)，充分利用“互聯(lián)網(wǎng)+”智慧法院信息化手段，推廣線上便民訴訟服務(wù)，實(shí)施遠(yuǎn)程庭審模式，實(shí)現(xiàn)快捷便民、高效解紛。

　　遠(yuǎn)程庭審系統(tǒng)，助力防控、辦案兩不誤。為了做好遠(yuǎn)程庭審，保障審判工作順利推進(jìn)，惠安法院組織全體法官、法官助理、書記員開展遠(yuǎn)程視頻庭審的操作學(xué)習(xí)；多次安排專業(yè)技術(shù)人員對(duì)庭審軟件安裝測(cè)試；主動(dòng)與訴訟參與人聯(lián)系，告知遠(yuǎn)程視頻庭審要求；提前上傳庭審所需訴訟材料；微信、電話指導(dǎo)當(dāng)事人下載客戶端，教會(huì)當(dāng)事人操作流程。（記者吳志明張文璟通訊員蘇良偉）

原標(biāo)題：惠安法院遠(yuǎn)程視頻開展庭審當(dāng)場(chǎng)解決交通糾紛

責(zé)任編輯：凌芹莉