閩南網(wǎng)8月7日訊 為償還賭債，德化某中學(xué)教師黃某，竟想到辦假證套取公積金的“生財(cái)之道”。短短4個(gè)月，他和同伙18次辦理假房產(chǎn)證、假結(jié)婚證，非法套取公積金120多萬(wàn)元，從中抽頭牟利21萬(wàn)元。

　　令人啼笑皆非的是，辦假證過(guò)程中，他總是漏洞百出，有次辦假結(jié)婚證，他錯(cuò)將一位名叫“陳某玉”有自建房的七旬老伯當(dāng)成女性，和一名中年男子“結(jié)婚”；第19次作案時(shí)，他提供的假房產(chǎn)證號(hào)竟然少了兩位，非法套取公積金一案，由此案發(fā)。

　　昨日，德化法院通報(bào)該案案情：因犯?jìng)卧靽?guó)家機(jī)關(guān)證件罪，黃某一審被判處有期徒刑4年，同案犯林某一審獲刑3年8個(gè)月。

教師辦假證 替人套取120萬(wàn)公積金 長(zhǎng)旺/漫畫(huà)

　　【蹊蹺】 七旬翁“再婚” “丈夫”是中年男

　　去年7月一天，一名男子走進(jìn)德化縣住房公積金管理中心，出示一張房產(chǎn)證和結(jié)婚證，說(shuō)要幫朋友“許某”提取公積金。工作人員發(fā)現(xiàn)，該男子十分眼熟，來(lái)過(guò)不下10次，都是幫不同的人提取公積金，而這次提供的房產(chǎn)證號(hào)缺了兩位，心生可疑，便扣下他提供的證件，將此事上報(bào)。

　　非法套取公積金一案，由此揭開(kāi)。經(jīng)查，該男子姓黃，是德化縣城某中學(xué)教師，他提供的“許某”房產(chǎn)證和結(jié)婚證，都是偽造的。而在這之前，他已經(jīng)利用偽造的房產(chǎn)證和結(jié)婚證，18次非法提取住房公積金，涉案金額達(dá)120多萬(wàn)元。

　　黃某偽造的結(jié)婚證，也是漏洞百出。有一回，他為了幫蘇某套取公積金，在住建局官網(wǎng)上，查到一個(gè)叫“陳某玉”的自建房房主，便以為這個(gè)名字帶“玉”的人是名女子，將蘇某和陳某玉的名字寫(xiě)在偽造的結(jié)婚證上。事后，相關(guān)部門(mén)追查發(fā)現(xiàn)，陳某玉實(shí)際上是名年過(guò)七旬的老翁，老人家做夢(mèng)也沒(méi)想到，都一把年紀(jì)了，竟然被人“再婚”一次，對(duì)象還是名中年男子，哭笑不得。

　　【講述】 賭博輸?shù)艏业?想發(fā)財(cái)動(dòng)歪心思

　　經(jīng)辦人員稱，40多歲的黃某原本家境不錯(cuò)，但因賭博輸?shù)艏业?，身邊的朋友有的做陶瓷生意，有的做電商，都慢慢富裕起?lái)，他心里也躁動(dòng)起來(lái)。

　　去年3月，黃某與朋友聊天時(shí)得知，使用偽造的房產(chǎn)證及結(jié)婚證，可非法套取公積金。眼前一亮的他和同伙林某合計(jì)后，開(kāi)始這條“生財(cái)之道”。

　　法官介紹，提取個(gè)人住房公積金時(shí)，公積金管理中心需要審核房產(chǎn)證和結(jié)婚證，也就是說(shuō)，只要當(dāng)事人名下有自建房，其配偶可憑借該房產(chǎn)證及二人的結(jié)婚證明，便可辦理提取業(yè)務(wù)。黃某的作案方式很簡(jiǎn)單，對(duì)外謊稱只要提供結(jié)婚照，就能幫忙辦理提取公積金業(yè)務(wù)。欲提取公積金的男性當(dāng)事人，向他提供結(jié)婚證照片后，他便到德化縣住建局的官網(wǎng)搜索房產(chǎn)權(quán)屬公示信息，包括房屋所有人姓名及房產(chǎn)證號(hào)，挑選看上去是女性的房主后，指示他人制作假結(jié)婚證，讓欲提取公積金的當(dāng)事人和該房主“結(jié)婚”。緊接著，黃某便拿著偽造的房產(chǎn)證和結(jié)婚證，到公積金管理中心替人辦理提取業(yè)務(wù)。

　　【判決】 當(dāng)庭悔過(guò) 一審獲刑4年

　　法院審理查明，去年3月至7月案發(fā)，黃某和同伙18次偽造證件，共套取公積金122.1萬(wàn)元，每次按照15%至20%的比例抽成，共牟利21.75萬(wàn)元。

　　案發(fā)后，涉事人員才知被騙，不得不歸還所套取的住房公積金。法官稱，這些人當(dāng)中，有公務(wù)員、教師，還有企業(yè)職員，都因資金周轉(zhuǎn)困難，想要提取公積金應(yīng)急。18次作案中，黃某自己還非法套取1.6萬(wàn)元。

　　庭審中，黃某當(dāng)庭悔過(guò)，稱自己一時(shí)發(fā)財(cái)心切，才做出違法犯罪的事，得知年僅7歲的兒子，正在法庭外默默等著父親歸來(lái)，黃某不斷搖頭惋惜。

　　“黃某身為人民教師，本應(yīng)為人師表，受人尊敬。但他不加珍惜，知法犯法，積極實(shí)施犯罪，給家庭、學(xué)校、社會(huì)帶來(lái)極壞的負(fù)面影響。”宣判之后，法官也不禁唏噓，考慮到他的兒子才7歲，心智尚不夠成熟，也擔(dān)心他情緒失控影響法庭秩序，法官婉言拒絕孩子入庭。孩子很天真地問(wèn)，“我什么時(shí)候能見(jiàn)到爸爸？他答應(yīng)我要去游樂(lè)園吶”。近日，德化法院以偽造國(guó)家機(jī)關(guān)證件罪，一審判處黃某有期徒刑4年，判處林某有期徒刑3年8個(gè)月。（海都記者 韓影 通訊員 鄭榮平 陳公照）