近日,德化法院審結(jié)一起民間借貸糾紛。
小黃(女)和小孫(男)原系夫妻,現(xiàn)已離婚。2013年、2014年,小黃分兩次向小李借款79500元,并出具兩份借條。還款時間到了,小李數(shù)次討要不成,便向法院提出訴訟,請求小黃和小孫共同償還這兩筆債務(wù)。
小孫稱,之前家里日常生活開銷一直是自己負(fù)擔(dān)的,這筆借款沒有用于生活日常開銷,更沒有用于撫養(yǎng)孩子,且對于這筆債務(wù)自己一直被蒙在鼓里,這些債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)。小黃也認(rèn)可小孫的說法,提出自己愿意一個人償還。原告小李亦無法提供證據(jù),證明這些借款用于小黃夫妻倆的共同生活。
審理中,法院依據(jù)最高人民法院新近發(fā)布的司法解釋,判定小孫不用承擔(dān)連帶清償責(zé)任。