據(jù)中國(guó)之聲《新聞縱橫》報(bào)道，近日，國(guó)際捕鯨委員會(huì)大會(huì)在斯洛文尼亞南部城市波爾托羅召開。每次大會(huì)，允許捕獵鯨魚、還是反對(duì)捕獵鯨魚——以日本為代表的支持國(guó)和以澳大利亞為代表的反對(duì)國(guó)，都要展開一番深度博弈。

　　國(guó)際捕鯨委員會(huì)早在1986年就通過了《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業(yè)捕鯨，允許以科研為目的獵捕。本次會(huì)上，日本強(qiáng)調(diào)要重啟“科研捕鯨”，遭到澳大利亞等多國(guó)激烈反對(duì)。為什么是澳大利亞站出來第一個(gè)反對(duì)？“捕鯨”的幌子背后，日本又有哪些戰(zhàn)略意圖呢？

　　一大群活蹦亂跳的小型鯨魚被漁網(wǎng)困住，捕魚者手握大鐵鉤，身手敏捷地一下勾住鯨魚的喉嚨，蔚藍(lán)的水域瞬間變成鮮血浸染的紅色海洋……很多人都看過這樣的視頻，這便是日本的捕鯨團(tuán)體經(jīng)常制造的畫面。

　　澳大利亞海洋守護(hù)者協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)布朗的任務(wù)之一就是跟蹤日本漁船找到這樣的日本屠殺鯨魚的證據(jù)。他說：“日本堅(jiān)持這個(gè)謊言，謊稱捕鯨出于科研目的，看看這些錄像。屠殺在發(fā)生。這根本無關(guān)科研，這是對(duì)鯨魚赤裸裸的屠殺。”

　　國(guó)際捕鯨委員會(huì)1986年通過的《全球禁止捕鯨公約》，禁止商業(yè)捕鯨，允許以科研為目的獵捕。日本同年簽署這一條約，但援引《國(guó)際捕鯨管制公約》，次年開始 “科研捕鯨”。反捕鯨團(tuán)體指認(rèn)日本捕鯨實(shí)際是為了國(guó)內(nèi)消費(fèi)，是商業(yè)捕鯨。2010年，澳大利亞一紙?jiān)V狀將日本告上荷蘭海牙的國(guó)際法庭，指認(rèn)日本違反《全球禁止捕鯨公約》。

　　2014年3月31號(hào)，國(guó)際法院作出判決，勒令日本停止在南極海域的科研捕鯨。海牙國(guó)際法院首席法官彼得-托姆卡說：“本法庭得出結(jié)論，準(zhǔn)許日本捕鯨的“日本南大洋科研捕鯨計(jì)劃”并非出于科研目的。”

　　日本對(duì)判決結(jié)果大失所望，但表示會(huì)遵守判決。不過，日本一直沒有死心。此后，日方根據(jù)判決內(nèi)容制定了大幅削減捕獲數(shù)等新計(jì)劃，重啟了科研捕鯨。這一舉動(dòng)激起了澳大利亞等國(guó)家的強(qiáng)烈批評(píng)。

　　2015年12月，澳大利亞總理特恩布爾訪問日本，在與日本首相安倍晉三的聯(lián)合記者會(huì)上，毫不留情地指責(zé)日本重啟捕鯨的行為。

　　特恩布爾說：“捕鯨是我們意見分歧的幾個(gè)問題之一。我已經(jīng)向日本首相表達(dá)了我的觀點(diǎn)。正如我之前說過的一樣，我們對(duì)日本重啟捕鯨深感失望。這是一個(gè)重大關(guān)切，澳大利亞和許多其他國(guó)家都由衷地、原則性地關(guān)切這一問題。”

　　澳大利亞之所以如此積極，首先是因?yàn)榘拇罄麃喴恢闭J(rèn)為自己對(duì)鯨類的主要活動(dòng)區(qū)域——南太平洋海域負(fù)有管理責(zé)任。此外，澳大利亞不少沿海城市都開辦了觀鯨旅游項(xiàng)目，日本的捕鯨行動(dòng)直接威脅了澳大利亞在這一方面的經(jīng)濟(jì)利益。而面對(duì)特恩布爾的指責(zé)，身為主人的安倍也沒有拿出應(yīng)有的大度，以澳大利亞環(huán)保團(tuán)體暴力反對(duì)捕鯨為由，給了特恩布爾一反擊。

　　安倍表示：“在捕鯨的問題上，我想向澳大利亞總理表示一下日本方面的想法，現(xiàn)在有很多反對(duì)捕鯨的團(tuán)體實(shí)施了一些極端行為來妨礙捕鯨。我曾經(jīng)說過，沒有什么理由可以為暴力行為開脫。同時(shí)，我強(qiáng)烈要求澳大利亞采取必要的措施避免環(huán)保團(tuán)體妨礙日本捕鯨。”

　　日本的捕鯨腳步不會(huì)停止，澳大利亞的維權(quán)之路也不會(huì)中斷。本次大會(huì)，澳大利亞等國(guó)提交了決議案，要求改變成員國(guó)的科研捕鯨新計(jì)劃只要經(jīng)過國(guó)際捕鯨委員會(huì)科學(xué)委員會(huì)討論就能實(shí)施的現(xiàn)狀，提出必須在大會(huì)上也進(jìn)行討論。這個(gè)議案主要是給日本重啟捕鯨的計(jì)劃增加程序上的難度。不過，由于支持捕鯨和反對(duì)捕鯨的國(guó)家勢(shì)均力敵，達(dá)成共識(shí)困難重重。

　　國(guó)際法庭的禁令只是禁了日本在南極海域的捕鯨行為，而日本在近海和西北太平洋海域的捕鯨活動(dòng)一直在進(jìn)行，更何況在南極海域，日本也不顧禁令重啟了所謂的“科研捕鯨”。日本有著怎么樣的捕鯨吃鯨歷史？為什么在絕大多數(shù)日本人都不再吃鯨肉的今天，日本依然堅(jiān)持在遠(yuǎn)海地區(qū)捕鯨呢？

　　四面環(huán)海的島國(guó)日本捕鯨傳統(tǒng)由來已久。17世紀(jì)江戶時(shí)代，發(fā)展迅速的城市和激增的城市人口催生了對(duì)鯨脂和鯨肉的巨大需求。于是，在日本各地紛紛出現(xiàn)了以捕鯨為業(yè)的專業(yè)集團(tuán)——“鯨組”。從1909年開始，日本的捕鯨船隊(duì)開始涉足南極海域，到1936年為止，這里的捕鯨量已經(jīng)占到了日本捕鯨量的96%。

　　現(xiàn)代以來，日本大肆的捕鯨行為遭至環(huán)保團(tuán)體的反對(duì)和抵制。然而，新華社東京分社記者藍(lán)建中表示，日本方面對(duì)待捕鯨的態(tài)度和國(guó)際社會(huì)并不一樣。實(shí)際上對(duì)于國(guó)際社會(huì)反對(duì)日本捕鯨，日本國(guó)內(nèi)一直有強(qiáng)烈的抵觸情緒，越批評(píng)，越對(duì)著干，展示不服輸?shù)膭蓬^。除了這種心理因素外，捕鯨對(duì)于日本來說也是很大的經(jīng)濟(jì)利益。捕鯨據(jù)說養(yǎng)活了約10萬人。由于農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的勞動(dòng)者很多都是自民黨支持者，自民黨為了維護(hù)自己的支持階層，也不愿意取消捕鯨。而且日本一些保守自民團(tuán)體，還把國(guó)外反對(duì)捕鯨的聲音視為對(duì)日本的種族歧視，認(rèn)為是西方白人的視點(diǎn)，不尊重日本的飲食文化等。

　　實(shí)際上，從70年代開始，絕大多數(shù)日本人對(duì)鯨肉已很少問津。根據(jù)媒體報(bào)道，此前一份調(diào)查顯示，92%以上的日本民眾根本不知道他們的政府每年都要捕殺900頭以上的鯨，69%的民眾也不支持在遠(yuǎn)海捕鯨。

　　復(fù)旦大學(xué)日本問題專家馮瑋認(rèn)為，日本政府支持全球范圍內(nèi)捕鯨還有著更為深層的戰(zhàn)略目的。日本可以通過科研名義進(jìn)行捕鯨，對(duì)整個(gè)海洋地質(zhì)、海洋氣候、水文地理等進(jìn)行多方面勘測(cè)。而這種勘測(cè)對(duì)日本來說是至關(guān)重要的，以備不時(shí)之需的一個(gè)非常明確的戰(zhàn)略考慮。

　　（原標(biāo)題：日本“科研捕鯨”遭多國(guó)反對(duì)仍重啟 專家稱有更深層戰(zhàn)略目的）