自6月23日從香港飛抵俄羅斯莫斯科，斯諾登呆在謝列梅捷沃機(jī)場(chǎng)過(guò)境區(qū)已有一個(gè)月了。期間，他曾向20多個(gè)國(guó)家提出過(guò)避難申請(qǐng)，均無(wú)果而終。

　　避難俄羅斯，可謂一波三折。7月24日，俄媒傳出消息稱已接受斯諾登向俄移民局提交的庇護(hù)申請(qǐng)。然而，已收拾行李做好離開機(jī)場(chǎng)準(zhǔn)備的斯諾登，目前依然滯留在機(jī)場(chǎng)中轉(zhuǎn)區(qū)。

　　“棱鏡計(jì)劃”曝光已有一個(gè)半月，隨著事態(tài)的演變，主角斯諾登的處境每況愈下。美國(guó)政府的態(tài)度和立場(chǎng)，就是引渡斯諾登回國(guó)接受審判，拿他“殺一儆百”，防止他成為一個(gè)“壞榜樣”而被效仿，查清安全隱患，杜絕類似事件再次發(fā)生。

　　迄今，美國(guó)政府采取了一連串措施，包括吊銷斯諾登護(hù)照、向有意提供庇護(hù)的國(guó)家施壓，以及緊逼俄政府要求交還斯諾登。

　　美政府的立場(chǎng)和態(tài)度決不會(huì)輕易改變，若一旦改變，奧巴馬政府的國(guó)內(nèi)外政治聲譽(yù)將受重挫。況且美國(guó)民眾和輿論已顯示“理解”政府為反恐需要進(jìn)行監(jiān)控的措施，對(duì)斯諾登的“同情”熱情逐漸降溫。據(jù)美皮尤研究中心6月10日和17日發(fā)布的兩次民調(diào)看，民意和輿論已轉(zhuǎn)向政府一邊。

　　此外，從俄美政府“你來(lái)我往的斗嘴”情況看，美俄基本不會(huì)因斯諾登事件而撕破臉皮、大動(dòng)干戈。

　　就美政府這一表態(tài)和普京以“停止泄密”為先決條件可考慮提供其避難，足以使斯諾登陷入難受的境地。斯諾登的命運(yùn)如何，已被綁定在他所持有的國(guó)安局實(shí)施監(jiān)控的機(jī)密資料上了。若不予以繼續(xù)曝光，他自稱為“維護(hù)公眾利益”以贏得廣泛同情、并與白宮周旋的本錢就沒(méi)有了，況且，俄政府也不允許他那樣做。

　　分析稱，若斯諾登將機(jī)密資料交予俄羅斯政府作為長(zhǎng)期避難的交換，又恐被套上“叛國(guó)”、“間諜”的罪名。有消息說(shuō)，即使俄政府眼下允其避難，但也只是給一年的臨時(shí)簽證。對(duì)斯諾登來(lái)說(shuō)，一年之后命運(yùn)如何，仍然是一個(gè)問(wèn)題。

　　另一方面，最初愿為斯諾登提供避難的厄瓜多爾政府在美國(guó)壓力下，以斯諾登須在厄境內(nèi)為條件才會(huì)給予庇護(hù)為條件而迅速抽身，其他拉美國(guó)家也陸陸續(xù)續(xù)退場(chǎng)。

　　7月14日，斯諾登約見聯(lián)合國(guó)在俄人權(quán)代表、“大赦國(guó)際”、“透明國(guó)際”和“人權(quán)觀察”等國(guó)際人權(quán)組織，并舉行記者會(huì)，意在向美國(guó)政府施壓，通過(guò)國(guó)際人權(quán)組織保護(hù)自己，并解決其避難去向問(wèn)題。然而，事后一切不了了之，這些人權(quán)組織并沒(méi)有為斯諾登吶喊與提供幫助建議。

　　在歐洲，“棱鏡門”事件給歐盟、英、德、法等國(guó)政府帶來(lái)的沖擊似乎已經(jīng)平息，歐洲民眾由原先抗議美國(guó)轉(zhuǎn)而觀望事態(tài)的發(fā)展。這一切都使斯諾登想爭(zhēng)取國(guó)際輿論更大同情的意愿受挫。

　　“棱鏡門”事件的關(guān)鍵看點(diǎn)在于，斯諾登究竟持有和掌握多少美國(guó)安局機(jī)密檔案和情況，以及他是否已把加密過(guò)的資料交給了他人、而他人又會(huì)否在解密后加以公開。按他的說(shuō)法，一旦自己遇到不測(cè)，會(huì)將所有資料曝光。想必這是美國(guó)政府最為關(guān)注的，也擔(dān)心那些機(jī)密資料落入他人手中，或者不受斯諾登所控就大白于天下。