9月24日，2011年國家一級(jí)建造師考試開考。根據(jù)媒體的報(bào)道，有考生發(fā)現(xiàn)考試前一天晚上考題和答案已被人通過博客公布，博客公布的考題與考試內(nèi)容幾乎完全一致，博客公布的答案與一些專業(yè)考試網(wǎng)站考后給出的“正確答案”80%吻合。這是連日來，繼注冊(cè)會(huì)計(jì)師考試、醫(yī)師資格考試、司法考試三大執(zhí)業(yè)考試相繼被曝存在泄題現(xiàn)象之后的第四次疑似泄題事件。

　　盡管目前上述四類執(zhí)業(yè)考試的主管機(jī)構(gòu)對(duì)疑似泄題情況態(tài)度不一，既有中國注冊(cè)會(huì)計(jì)師協(xié)會(huì)證實(shí)考試期間有人賣考題和答案，也有國家醫(yī)學(xué)考試中心發(fā)公告稱，網(wǎng)上發(fā)布的試卷信息均為虛假信息，而司法部則表示，尚無確鑿證據(jù)顯示泄題。不過，網(wǎng)絡(luò)上頻頻提前曝出各類執(zhí)業(yè)考試的考題甚至答案，已經(jīng)使得人們對(duì)于國內(nèi)相關(guān)執(zhí)業(yè)考試的公信力產(chǎn)生了嚴(yán)重的擔(dān)憂與質(zhì)疑。

　　現(xiàn)代社會(huì)能夠正常運(yùn)轉(zhuǎn)，倚靠的正是交織密布在社會(huì)中的各個(gè)專家系統(tǒng)。從司法到財(cái)會(huì)，再到醫(yī)師、護(hù)理，以及建筑、藥劑等日常生活都得見到的方方面面，都需要一套標(biāo)準(zhǔn)化的專家系統(tǒng)的存在，方能維持整個(gè)社會(huì)體系正常運(yùn)行。而要保證律師、會(huì)計(jì)師、醫(yī)生、護(hù)士、工程師們能夠按照專業(yè)水準(zhǔn)和職業(yè)道德行事，更直白地說，要使得政府、公司、社會(huì)團(tuán)體和個(gè)人對(duì)上述專業(yè)人員保有必要的信任，分屬各個(gè)不同專業(yè)領(lǐng)域的執(zhí)業(yè)考試就成了一個(gè)最基本的保障。

　　因此，一旦這類執(zhí)業(yè)考試本身出現(xiàn)了泄題這樣的惡性事件，那么直接導(dǎo)致的后果便是整個(gè)社會(huì)對(duì)于上述領(lǐng)域的專家系統(tǒng)產(chǎn)生質(zhì)疑乃至嚴(yán)重的不信任。而如果一個(gè)社會(huì)中的團(tuán)體或個(gè)人不再相信律師和法官，也無法信任會(huì)計(jì)師和醫(yī)生，更難以取信工程師和藥劑師，那么顯然整個(gè)社會(huì)的公信力就將遭到了毀滅性的沖擊，整個(gè)社會(huì)的運(yùn)轉(zhuǎn)將難以為繼。

　　當(dāng)然，眼下情況并沒有糟糕到這一步。但依然需要指出的是，諸如注冊(cè)會(huì)計(jì)師這樣的領(lǐng)域，已經(jīng)出現(xiàn)了一些應(yīng)考人員放棄備考國內(nèi)注會(huì)考試，而是轉(zhuǎn)向海外類似執(zhí)業(yè)考試的現(xiàn)象。這提醒我們，在全球化如火如荼的今天，如果中國本土的某些執(zhí)業(yè)考試公信力持續(xù)下降，公眾將會(huì)考慮直接拋棄它們。

　　正是鑒于各個(gè)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)考試非凡的重要性，諸如注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)建筑師、司法考試等類別的執(zhí)業(yè)考試的機(jī)密級(jí)別都屬于國家特級(jí)。也就是說，就初衷而言，政府非常明白保證此類考試公平公正的意義。但也恰恰正在于此類考試的重要性，導(dǎo)致不少利欲熏心之人鋌而走險(xiǎn)，妄圖通過販賣試題和答案牟取暴利。并且令人失望的是，近年來泄題現(xiàn)象頻發(fā)，實(shí)際上已經(jīng)表明，這些考試背后早已形成了一條條嚴(yán)密的利益鏈。根據(jù)媒體的報(bào)道，在這些利益鏈中，一些與出題者本人或是與之接近的人員往往扮演著極不光彩的角色，而充斥考生眼球的培訓(xùn)機(jī)構(gòu)則常常以中介的身份進(jìn)行活動(dòng)。借助現(xiàn)代科技，這些不法人員牟利手段也可謂多種多樣。

　　相對(duì)于竊密能力日漸高明的不法人員，政府的監(jiān)管力度卻未見大的提升。除了在法律上并未將司法考試、注冊(cè)會(huì)計(jì)師、注冊(cè)建筑師等重要的執(zhí)業(yè)考試列人《考試法》的實(shí)施范圍之外;在一些具體的監(jiān)考現(xiàn)場(chǎng)，也被媒體多次發(fā)現(xiàn)缺乏信號(hào)屏蔽設(shè)備等低級(jí)錯(cuò)誤;而在命題、印刷、押運(yùn)、保存等等上游環(huán)節(jié)，也時(shí)常出現(xiàn)一些莫名其妙的泄題現(xiàn)象?？傮w上而言，目前的這一套監(jiān)管機(jī)制正在面臨潰敗的境地，要想扭轉(zhuǎn)這一局面，國家在監(jiān)管布局上必須做出重大改革，在監(jiān)管力度上也需要大幅度提升。

　　當(dāng)下的中國社會(huì)，各類執(zhí)業(yè)考試作考核各個(gè)專業(yè)領(lǐng)域執(zhí)業(yè)人士的一個(gè)基本程序，既維系了社會(huì)中各個(gè)專家系統(tǒng)的基本公信力，同時(shí)也擔(dān)負(fù)著不同年齡、學(xué)歷、行業(yè)和地域的人能夠在社會(huì)競(jìng)爭(zhēng)的洪流中多一份選擇。尤其是對(duì)于不少在學(xué)歷上未占優(yōu)勢(shì)的人而言，如果能夠通過考取某一類執(zhí)業(yè)考試的資格證書，那么帶來的將是人生軌跡的重大改變。因此，嚴(yán)查泄題事件，全面提升監(jiān)管水準(zhǔn)，盡可能地杜絕此類事件的再度發(fā)生，對(duì)于政府、社會(huì)和個(gè)人都具有不可替代的重要意義。