近日，“蘋果事件”在中國(guó)市場(chǎng)掀起巨大波瀾。作為一名普通消費(fèi)者，在震驚與憤怒之余更擔(dān)心的是，風(fēng)過(guò)之后究竟能不能促動(dòng)長(zhǎng)期痼疾的根本解決？

　　與改革開放初期來(lái)華投資的外企享受“超國(guó)民待遇”不同，“入世”之后，特別是2010年稅制統(tǒng)一以來(lái)，內(nèi)外資企業(yè)已經(jīng)成為法律地位平等的市場(chǎng)主體，這正是對(duì)外開放不斷擴(kuò)大的間接結(jié)果。對(duì)待個(gè)別洋品牌的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”與“傲慢底氣”，相關(guān)部門也應(yīng)一視同仁，履行監(jiān)管職責(zé)，徹底終結(jié)洋品牌身上客觀存在的“超國(guó)民待遇”，而不能因?yàn)槠放频膹?qiáng)大、稅收的豐厚而下不去手。

　　中華文化講求懲戒與寬厚并重，既要“懲前毖后”，更須“治病救人”。在加大執(zhí)法查處力度之外，也要看到，與國(guó)際上動(dòng)輒數(shù)百億的罰單相比，違法成本低是洋品牌在華屢次“犯險(xiǎn)”的主因。因此，抓緊設(shè)定更符合國(guó)際慣例的懲戒標(biāo)準(zhǔn)，抓緊構(gòu)建更利于誠(chéng)信經(jīng)營(yíng)的消費(fèi)環(huán)境，才能讓傲慢的企業(yè)在“硬規(guī)則”面前“軟下心”，知恥而后勇地合法分享“中國(guó)紅利”。

　　澆滅公款消費(fèi)“虛火”

　　今年頭兩個(gè)月，作為三駕馬車的消費(fèi)增速掉頭變低，引起了相關(guān)部門的關(guān)注。其中餐飲業(yè)收入增速僅僅為8.4%，限額以上企業(yè)餐飲收入甚至下降了3.3%。影響統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)波動(dòng)的因素很多，“八項(xiàng)規(guī)定”與“禁酒令”無(wú)疑是重要原因。

　　自中央倡導(dǎo)轉(zhuǎn)變作風(fēng)，全國(guó)興起“厲行節(jié)約、反對(duì)浪費(fèi)”以來(lái)，各地整飭公款消費(fèi)成效顯著。一些與之相關(guān)的高檔餐飲及名酒消費(fèi)下降明顯，對(duì)消費(fèi)增速存在局部的暫時(shí)性影響。但正如商務(wù)部發(fā)言人所說(shuō)，“反對(duì)奢華浪費(fèi)和擴(kuò)大消費(fèi)的目的是一致的，不是矛盾的?！币环矫妫?jié)約下來(lái)的公共財(cái)政資金，可以投入更為廣闊的民生改善空間，為消費(fèi)需求可持續(xù)擴(kuò)大注入正能量。另一方面，被公款吃喝推高的消費(fèi)，無(wú)異于一股“虛火”。當(dāng)稅收更多藏富于民，而非用于官場(chǎng)應(yīng)酬的紙醉金迷，真正健康的消費(fèi)市場(chǎng)才會(huì)發(fā)育成形。

　　“要讓人民過(guò)上好日子，政府就要過(guò)緊日子?！笔聦?shí)上，三公經(jīng)費(fèi)省一分，民生支出就可能多一分，老百姓的消費(fèi)能力與信心也會(huì)隨之提振。可以說(shuō)，公款消費(fèi)下降是居民消費(fèi)增長(zhǎng)的“必經(jīng)之路”，雖有陣痛，但利于長(zhǎng)遠(yuǎn)，也是各經(jīng)濟(jì)體拉動(dòng)內(nèi)需促進(jìn)消費(fèi)的共同經(jīng)驗(yàn)。