“農(nóng)民工”稱(chēng)謂改名與否無(wú)意義,這是全國(guó)政協(xié)委員、央視著名主持人崔永元對(duì)記者說(shuō)的。(3月4日新華網(wǎng))
我認(rèn)為,崔永元的觀點(diǎn)不無(wú)道理。很長(zhǎng)一段時(shí)間以來(lái),關(guān)于農(nóng)民工的稱(chēng)謂,時(shí)不時(shí)就在網(wǎng)絡(luò)上倒騰起一陣波瀾。有些人會(huì)義憤填膺地吆喝,稱(chēng)農(nóng)民工是人格歧視,呼吁公權(quán)機(jī)關(guān)統(tǒng)一為農(nóng)民工起一個(gè)漂亮的名稱(chēng)。的確有些地方給予了回應(yīng),通過(guò)官方渠道如紅頭文件、領(lǐng)導(dǎo)講話、媒體宣傳等付諸切實(shí)行動(dòng),給農(nóng)民工改了稱(chēng)呼,有的叫“新××人”,有的叫“新市民”,有的叫“城務(wù)工作者”,有的叫“新型合同工人”……形形色色,不一而足。
效果如何呢?在這些改了稱(chēng)呼地方的農(nóng)民工們,身份就光彩了?地位就提升了?待遇就高漲了?全都是浮云,該怎么被歧視還怎么被歧視。因?yàn)樯砩虾钩裟辔郾悔s下公交車(chē)的有之,因?yàn)橐轮徽粩r在飯店門(mén)外的有之,因?yàn)闆](méi)有藏身之地鉆橋洞睡馬路的有之……至于被欠薪卻追討無(wú)門(mén),患職業(yè)病無(wú)人問(wèn)津,子女被“另類(lèi)”難以隨遷就學(xué)等等讓人傷心屈辱的事件,依舊普遍頻發(fā),哪一種情況都能在“百度”上拉出一大堆,難以卒讀。這就是農(nóng)民工改了稱(chēng)呼的“效果”和“好處”——毫無(wú)意義,還是別在農(nóng)民工的名稱(chēng)上作無(wú)謂的糾纏,打無(wú)聊的口水仗了。
曾有網(wǎng)友發(fā)帖極力反對(duì)在農(nóng)民工的稱(chēng)謂上糾纏,他說(shuō)即便對(duì)農(nóng)民工喊“爹”又怎樣?還不是無(wú)戶口無(wú)住房無(wú)社保,拿最低的薪水,流最多的汗水,吐不盡倒不完苦水。我以為,說(shuō)到底,關(guān)鍵是農(nóng)民工待遇低下,如果他們各項(xiàng)待遇都讓人羨艷眼熱,即便你叫他們是“泥腿子”、“砸土疙瘩的”,也一樣吃香?!熬ⅰ眰冇袡?quán)有錢(qián)有地位,即便改名叫“臭狗屎”,人家照樣被高看。
河南省長(zhǎng)郭庚茂兩會(huì)期間請(qǐng)河南籍農(nóng)民工參加座談會(huì)時(shí)表態(tài):政府要當(dāng)好農(nóng)民工娘家人,有義務(wù)幫助農(nóng)民工解決問(wèn)題,維護(hù)在外務(wù)工者的權(quán)益,不然掙錢(qián)有什么尊嚴(yán)?(3月4日《人民日?qǐng)?bào)》)
郭省長(zhǎng)說(shuō)得很好。我想,各地的主政者都應(yīng)該有這樣的真心誠(chéng)意和擔(dān)當(dāng)精神,當(dāng)好農(nóng)民工的娘家人,想農(nóng)民工所想,急農(nóng)民工所急,幫農(nóng)民工所需,在涉及農(nóng)民工切身利益的問(wèn)題上多謀良策,多辦實(shí)事好事,讓農(nóng)民工不再為工資待遇、社會(huì)保障、戶籍遷移、子女就學(xué)等問(wèn)題抓急抓瞎。這些問(wèn)題都能夠得到解決了,農(nóng)民工的稱(chēng)謂又有什么值得計(jì)較的呢?
再說(shuō),國(guó)家出臺(tái)一項(xiàng)法規(guī)政策往往帶有較強(qiáng)的針對(duì)性,會(huì)向某個(gè)群體傾斜,譬如有些政策就是專(zhuān)門(mén)惠及農(nóng)民工的,如果稱(chēng)謂改了,有可能相關(guān)政策的實(shí)惠就會(huì)“旁落”??偠灾?,叫農(nóng)民工沒(méi)什么不好,改名還是罷了。(石飛)