昨日，云南富寧官方以通報(bào)形式，對(duì)網(wǎng)曝“中鐵隧道百人打砸村莊老人小孩逃往深山”一事作出回應(yīng)。

　　通報(bào)顯示，春節(jié)期間，富寧確曾發(fā)生過一起中鐵隧道集團(tuán)員工所為的打砸事件，目前，事態(tài)已得到有效控制，中鐵隧道集團(tuán)富寧段項(xiàng)目指揮部方面作出了先期賠償，公安機(jī)關(guān)也已對(duì)兩邊主事者依法采取措施。

　　消息出來伊始，由于信息不充分，角度選取的傾向性，在社會(huì)廣泛關(guān)注的過程中，也形成了一種一邊倒的輿論形勢(shì)。對(duì)此，官方通報(bào)詳盡描述了整起事件的發(fā)展始末，以求最大可能地還原事實(shí)，將不實(shí)流言帶來的其他負(fù)面影響降到最低。

　　應(yīng)當(dāng)說，這種及時(shí)公開、不回避問題的做法，在回應(yīng)曝光事件方面具有一定示范意義。不過，透過這些細(xì)節(jié)，我們發(fā)現(xiàn)，潛藏在事件之下的另一個(gè)問題值得關(guān)注。

　　可以看到，事件的起因極為偶然。中鐵集團(tuán)富寧項(xiàng)目四分部2名施工工人駕駛車輛途經(jīng)國(guó)道323線剝隘鎮(zhèn)轄區(qū)時(shí)，將路面稀泥濺到該鎮(zhèn)的3位村民身上，其中一人電話通知多位村民前來，意圖“敲”一筆賠償費(fèi)。正是這個(gè)不起眼的轉(zhuǎn)折，讓事態(tài)一步步升級(jí)。

　　2名施工人員事后曾向派出所反映情況，據(jù)通報(bào)稱，當(dāng)?shù)孛窬布磿r(shí)前往事發(fā)地開展了調(diào)查，但就是在2名施工人員及工友回工地路遇3位村民后，雙方發(fā)生了第一次斗毆。雖然民警及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)制止，當(dāng)?shù)卣矫鎱⑴c調(diào)解，事態(tài)暫時(shí)得到了控制，未料次日，雙方各自糾集大量人員展開新一輪的規(guī)模性斗毆，并演變?yōu)榫W(wǎng)上爆炸式傳播的“中鐵隧道百人打砸村莊”。

　　盡管整個(gè)演進(jìn)過程似乎清晰明了，但也讓人有疑問，原本由一團(tuán)淤泥引發(fā)的小事，怎么會(huì)逐漸升級(jí)成小有規(guī)模的群體性斗毆？

　　事實(shí)上，細(xì)看整個(gè)過程，斗毆者有過尋求秩序維護(hù)的嘗試，當(dāng)?shù)嘏沙鏊⒄灿羞^維護(hù)秩序的嘗試，然而，客觀地說，這些嘗試也留下了不少遺憾，以至于情況非但沒有向好的方向發(fā)展，反而愈演愈烈，參與人數(shù)、行動(dòng)手段、暴力程度不斷升級(jí)。而個(gè)別人的行為向集體行為的推進(jìn)，其實(shí)是逐步舍棄了公共機(jī)構(gòu)主持正義、維護(hù)安全的渠道，轉(zhuǎn)而尋求私力。這種方式極為原始，它架空了正義裁斷與和解的嘗試，參與者照著各自的正義認(rèn)知，通過逞勇斗狠式的肉搏來出氣，讓自己成為勝者。對(duì)于當(dāng)事雙方而言，打斗的過程就成了自我維權(quán)的過程。

　　通報(bào)內(nèi)容中，我們可以看到“及時(shí)趕到現(xiàn)場(chǎng)”、“迅速趕到現(xiàn)場(chǎng)”、“前往現(xiàn)場(chǎng)”等說法。也就是說，民警、治安人員確實(shí)在積極促進(jìn)情勢(shì)的緩和，可從另一個(gè)方面來看，公共機(jī)構(gòu)對(duì)問題發(fā)生的第一信號(hào)是否有充分的把握，對(duì)第一時(shí)間處理問題是否有足夠快的反應(yīng)速度？

　　人的行為有很大的隨機(jī)性，這往往使得處理問題會(huì)比較被動(dòng)。但矛盾、沖突一發(fā)生，這就是第一信號(hào)。公共部門應(yīng)當(dāng)敏銳感知這一信號(hào)，適時(shí)關(guān)注，力爭(zhēng)第一時(shí)間審慎合宜地處理問題，這樣才不會(huì)喪失時(shí)機(jī)，才能防止小事變大。