陜西省神木縣“房姐”至少有4個戶口！記者1月21日查實，除了此前被曝光的兩個戶口，龔愛愛還有兩個戶口，分別在北京市朝陽區(qū)奧運村派出所和陜西省神木縣大柳塔派出所，戶名均為龔愛愛(1月22日《京華時報》)。

　　正當輿論還在為最近頻繁曝出的“房”氏家族“假戶口”現(xiàn)象議論紛紛之時，陜西“房姐”竟然再次刷新并打破了自己參與保持的“多戶口紀錄”，繼“一人雙戶”之后再創(chuàng)“一人四戶”的神話！顯然，相比此前“房妹”一家的“一人雙戶”，“房姐”這一“一人四戶”創(chuàng)紀錄神話的真正“神奇”之處，并不只是“假戶口數(shù)量”意義上的，同時更體現(xiàn)在其匪夷所思的“質(zhì)量”上。

　　從媒體調(diào)查的“房姐”戶籍信息中不難發(fā)現(xiàn)，她的四個戶口不僅對應(yīng)四個戶籍、四個不同身份證號，而且跨越了三個省(市)——兩個屬山西，一個屬陜西，一個屬北京。眾所周知，依據(jù)現(xiàn)行戶籍法規(guī)，一個公民不僅只能擁有一個戶籍，而且身份證號也是“每個公民唯一的、終身不變的身份代碼”，這也就是說，即使遷移戶籍，身份證號也不可改變。這種制度背景下，同時擁有四個戶籍和身份證號，顯然表明，“房姐”至少曾在三省(市)成功進行過四次原始戶籍登記。

　　而在這四個戶籍中，“房姐”身份證原始編號以“11”打頭的北京戶籍，更是讓人尤其“稱奇”。眾所周知，北京戶籍的特殊地位和巨大“含金量”，絕非一般其他省市戶籍可比，因此，若非北京出身，其獲得的難度也是極為巨大的。如此北京戶籍獲取難度下，“房姐”能同時輕松坐擁包括北京戶籍在內(nèi)的四個戶籍，其“神通廣大”的辦戶口能力，不能不令人瞠目。

　　毫無疑問，“房姐”的“一人四戶”問題，應(yīng)該也必須得到徹查窮究！一方面，“房姐”自身肆無忌憚、偽造四個戶籍的行為，性質(zhì)極為惡劣，必須被徹查窮究，不僅要追究一般違法責任，更要嚴究刑事犯罪責任，如偽造國家機關(guān)證件罪。另一方面，更重要的是，為“一人四戶”大開方便之門的戶籍管理部門，同樣也必須被徹查窮究，嚴厲追究相關(guān)管理人員的瀆職或合謀偽造證件刑責。很明顯，在現(xiàn)行手續(xù)極為繁瑣嚴格、必須層層把關(guān)的戶籍管理制度下，極其荒誕的“一人四戶”現(xiàn)象依然能產(chǎn)生，絕不可能僅僅只是一種“疏忽”，只能是玩忽職守瀆職或者是腐敗交易的結(jié)果。依據(jù)公安部2008年《關(guān)于進一步嚴密戶口登記和居民身份證件管理若干問題的通知》，“凡工作不認真、審核把關(guān)不嚴導(dǎo)致假報戶口……要嚴肅倒查追究失職、瀆職責任；凡利用職務(wù)之便違規(guī)為他人辦理戶口……構(gòu)成犯罪的，依法追究刑事責任。”

　　“一人雙戶”、“一人四戶”，面對最近戶籍領(lǐng)域內(nèi)密集曝出的這些亂象，除了呼吁對具體案件的徹查窮究之外，我們顯然還應(yīng)進一步對戶籍管理本身進行檢討反思。向來以嚴格甚至嚴苛著稱的戶籍管理制度，何以在一些特殊人物那里，竟然如此形同虛設(shè)？導(dǎo)致這一切的，除了少數(shù)違法人員的個人原因外，是否還存在更內(nèi)在深刻的制度原因，比如，戶籍立法嚴重滯后，至今實行的仍是50多年未修訂的《戶口登記條例》，戶籍管理的權(quán)利保障屬性太弱、權(quán)力管制色彩太強等等。