時(shí)評(píng)速朽，這是當(dāng)下媒體評(píng)論員的時(shí)代感傷。昨日，人民日?qǐng)?bào)推出了評(píng)論版，在致讀者中，該報(bào)表示創(chuàng)辦新聞評(píng)論版是為了“建構(gòu)理性思想、凝聚社會(huì)共識(shí)”。在這個(gè)多元的社會(huì)，媒體針對(duì)社會(huì)熱點(diǎn)和民眾關(guān)切發(fā)表觀點(diǎn)，化解分歧，構(gòu)建理性，已成為我們迫切的時(shí)代使命。新年伊始，人民日?qǐng)?bào)此轉(zhuǎn)變頗受期待，或可激勵(lì)你我，繼續(xù)為中國(guó)進(jìn)步獻(xiàn)上涓滴。

　　這個(gè)意在“謀求最大公約數(shù)”的評(píng)論版，開篇即聚焦改革。題為《改革，回應(yīng)人民的強(qiáng)烈期待》的文章，感嘆當(dāng)下“改革呼聲驚濤拍岸”，而對(duì)于改革之于當(dāng)下中國(guó)的意義，亦呈現(xiàn)了各方共識(shí)：“中國(guó)今后幾十年的發(fā)展，取決于今天的選擇；我們這一代人的作為，決定著中國(guó)的未來。”開篇評(píng)論選擇蕓蕓眾生津津樂道的改革議題，對(duì)于踐行其評(píng)論宗旨，頗具象征意義。以此為起步，我們樂觀其成，另外，為達(dá)成社會(huì)共識(shí)這一終極目的，有關(guān)媒體評(píng)論的期許，亦當(dāng)重申。

　　回顧報(bào)史，評(píng)論立報(bào)乃是中國(guó)報(bào)業(yè)傳統(tǒng)。被視為中國(guó)現(xiàn)代報(bào)紙開端的《申報(bào)》，對(duì)新聞業(yè)務(wù)的一大要求即是發(fā)表政論文章，強(qiáng)調(diào)報(bào)紙的言論要“有系乎國(guó)計(jì)民生”，要“上關(guān)皇朝經(jīng)濟(jì)，下知小民稼穡之苦”。于報(bào)紙而言，評(píng)論的水準(zhǔn)反映了媒體品質(zhì)，于社會(huì)而言，它是一個(gè)開放社會(huì)的舞臺(tái)。民國(guó)時(shí)期，不同的主張通過報(bào)紙?jiān)u論來呈現(xiàn)，政治領(lǐng)域革命派與改良派的文字交鋒，思想領(lǐng)域科學(xué)主義與人文主義的科玄論戰(zhàn)，以及五四前期的啟蒙與后期的救亡，報(bào)紙的評(píng)論都成為啟發(fā)民智、鼓舞人心的社會(huì)公器。

　　報(bào)業(yè)評(píng)論是中國(guó)社會(huì)的寶貴史料，在以改革開放為代表的重要節(jié)點(diǎn)上，不乏評(píng)論破舊立新，引領(lǐng)時(shí)代風(fēng)尚。皇甫平這個(gè)耐人尋味的筆名，記錄了改革開放的艱難與勇氣。去年，人民日?qǐng)?bào)系列評(píng)論讓人耳目一新，《傾聽那些“沉沒的聲音”》、《以包容心對(duì)待“異質(zhì)思維”》等，贏得了民眾的掌聲。它所收獲的贊譽(yù)，對(duì)于媒體評(píng)論如何定位，達(dá)到何種社會(huì)功效等，有著生動(dòng)的揭示。

　　改革開放初期，結(jié)束動(dòng)亂乃人心所向，媒體評(píng)論訴諸此共識(shí)收獲民心，其訴求相對(duì)單一。如今，社會(huì)轉(zhuǎn)型期矛盾凸現(xiàn)，各種利益訴求，不同觀點(diǎn)主張，構(gòu)成了一個(gè)復(fù)雜多元的社會(huì)。媒體要想保持生命力，必須擺脫過去那種簡(jiǎn)單粗暴的代言人角色，只有體恤不同階層的處境，還原社會(huì)真實(shí)的意見構(gòu)成，讓無(wú)聲者有聲，讓“異質(zhì)”者脫敏，才能構(gòu)建公信力，才能有助于社會(huì)的進(jìn)步。

　　既有鮮花也有吐槽，既有關(guān)懷又有超越，誠(chéng)如一位主流媒體評(píng)論員所言，如果一家報(bào)紙的評(píng)論只獲得表?yè)P(yáng)而沒有批評(píng)的聲音，那意味著它缺乏穩(wěn)定的價(jià)值觀。交流、交融、交鋒，這是昨天的人民日?qǐng)?bào)評(píng)論版“致讀者”中三個(gè)醒目的詞匯。通過評(píng)論還原多元聲音，發(fā)表觀點(diǎn)，這是當(dāng)下中國(guó)傳統(tǒng)媒體再造生命力的重要途徑。媒體評(píng)論不是充滿個(gè)人特色的激情演講，它是包羅萬(wàn)象的社會(huì)的回聲。我們期待，在評(píng)論過剩而真誠(chéng)稀缺的今天，有更多的媒體打造他們的評(píng)論，借助評(píng)論平臺(tái)，讓無(wú)聲者有聲，讓有聲者多元。

　　當(dāng)然，媒體開展評(píng)論光有一廂情愿還不夠，唯有給予輿論監(jiān)督足夠的支持，只有對(duì)“異質(zhì)思維”多一些包容，我們對(duì)媒體的社會(huì)責(zé)任，對(duì)“中國(guó)夢(mèng)”下的命運(yùn)共同體，才有多一份自信。媒體評(píng)論掙扎于現(xiàn)實(shí)與夢(mèng)想之間，彰顯的乃是現(xiàn)代家國(guó)情懷，“邦有道，危言危行”，我們期待，在開放包容的中國(guó)，無(wú)論是人民日?qǐng)?bào)這樣的黨報(bào)還是為數(shù)眾多的市場(chǎng)化媒體，都能夠共享一個(gè)更加寬松的環(huán)境，能夠共有一個(gè)更加寬容的平臺(tái)。