索取賄賂濫用職權(quán)致使國家遭受損失近3億　　 安徽銅陵市人大常委會原副主任王毅軍涉嫌兩罪受審

　　不僅收受和索取賄賂，還違規(guī)決定返還土地出讓金、為企業(yè)提供擔保，給國家造成巨額損失。今年9月，經(jīng)安徽省蕪湖市檢察院提起公訴，安徽省銅陵市人大常委會原副主任王毅軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)案在蕪湖市中級法院一審開庭審理。

　　今年59歲的王毅軍先后擔任安徽省銅陵縣委副書記、代縣長、縣長，銅陵市發(fā)展與改革委員會主任，銅陵經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任、黨工委書記。經(jīng)安徽省檢察院指定，2017年10月，安徽省蚌埠市檢察院對王毅軍涉嫌受賄、濫用職權(quán)案立案偵查。案件偵查終結(jié)后，安徽省檢察院交由蕪湖市檢察院審查起訴。

　　據(jù)蕪湖市檢察院指控，2005年至2015年，被告人王毅軍利用上述職務(wù)上的便利，為有關(guān)企業(yè)在建設(shè)規(guī)劃、融資擔保、項目審批、征地拆遷等方面謀取利益，非法收受他人財物，共計折合人民幣383萬余元。

　　起訴書顯示，在王毅軍所收受的賄賂中，有200萬元系王毅軍授意其妻子馬某所索取。2011年9月，王毅軍妻子馬某與江某等4人共同發(fā)起、出資設(shè)立銅陵瑞通小額貸款股份有限公司（簡稱“瑞通小貸公司”），馬某具體負責該公司的經(jīng)營管理。后江某退出瑞通小貸公司經(jīng)營并進行了股權(quán)轉(zhuǎn)讓。股權(quán)轉(zhuǎn)讓過程中，馬某和王毅軍就江某轉(zhuǎn)讓股權(quán)一事進行了商議，并向王毅軍表達了對江某的不滿。王毅軍授意馬某向江某索要財物，同時讓馬某向江某轉(zhuǎn)達其在銅陵經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)購買工業(yè)用地一事已向相關(guān)人員打過招呼。2012年11月，在江某股權(quán)轉(zhuǎn)讓結(jié)束后，馬某向江某索要人民幣200萬元。為求得王毅軍在企業(yè)經(jīng)營發(fā)展、對外放貸等方面的關(guān)照，江某遂向馬某個人銀行賬戶匯款200萬元。事后，馬某將其向江某索要200萬元的事情告知了王毅軍，王毅軍予以接受。直至案發(fā)，這200萬元未予退還。

　　檢察機關(guān)還指控，被告人王毅軍在擔任銅陵經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)管委會主任期間，違規(guī)返還銅陵某地產(chǎn)開發(fā)有限公司土地出讓金2.81億余元，違規(guī)決定為某電子材料有限公司提供貸款擔保，造成國家經(jīng)濟損失1622萬余元。王毅軍濫用職權(quán)致使國家遭受經(jīng)濟損失共計2.97億余元。檢察機關(guān)認為，應(yīng)以受賄罪、濫用職權(quán)罪追究被告人王毅軍的刑事責任。

　　庭審中，被告人王毅軍對檢察機關(guān)指控的犯罪事實不持異議。控辯雙方就收受江某200萬元是否系索賄、濫用職權(quán)情節(jié)是否特別嚴重、被告人王毅軍是否具有自首情節(jié)等展開辯論。公訴人緊緊圍繞被告人王毅軍上述量刑方面的焦點問題，從案件事實、法律適用等方面充分發(fā)表了公訴意見，并對相關(guān)辯解及辯護意見有針對性地進行了反駁和答辯。

　　在最后陳述階段，王毅軍表示認罪悔罪。法庭沒有當庭宣判。

　?。ㄓ浾邊琴O伙）