為騙取孤兒補(bǔ)助金，竟把自己的兩個孫子寫成“孤兒”。這是近日廣東省紀(jì)委監(jiān)委通報的一起扶貧領(lǐng)域違紀(jì)違法典型問題。

　　2017年4月，廉江市紀(jì)委信訪室接到群眾舉報，反映石角鎮(zhèn)蕉坡村黨支部書記鐘玉翠填報虛假資料，騙取五保補(bǔ)助金、孤兒補(bǔ)助金和種糧補(bǔ)貼……

　　“把自己的孫子寫成孤兒，這在當(dāng)?shù)剞r(nóng)村是很不吉利的事，不大可能吧？”登記完群眾的舉報，信訪室干部小劉有點(diǎn)疑惑。疑惑歸疑惑，小劉還是按程序?qū)⑿旁L件上報。

　　“太過分了，如果事情屬實(shí)，一定要嚴(yán)肅查處。”廉江市紀(jì)委迅速成立調(diào)查組開展初核。

　　“問題的突破口在于弄清楚這兩名兒童的監(jiān)護(hù)人是誰，是否已經(jīng)死亡，民政、教育和公安部門應(yīng)該有這些資料，我們分頭核查。”調(diào)查組組長劉永廉給組員布置任務(wù)。

　　調(diào)查組兵分兩路，一路去民政局確認(rèn)兩名兒童是否領(lǐng)取了孤兒補(bǔ)助金，一路到教育局、公安局了解兒童學(xué)籍填寫的監(jiān)護(hù)人姓名及基本情況，同時到村里實(shí)地走訪核實(shí)。

　　初核結(jié)果讓大家有些氣憤。民政部門提供的資料顯示，兩名兒童確實(shí)領(lǐng)取了孤兒補(bǔ)助金，且數(shù)額還不小，有5萬多元；而教育部門的登記資料卻顯示，兩名兒童登記的監(jiān)護(hù)人是他們的父母；從公安部門戶籍資料和實(shí)地走訪了解證實(shí)，小孩的父母目前也還健在——他們根本不是孤兒！隨后，鎮(zhèn)紀(jì)委根據(jù)信訪初核情況，對鐘玉翠涉嫌騙取孤兒補(bǔ)助金問題進(jìn)行立案調(diào)查。

　　經(jīng)查，鐘玉翠在擔(dān)任村黨支部書記期間，利用職務(wù)便利虛報年齡，幫助親屬騙取五保補(bǔ)助金、孤兒補(bǔ)助金和種糧補(bǔ)貼共計7.39萬元。2017年11月，鐘玉翠受到開除黨籍處分，并被追繳違紀(jì)所得。

　　“我真是財迷心竅啊，以為這樣就可以瞞天過海，想不到最終還是敗露了，真應(yīng)了那句老話，‘若要人不知除非己莫為’！”鐘玉翠在懺悔書里寫道。

　　“鐘玉翠案件的查處，一方面暴露出基層扶貧領(lǐng)域腐敗問題還較為嚴(yán)重，一些基層村干部存在僥幸心理；另一方面也暴露出扶貧資金財物的申請管理還存在一些漏洞。”廉江市紀(jì)委監(jiān)委有關(guān)負(fù)責(zé)人說。

　　案件曝光后，湛江市根據(jù)廉江市扶貧領(lǐng)域暴露出的問題，舉一反三，研究對策，對癥下藥，打出了一套組合拳，做好審查調(diào)查的“后半篇文章”。

　　市紀(jì)委監(jiān)委在各縣(市、區(qū))開展農(nóng)村扶貧領(lǐng)域違紀(jì)違法問題線索大起底、大排查。對排查出的問題線索，加快核查、加快查處，集中查辦了一批以權(quán)謀私，騙取、截留、私分各項(xiàng)強(qiáng)農(nóng)惠農(nóng)補(bǔ)助資金、項(xiàng)目扶持資金等案件，形成強(qiáng)大震懾。今年1至3月，湛江市共立案查處88人，給予黨紀(jì)政務(wù)處分9人，同比增長125%。

　　針對扶貧領(lǐng)域多頭管理的現(xiàn)狀，湛江市發(fā)揮市委反腐敗協(xié)調(diào)小組的作用，市紀(jì)委監(jiān)委聯(lián)合農(nóng)業(yè)、民政、財政、公安等部門，建立扶貧領(lǐng)域腐敗問題查處聯(lián)席會議制度，促進(jìn)部門之間的互助合作，推動有關(guān)扶貧資料信息的共建共享，堵住扶貧領(lǐng)域資金財物申請管理漏洞。與此同時，市委巡察組聚焦農(nóng)村基層黨組織建設(shè)開展巡察，發(fā)現(xiàn)并解決一些基層黨組織軟弱渙散等問題，督促落實(shí)責(zé)任清單，夯實(shí)基層黨組織管黨治黨政治責(zé)任。(記者 羅有遠(yuǎn) 通訊員 付日強(qiáng))