­　　只有嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)并加大監(jiān)管力度，才能讓“語不驚人死不休，不驚死人語不休”的“標(biāo)題黨”得不償失，讓人們從健康的網(wǎng)絡(luò)新聞中獲取有價(jià)值的信息。

­　　國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室于5月2日發(fā)布新版《互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)管理規(guī)定》，自6月1日起施行。其中規(guī)定，互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)提供者轉(zhuǎn)載新聞信息，應(yīng)當(dāng)轉(zhuǎn)載中央新聞單位或省、自治區(qū)、直轄市直屬新聞單位等國家規(guī)定范圍內(nèi)的單位發(fā)布的新聞信息，注明新聞信息來源、原作者、原標(biāo)題、編輯真實(shí)姓名等，不得歪曲、篡改標(biāo)題原意和新聞信息內(nèi)容，并保證新聞信息來源可追溯。

­　　所謂“標(biāo)題黨”，主要指利用各種頗具夸張的標(biāo)題吸引網(wǎng)友眼球，以達(dá)到各種目的的作者或編輯。這些“標(biāo)題黨”全然不顧新聞的真實(shí)性來源，為了營造眼球效應(yīng)，吸引流量和關(guān)注，隨意虛構(gòu)事實(shí)、顛覆黑白。尤其是在新媒體時(shí)代，信息的傳播速度和廣度令人難以控制，“標(biāo)題黨”的危害自然不可小覷。因此，向“標(biāo)題黨”說不，是凈化互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境，維護(hù)新聞當(dāng)事人及公眾合法權(quán)益的必要措施。

­　　新媒體時(shí)代，很多人處于信息過載狀態(tài)，每天接觸的新聞報(bào)道五花八門。加之人們的淺層化閱讀越來越普遍，很多人看新聞先瀏覽標(biāo)題，然后再?zèng)Q定是否繼續(xù)點(diǎn)擊閱讀。這就讓“以標(biāo)題取勝”顯得尤為重要，但不能因此違背客觀、全面、真實(shí)的新聞報(bào)道原則。否則，離開了“內(nèi)容為王”，新聞就不是新聞，而是狗血的八卦和無聊的鬼怪故事了。

­　　應(yīng)該說，除了“標(biāo)題黨”可以從點(diǎn)擊量、閱讀量、吸粉量中獲取不當(dāng)收益外，原創(chuàng)新聞的作者、編輯及新聞當(dāng)事人均是受害者。受眾都被惡意炒作、故弄玄虛的標(biāo)題吸引了，轉(zhuǎn)載者獲取了利益，原創(chuàng)新聞卻被視而不見，作者和編輯的付出得不到應(yīng)有回報(bào)。這種惡性競爭一旦形成，顯然會讓有職業(yè)操守、堅(jiān)守立場的新聞從業(yè)者處于弱勢地位，形成逆淘汰效應(yīng)。一些新聞當(dāng)事人還有可能因?yàn)檫^度歪曲、黑白顛倒的轉(zhuǎn)載報(bào)道備受壓力，甚至淪為負(fù)面人物，成為公眾譴責(zé)的對象。

­　　俗話說，真相只有一個(gè)，新聞報(bào)道必須忠于事實(shí)、客觀公正，不得故意誤導(dǎo)公眾，通過玩文字游戲混淆是非。特別是，一些正常的法治類新聞報(bào)道，被人為加工、斷章取義、過度歪曲之后再轉(zhuǎn)載的話，很可能離題萬里，與原創(chuàng)新聞中的客觀事實(shí)相差甚遠(yuǎn)，進(jìn)而影響公眾的判斷，形成干預(yù)公正司法的輿論審判。從這方面來講，“標(biāo)題黨”的危害與謠言相比有過之而無不及，并有可能讓新聞當(dāng)事人蒙受難以洗刷的不白之冤。

­　　簡而言之，歪曲事實(shí)的“標(biāo)題黨”已經(jīng)成為加劇誠信喪失、價(jià)值混亂的新聞公害和社會毒瘤，必須對此加以嚴(yán)懲方能正本清源。按照新規(guī)，“標(biāo)題黨”將面臨警告、暫停新聞信息更新、3萬元以下罰款等處罰，情節(jié)嚴(yán)重的話，還將受到刑事制裁。只有嚴(yán)格執(zhí)行新規(guī)并加大監(jiān)管力度，才能讓“語不驚人死不休，不驚死人語不休”的“標(biāo)題黨”得不償失，讓人們從健康的網(wǎng)絡(luò)新聞中獲取有價(jià)值的信息。

­　　（原題為《凈化網(wǎng)絡(luò)新聞就應(yīng)嚴(yán)懲標(biāo)題黨》）