“中國(guó)富豪新加坡駕豪車(chē)肇事致死三人”一事余波難平。

　　這起事故發(fā)生在5月12日凌晨，中國(guó)“富少車(chē)主”馬馳開(kāi)著價(jià)值上百萬(wàn)美元的法拉利超速闖紅燈，攔腰撞上一輛出租車(chē)。事故中，除肇事車(chē)主馬馳當(dāng)場(chǎng)死亡外，出租車(chē)司機(jī)和車(chē)內(nèi)一名乘客也重傷不治。

　　車(chē)禍發(fā)生已逾三日，肇事車(chē)主馬馳也已被認(rèn)定負(fù)有主要責(zé)任，但車(chē)禍引發(fā)的“后事”卻層出不窮——新加坡民眾的排外情緒因這場(chǎng)車(chē)禍而進(jìn)一步點(diǎn)燃，社會(huì)輿論和互聯(lián)網(wǎng)上“將中國(guó)人趕出新加坡”的聲音此起彼伏。5月14日，新加坡當(dāng)?shù)卣搲洗罅坑楷F(xiàn)攻擊中國(guó)僑民的帖子，甚至稱(chēng)其為“富豪蝗蟲(chóng)”。(5月15日《環(huán)球時(shí)報(bào)》)

　　一起造成三人死亡的慘烈車(chē)禍，固然令人扼腕，但車(chē)禍的余波，卻更值得人深思——中國(guó)人，什么時(shí)候變得這么不招人待見(jiàn)？

　　從感情上來(lái)說(shuō)，雖然肇事車(chē)主馬馳也為自己的行為付出了生命的代價(jià)，死者已矣，好像不應(yīng)該再說(shuō)什么。但其行為造成的嚴(yán)重社會(huì)后果，卻實(shí)實(shí)在在擺在那里——不僅造成了包括自己在內(nèi)三條寶貴生命的逝去，也讓很多新加坡人對(duì)中國(guó)人的印象嚴(yán)重惡化，客觀上更令“中國(guó)人”的國(guó)際形象大大受損。

　　經(jīng)歷了三十幾年的持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，中國(guó)誕生了一批富人。但老實(shí)說(shuō)，很多暴富者給人的印象分卻很低，買(mǎi)車(chē)買(mǎi)樓、大吃大賭地炫富也就罷了，要命的是，有些富人被錢(qián)燒昏了頭，總以為這個(gè)世界花錢(qián)就能搞定一切。現(xiàn)在越來(lái)越多的先富群體把這些國(guó)內(nèi)的做派帶到了海外，“富少車(chē)主”馬馳在新加坡開(kāi)豪車(chē)超速闖紅燈釀成大禍，即為一例。馬馳的身上，的確多多少少帶有這些金錢(qián)特權(quán)的烙印。

　　以“馬馳事件”為例，我們實(shí)在不應(yīng)該怪那些新加坡人小題大做，而應(yīng)該反?。骸爸袊?guó)人”的國(guó)際形象，為什么屢屢失分？

　　很大程度上，走出去的中國(guó)人有什么形象，中國(guó)就會(huì)給人什么樣的印象。所謂行甚于言，輸出健康的中國(guó)形象，給中國(guó)人的形象加分，不能光靠紐約時(shí)報(bào)廣場(chǎng)上的宣傳廣告，而要靠走出去的中國(guó)人說(shuō)的每一句話、做的每一件事。尤其是那些有更多機(jī)會(huì)走出去的先富群體，更應(yīng)該做守法循規(guī)的榜樣，以樹(shù)立中國(guó)人積極健康的形象，而不是把特權(quán)做派帶出去，動(dòng)不動(dòng)就把“中國(guó)人”與不守規(guī)矩、無(wú)視法規(guī)這些詞匯聯(lián)系在一起。

　　前段時(shí)間，一名英國(guó)人在北京街頭酒后猥褻中國(guó)女子的消息，令很多國(guó)人義憤填膺。將心比心，外國(guó)人又何嘗愿意看到“中國(guó)富豪超速闖紅燈撞死人”這樣的事情在他們國(guó)家發(fā)生？“馬馳事件”引發(fā)的憤怒，需要我們多一些理解，更多一些自省。（作者 趙勇）