N新晚 綜合

　　朝鮮此前按照國際慣例和程序，提前向國際民用航空組織、國際海事組織、國際電信聯(lián)盟等機構(gòu)通報了火箭發(fā)射地點和大致軌道，還邀請大批外國記者進入朝鮮，準備觀看發(fā)射。但昨日一早，朝鮮突然發(fā)射火箭，讓在朝記者和相關國家措手不及。為何突然發(fā)射？發(fā)射為何失??？發(fā)射的究竟是衛(wèi)星還是導彈？

　　朝鮮自己承認發(fā)射失敗，在政治上是一個很顯著的變化。加上此前還邀請外國人去指揮中心參觀，這種變化其實除了技術(shù)上的和外交上的考慮之外，也反映出朝鮮新一代領導人在政治思維上的變化，這顯然是在政治上和社會心理上顯示一種更加自信和開放的態(tài)度。

　　——中國國際問題研究所研究員楊希雨

【疑問一】 為何不是普遍預測的14日

韓媒稱，13日云層非常厚，朝強行發(fā)射

　　朝鮮曾宣布將在12日至16日某一天上午7時至12時之間發(fā)射衛(wèi)星。韓日美等國都推測，朝鮮最有可能于14日實施發(fā)射，以避開將于13日舉行的最高人民會議和將于15日舉行的慶祝金日成誕辰100周年閱兵式。但韓方也表示，不排除朝方“隨時發(fā)射”衛(wèi)星的可能，理由是“天氣情況比政治活動更重要”。因此，美日韓早在12日之前就已經(jīng)部署了監(jiān)測和攔截計劃。12日午間過后，美日韓等國紛紛做出“當日發(fā)射窗口期已過”的判斷。

　　而據(jù)韓國媒體報道，13日整個朝鮮半島云層都非常厚，朝鮮的衛(wèi)星發(fā)射應該是強行進行的，所以失敗的可能性要大過成功的可能性。

　　有媒體稱，朝鮮選擇在13日早晨發(fā)射衛(wèi)星可能是出于最高領導人金正恩的指示。據(jù)中國中央電視臺報道，韓國媒體對朝鮮突然發(fā)射衛(wèi)星感到相當意外，因為火箭發(fā)射往往會在前一天加注點火燃料，但朝鮮方面前一天還沒有這么做，所以韓媒普遍預測朝方13日會加注點火燃料，14日才發(fā)射升空。

【疑問二】 火箭是爆炸還是自爆

韓打撈殘骸或引起朝鮮嚴重不滿

　　對于朝鮮火箭解體的原因，有分析認為是火箭失控爆炸，但也不排除朝鮮為防止飛行數(shù)據(jù)被盜自行引爆火箭的可能性。

　　日本軍事評論員表示，朝鮮火箭第二節(jié)由蘇聯(lián)制造，是朝鮮多年前獲得的，相當陳舊，或許就是造成火箭首節(jié)、第二節(jié)分離失敗的原因。

　　日本軍事專家認為，如果此次發(fā)射的“光明星3號”與3年前發(fā)射的衛(wèi)星相同的話，那么火箭的第一節(jié)與第二節(jié)分離時間應在發(fā)射約2分鐘后。假設第一節(jié)在2分鐘之內(nèi)已經(jīng)與第二節(jié)分離，那么分離的時機過早，可能在兩節(jié)脫離的過程中發(fā)生故障。小都元還分析說：“發(fā)射三段組合式火箭，需要極其嚴密操控。朝鮮此次在發(fā)射過程中是否進行了嚴密的操控，我對此持懷疑態(tài)度。又或是在新發(fā)射場進行組裝的過程中出現(xiàn)了操作失誤，導致火箭沒有按照預想的情況發(fā)射?！?/P>

　　另外，海上自衛(wèi)隊的原技術(shù)部長田口勉就火箭下落前發(fā)生爆炸的現(xiàn)象分析說：“液體燃料發(fā)生泄漏，或供給引擎的液體燃料過量等都是引起火箭爆炸的可能誘因?！?/P>

　　軍事評論員宋忠平表示，從美國偵觀系統(tǒng)分析結(jié)果來看，朝鮮火箭進入“程序轉(zhuǎn)彎階段”開始出現(xiàn)嚴重技術(shù)故障，也就是在所說的飛行1分鐘左右，這里面可能出現(xiàn)的大故障包括兩大類：一是火箭姿態(tài)失穩(wěn)，而且姿態(tài)控制系統(tǒng)無法校正；二是火箭飛行軌道已經(jīng)偏離設計目標，甚至出現(xiàn)“嚴重跑偏”問題。在這嚴重的技術(shù)問題出現(xiàn)后，朝鮮技術(shù)人員可以通過安全自毀遙測系統(tǒng)將火箭炸掉，形成所謂的斷裂碎片；另外，如果火箭本身姿態(tài)等出現(xiàn)偏差并嚴重偏離設計指標，并經(jīng)過一段時間修正確定無法恢復時，也將自動啟動箭載安全自毀系統(tǒng)將火箭炸毀。

　　俄羅斯火箭航空領域?qū)＜冶硎荆骸盎鸺袛囡w行，可能是火箭引擎故障或操作系統(tǒng)故障，也可能是啟動了脫軌等情況下發(fā)生作用的自動爆炸裝置。”

　　但韓國目前正在大量搜集朝鮮失敗火箭和衛(wèi)星的殘骸，這或許會引起朝鮮的嚴重不滿，甚至會引起雙方一定程度的海上對抗，畢竟安全自毀系統(tǒng)究竟發(fā)揮多大效力，是否徹底將機密“全部銷毀”，朝鮮本身也存在疑問。

　　韓國航空大學航空宇宙機械工學部教授張泳根也指出，很可能是因零部件出現(xiàn)異常而漏水，導致火箭爆炸。他表示，朝鮮火箭技術(shù)還不是很好，即使設計方面沒有問題，也有可能是因零部件質(zhì)量差，或在制造方面出現(xiàn)差錯。他還指出，火箭對靜電或灰塵極為敏感，但朝鮮卻向外媒記者公開火箭，這樣監(jiān)管不善也可能是火箭爆炸的原因之一。

【疑問三】 究竟是衛(wèi)星還是導彈

美日韓與朝各執(zhí)一詞

　　美日韓等國一直就朝鮮衛(wèi)星發(fā)射的正當性表示質(zhì)疑。朝方稱，發(fā)射衛(wèi)星是和平發(fā)展朝鮮宇宙開發(fā)事業(yè)的手段，但美日韓等國認為，朝鮮是在進行導彈試射實驗。而就在朝鮮火箭發(fā)射失敗后，美軍還確認稱，朝鮮火箭為“大浦洞2號”導彈。朝鮮稱，“光明星3號”衛(wèi)星將繞地球南北兩極運行，衛(wèi)星沿軌道運動可以獲取全球觀測數(shù)據(jù)。

　　但日本海上自衛(wèi)隊退役少將田口勉表示，這次朝鮮發(fā)射的運載火箭與2009年發(fā)射的“大浦洞2號”遠程彈道導彈完全一樣。發(fā)射物的第一段看起來是由4個朝鮮中程彈道導彈“諾頓”組成。2006年的失敗是助推階段沒有完成，這次最大的關鍵是導彈燃料是否完全燃燒和分離。如果成功，朝鮮就得到了可制造大型遠程導彈技術(shù)。

　　但也有專家認為，朝鮮運載火箭雖由“大浦洞2號”導彈改裝而成，但火箭有導彈沒有的整流罩，是完全商業(yè)化民用的運載火箭。

　　日前組織外國記者到衛(wèi)星控制綜合指揮所參觀時，朝鮮宇宙空間技術(shù)委員會發(fā)言人柳今哲也聲稱，發(fā)射彈道導彈需要為火箭加注固體燃料，而朝方這次發(fā)射“光明星3號”加注的是液態(tài)燃料，而且如果是彈道導彈試驗，需要裝載大量有效載荷，但“光明星3號”衛(wèi)星重100公斤，“對一件武器而言，100公斤載荷不會非常有效”。

　　中國國際問題研究所軍控研究中心主任滕建群告訴記者，衛(wèi)星和洲際彈道導彈在外觀上有細微區(qū)別。裝載彈頭的火箭，其頭部整流罩設計成錐形，而裝載衛(wèi)星的火箭整流罩頂端形狀較方，或者相對較圓。

【疑問四】 為何未邀記者觀摩發(fā)射

或因朝鮮缺乏信心

　　朝鮮近日邀請了100多名外國記者到位于平壤西北郊區(qū)的衛(wèi)星控制綜合指揮所參觀。據(jù)朝方官員稱，邀請記者參觀是最高領導人金正恩的特殊指示，希望記者公正客觀報道，“這里一切數(shù)據(jù)顯示的都是衛(wèi)星，而不是導彈”。

　　而從目前的情況來看，朝鮮13日早晨發(fā)射衛(wèi)星時，受邀記者基本上都不知情。據(jù)悉，朝方當天早上為記者們安排的行程是參觀一個大型圖書館。而當記者們從其他渠道聽說火箭發(fā)射的消息時，紛紛涌到新聞中心向朝方官員求證，朝方官員才表示將召開專門的新聞發(fā)布會，但發(fā)布會最終未召開。

　　國際問題專家薛海培認為，朝鮮的做法讓人很難理解，因為朝鮮這次邀請了大量的國際媒體，就是希望向國際社會展示其衛(wèi)星發(fā)射的目的是完全和平的，選擇突然發(fā)射，也沒有大量的記者進入現(xiàn)場觀摩，完全失去了原來的目的。因此除非有非常強的氣候原因，否則沒有任何其他理由可說。

　　也有分析人士認為，朝鮮不讓記者觀摩說明其對自己的技術(shù)缺乏信心。

【疑問五】 火箭墜毀是技術(shù)倒退

分析稱朝對美試探，只要發(fā)射就是成功

　　按照韓美兩方的說法，此次發(fā)射中，三級運載火箭的第一級和第二級在空中沒有解體的情況下就墜落，而正常情況下，第一級和第二級分離只需要2分鐘，所以如果監(jiān)測屬實的話，此次發(fā)射在不到2分鐘的時間內(nèi)就墜落了。

　　而1998年及2009年光明星1號、2號發(fā)射時，韓美監(jiān)測發(fā)射是在順利完成分離工作之后墜落的。美國軍方和情報部門還做了一個比較。

　　據(jù)監(jiān)測，這次發(fā)射的火箭只飛行了幾百公里便墜落在韓國東南部海域，而2009年那次發(fā)射的飛行得更遠。據(jù)此兩點，美媒認為技術(shù)有所倒退。

　　美國媒體認為，此次發(fā)射的獻禮意義非常大。發(fā)射失敗對于朝鮮政府和民眾的士氣將產(chǎn)生很大影響。

　　《兵器知識》雜志主編瞿雁冰則認為，這次朝鮮衛(wèi)星發(fā)射是否失敗要分兩個角度來看，如果從是否進入預定軌道來講是失敗的，但對于朝鮮來講只要是火箭點火后順利離開了發(fā)射臺就已經(jīng)意味著成功了，因為從某種程度上來講，朝鮮的這次衛(wèi)星發(fā)射目的更多是對美國的一種試探，更多的是想打破西方對朝鮮新一任領導人與父輩不一樣的幻想，試圖告訴美國朝鮮將繼續(xù)保持其一貫的習慣和做法。瞿雁冰指出，近十年來朝鮮在火箭領域投入了大量的人力和物力，應該說在火箭技術(shù)水平上是沒有問題的。

□相關新聞

金正恩當選朝鮮國防委員會第一委員長

　　據(jù)朝中社13日報道，朝鮮當日召開第十二屆最高人民會議第五次會議，推舉金正恩為朝鮮國防委員會第一委員長，永遠擁戴金正日為國防委員會委員長。報道說，“這反映了全體黨員和人民的一致意愿”，“是對朝鮮民主主義人民共和國《社會主義憲法》的修正和補充”。

　　另據(jù)外媒援引朝鮮國家電視臺13日報道，朝鮮新領導人金正恩在平壤舉行大規(guī)模儀式，以紀念金日成和金正日。在電視臺直播的畫面中，金正恩在平壤市中心向數(shù)萬名民眾揮手致意。另據(jù)報道，在金日成誕辰100周年之際，多國駐朝鮮使館官員和國際組織向金正恩致賀信。（新華 中新）