英國作家塞·約翰遜說“心存偏見的總是弱者”。這句話在奧運(yùn)會(huì)男子400米自由泳決賽中被澳大利亞小將雷頓詮釋的淋漓盡致，勉強(qiáng)獲得了金牌，卻沒能讓金牌的光芒閃耀，反而因自己胸襟狹隘招來一片唏噓。

　　而孫楊雖然衛(wèi)冕失敗，但是他對于對手的尊重和對被羞辱后的寬容贏得世界喝彩。雖然霍頓獲得了金牌，但作為他的言行卻注定他只有獲取金牌的實(shí)力，卻沒有一個(gè)奧運(yùn)冠軍應(yīng)有的素質(zhì)。

　　或許這是雷頓因心虛而耍的一個(gè)小手段，畢竟孫楊作為一個(gè)強(qiáng)勁的對手存在，他難免“壓力山大”。但把壓力轉(zhuǎn)換為故意為之的藐視和輕慢，不是一個(gè)出色運(yùn)動(dòng)員該有的素養(yǎng)。而他在賽前以所謂的“拒絕與一切‘涉藥’的運(yùn)動(dòng)員交往”對跟其打招呼的同臺(tái)競技者孫楊白眼相待，暴露出了企圖對競爭對手賽前施壓的小伎倆。

　　至于在賽后其以0.13秒的微弱差距險(xiǎn)勝孫楊后，更是把一個(gè)春風(fēng)得意面貌暴露無疑，哪里有一點(diǎn)奪金者該有的大度與從容。其對屈居亞軍的孫楊在泳池中幾次欲握手慶賀的動(dòng)作假裝視而不見，甚至還諷刺孫楊是“興奮劑選手”“吃藥的騙子”，稱自己奪冠是“好人的勝利”。老子云“自是者不彰”，越是往臉上貼金越是容易被人藐視，這個(gè)金牌已然在他手中失去了分量。

　　對于霍頓的嘲諷，孫楊則顯得更為沉穩(wěn)和大度，盡管賽前霍頓已經(jīng)口出狂言，但結(jié)束后孫楊仍然向其示好。從孫楊的行為，也可以看出，我國的奧運(yùn)健兒們在面對非議時(shí)顯示出的態(tài)度，更彰顯出孫楊已經(jīng)從一個(gè)輕狂的少年成長為一個(gè)成熟的男人。在攻擊面前孫楊大度做出回應(yīng)，這才是真正的中國奧運(yùn)健兒應(yīng)有的風(fēng)采。

　　其實(shí)現(xiàn)在奧運(yùn)場上的體育競技，觀眾看重的往往是奧運(yùn)精神的捍衛(wèi)者，至于冠軍花落誰家會(huì)祝福，但并不像以前那么在意。決定奪冠的影響因素很多，不驕不餒才是勝利者的姿態(tài)，觀霍頓其行，春風(fēng)得意便咄咄逼人，年紀(jì)輕輕，稍微一露尖角便輕浮如此，想日后其職業(yè)生涯即便取得再顯耀的成績也終究難免被人恥笑。

　　殊不知，對于對手起碼的尊重是一個(gè)合格運(yùn)動(dòng)員基本的素質(zhì)，連這點(diǎn)都做不到，即便登上奧運(yùn)會(huì)這大雅之堂，也不過是徒增虛名，為觀中恥笑耳！

　　如果說賽前的行為是故作姿態(tài)，影響對手，那么賽后的這一系列行為便是落井下石，以所謂勝利者的姿態(tài)羞辱衛(wèi)冕失敗的孫楊，稱其為勢利小人恰如其分。而這枚金牌也將因他而蒙羞，金牌所承載的榮譽(yù)和奧運(yùn)精神更是被其撕扯的粉碎，奧運(yùn)畫卷的起筆卻要因他獲得金牌而成為恥辱，何其哀哉。

　　顧拜旦在1936年奧運(yùn)會(huì)演講時(shí)就說過：“奧運(yùn)會(huì)重要的不是勝利，而是參與；生活的本質(zhì)不是索取，而是奮斗。”

　　顯然，霍頓一開始連個(gè)參與者都沒有做好，狹隘的胸襟和侮辱性的言語更是令其黯然失色，這是一個(gè)并不成熟的奪金者，不懂得尊重別人更不配得到尊重。

　　在這樣國際性的大舞臺(tái)上，渴望受關(guān)注本是人之常情，但把無禮當(dāng)個(gè)性企圖博得更多眼球，這個(gè)小算盤一開始就打錯(cuò)了。贏得了比賽卻輸?shù)艨诒?，被千夫所指，智者所不為也?/p>

　　作為奧運(yùn)場上的競技者，其所代表的不僅是個(gè)人，而是一個(gè)國家的形象，而霍頓的表現(xiàn)與此前澳洲媒體黑孫楊如出一轍，偽造事實(shí)來對對手形成賽前壓力，用這樣低劣的手段來掩蓋心虛的實(shí)際，真是讓人大跌眼鏡。

　　體育競技，從來不只是水平的較量，況且奧運(yùn)場上的健兒們，技能差別很微小，比拼到最后還是個(gè)人修養(yǎng)和對奧運(yùn)精神的理解。如果沒有這個(gè)作基礎(chǔ)，即便取得茍且的勝利，也不過是一種恥辱。

　?。ㄎ磥砭W(wǎng)特約評論員 陸玄同）