據(jù)臺(tái)灣東森電視臺(tái)網(wǎng)站報(bào)道,臺(tái)北市一名李姓男子去年透過(guò)網(wǎng)絡(luò)游戲,認(rèn)識(shí)一名就讀高職美發(fā)科的正妹(美女),并在一個(gè)月后于女方家中和她發(fā)生性關(guān)系,卻剛好被少女?huà)寢尞?dāng)場(chǎng)撞見(jiàn),尖叫大罵“你知道她才15歲嗎”,怒告性侵。但3位男法官認(rèn)為,被害少女身材高挑,被告可能真不知她未滿(mǎn)16歲,本案不符“不確定故意”原則,當(dāng)庭判李某無(wú)罪。
檢警調(diào)查,現(xiàn)年約20歲的李某于去年暑假期間,在游戲中結(jié)識(shí)了一名女玩家“貝兒”(化名),兩人朝夕相處產(chǎn)生革命情感,遂約在現(xiàn)實(shí)生活碰面。李某供稱(chēng),他第一次見(jiàn)到貝兒就被其亮眼外表吸引住,但因?qū)Ψ酱┲?、談吐很成熟,每周一到六晚上都在理發(fā)廳上班,害他一直不曉得貝兒今年才15歲。
去年9月8日,李某應(yīng)貝兒邀請(qǐng)至她家玩,兩人按捺不住情愫發(fā)生性關(guān)系,未料竟“一發(fā)不可收拾”,隔天凌晨4點(diǎn),貝兒母親回家看見(jiàn)女兒臥室燈還亮著,“你怎么還不睡覺(jué)?”打開(kāi)門(mén)就看見(jiàn)李某和寶貝女兒光著身子躺在床上。
審理期間,貝兒坦承自己從未告訴男友實(shí)際年齡,法官認(rèn)為,李某在女方家中雖稱(chēng)“我知道、我知道”,但這只是他情急之下脫口說(shuō)出的話(huà),并不代表他真的知道女友未滿(mǎn)16歲。
另外,根據(jù)李某提供的兩人合照、女友胸罩等證物,合議庭3位男法官都同意,身高163公分、體重46公斤的貝兒,一頭金色長(zhǎng)發(fā)及胸,依其身材、穿著、打扮,客觀上確實(shí)很難辯識(shí)她的年齡。
法官?gòu)?qiáng)調(diào),雖規(guī)定被告若不確定被害人是否已滿(mǎn)16歲,仍執(zhí)意與其發(fā)生性行為依然有罪,但本案被告在“主觀上”已認(rèn)知被害人年滿(mǎn)16歲,故沒(méi)有客觀上的“不確定故意”可言,依照無(wú)罪推定原則,判處李某無(wú)罪。