民進(jìn)黨“中國(guó)事務(wù)部”主任洪財(cái)隆接受媒體采訪(fǎng)時(shí)表示，黨中央正在評(píng)估，以“新境界文教基金會(huì)”的智庫(kù)名義與大陸的專(zhuān)業(yè)智庫(kù)共同合辦學(xué)術(shù)研討會(huì)。如果這個(gè)計(jì)劃落實(shí)成真，將是民進(jìn)黨與中共智庫(kù)“二軌對(duì)話(huà)”的開(kāi)啟，象征著民、共對(duì)話(huà)與交流的正式平臺(tái)從此確立。

　　當(dāng)然，洪財(cái)隆也強(qiáng)調(diào)，這是全方位對(duì)話(huà)，不會(huì)只有政治議題，也不見(jiàn)得是大陸方面所說(shuō)的“兩岸和平論壇”，民進(jìn)黨更希望與大陸進(jìn)行社會(huì)議題的對(duì)話(huà)，包括民主與人權(quán)議題。顯然，近來(lái)動(dòng)作頻頻的謝長(zhǎng)廷，從派遣子弟兵到大陸平潭參加兩岸研討會(huì)、提出“一個(gè)中華、憲法對(duì)話(huà)”主張，到表達(dá)“民進(jìn)黨過(guò)去兩岸政策是失敗的”看法，的確已經(jīng)讓民進(jìn)黨主席蘇貞昌感到壓力了。再加上，民進(jìn)黨前主席許信良呼吁民進(jìn)黨應(yīng)該盡速與大陸展開(kāi)對(duì)話(huà)，別讓國(guó)民黨獨(dú)享兩岸互動(dòng)的話(huà)語(yǔ)權(quán)，也確實(shí)讓兩岸政策定位與作為原地踏步的蘇貞昌，終于了解“沒(méi)有兩岸事務(wù)處理能力”根本不配競(jìng)選連任黨主席。此就與“無(wú)能主政”的馬“總統(tǒng)”一樣，想要再參選連任國(guó)民黨主席，也只能是被外界形容為“尸位素餐”的不及格政治領(lǐng)袖罷了。

　　如今，蘇貞昌倘若真的落實(shí)以民進(jìn)黨智庫(kù)與大陸各種專(zhuān)業(yè)智庫(kù)合辦兩岸多元議題的研討會(huì)，讓民、共的政治對(duì)話(huà)機(jī)制由此搭橋構(gòu)筑，則我們相信他的連任之路必定形勢(shì)大好，謝長(zhǎng)廷也未必會(huì)為了民、共對(duì)話(huà)與交流，而不得不與蘇貞昌的連任再度“狹路相逢”了。

　　事實(shí)上，民進(jìn)黨重返執(zhí)政最難突破的政治瓶頸就是兩岸問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)慣性思考的“反中”思維與心態(tài)，造成民、共對(duì)話(huà)與交流陷入單打獨(dú)斗、散兵游勇的零零落落局面，不僅大陸當(dāng)局與普通老百姓無(wú)法認(rèn)同或支持民進(jìn)黨的許多政治主張，就連民進(jìn)黨許多政治干部與基層黨員也容易“過(guò)度解讀”或“過(guò)度反應(yīng)”中共的對(duì)臺(tái)政策，導(dǎo)致雙方的政治關(guān)系一直處在“準(zhǔn)敵對(duì)”的狀態(tài)與僵局，當(dāng)然，這也是兩岸政治對(duì)話(huà)難題遲未突破的主因。

　　因此，倘若民、共之間都能彼此放下政治心結(jié)，雙方都能夠敞開(kāi)心胸勇于對(duì)話(huà)與接觸，則兩岸和平發(fā)展的局面便能光明燦爛。這是雙方都必須努力的目標(biāo)，也是兩岸人民能真正交流融合成為“一家人”的大好時(shí)機(jī)。我們更相信踏出這一步的民進(jìn)黨，雖然未必一切問(wèn)題都能迎刃而解，但至少能重新贏得臺(tái)灣人民的信賴(lài)與放心，其結(jié)果，兩岸共同家園的“中國(guó)夢(mèng)”必能實(shí)現(xiàn)。（海峽導(dǎo)報(bào)特約評(píng)論員 陳水扁辦公室前主任 陳淞山）