臺灣地區(qū)通訊傳播委員會利用各種手段，強勢關(guān)停中天新聞臺后，不僅遭輿論撻伐鉗制言論自由，此后也與臺灣中天電視臺之間發(fā)生多起法律訴訟，至今，臺通傳會在其中的10起訴訟中，遭遇15連敗。該機構(gòu)負(fù)責(zé)人陳耀祥23日表示，今年七月任期結(jié)束，將不再續(xù)任。島內(nèi)輿論指出，民進(jìn)黨失去臺立法機構(gòu)多數(shù)優(yōu)勢后，爭議不斷的陳耀祥擔(dān)心無人護航，想要躲回校園。

　　陳耀祥招23日對外宣稱，將不再繼續(xù)擔(dān)任負(fù)責(zé)人，今年7月31日任期結(jié)束就會回到學(xué)校，此前陳耀祥在臺北大學(xué)任公共行政暨政策學(xué)系助理教授。消息一出，立刻引發(fā)島內(nèi)熱議，有網(wǎng)友留言說，“下臺有什么用，這個機構(gòu)根本該廢除”“一定要查到底，不能讓他躲回校園”

　　陳耀祥在2020年7月經(jīng)提名成為臺“通傳會”負(fù)責(zé)人，任內(nèi)先后經(jīng)歷“中天新聞臺”“鏡電視”2大媒體執(zhí)照審查案，過程中引發(fā)社會爭議，島內(nèi)輿論指出，陳耀祥任內(nèi)，本應(yīng)是中立機關(guān)的通傳會，成了民進(jìn)黨當(dāng)局豢養(yǎng)、負(fù)責(zé)打擊不同言論立場媒體的“鷹犬”，陳耀祥要為此負(fù)責(zé)。

　　臺灣時事評論員 介文汲：陳耀祥基本上殺中天，就是什么樣，他要殺中天，現(xiàn)在哪個媒體哪個不怕陳耀祥，哪個不怕“通訊傳播委員會”，那法院又如何呢？

　　據(jù)臺灣媒體報道，臺灣中天電視臺四年前直播節(jié)目時，接受浙江臺商的父親來電，敘述兒子從大陸返臺后的醫(yī)療資訊。對此，臺“通傳會”以偏頗資訊誤導(dǎo)民眾，稱其違反臺灣地區(qū)衛(wèi)星廣播電視條例，裁罰臺灣中天電視臺40萬元新臺幣。為此，中天電視臺提告抗罰，臺北法院日前更審，判決中天勝訴。值得注意的是，在眾多訴訟中，臺“通傳會”遭遇了15次敗訴。

　　臺灣時事評論員 介文汲：像現(xiàn)在中天連勝15局，可是他還可以聞風(fēng)不動，你怎么樣讓這個（機構(gòu)）能夠真正制衡民進(jìn)黨，根本就是言論自由的殺手，把這個機構(gòu)把它搞成一個鉗制言論的“東廠”。

　　臺灣地區(qū)通訊傳播委員會近來不僅在中天電視臺案件中一再敗訴，庇護親綠媒體的丑聞也被披露出來。臺灣民眾黨團22日召開記者會，痛批臺灣地區(qū)通訊傳播委員會裝睡，對臺灣三立電視臺入股的中嘉網(wǎng)絡(luò)公司跨越反媒體壟斷紅線、臺灣鏡電視違反許可處分附款、廣電媒體化身“打手臺”等案件，睜一只眼閉一只眼。

　　臺灣“中時新聞網(wǎng)”曾發(fā)表評論文章指出，臺灣地區(qū)通訊傳播委員會獨立性完全喪失，為民進(jìn)黨打壓異己，濫權(quán)戕害言論及新聞自由，間接造成媒體的寒蟬效應(yīng)，讓臺灣社會幾乎變成“一言堂”。

　　【“通傳會”如嗜血猛獸 臺灣媒體生態(tài)不斷惡化】

　　關(guān)中天、放縱親綠媒體，臺灣地區(qū)通訊傳播委員會為何會淪為鉗制言論自由的“鷹犬”？中天的15連勝意味著什么？陳耀祥卸任后，中天新聞臺有望復(fù)播嗎？請臺灣資深媒體人李易修為我們分析。

　　臺灣資深媒體人 李易修：這個不要說是鷹犬，我就講鷹犬都還太客氣了，那根本是什么，根本是嗜血猛獸，整個臺灣地區(qū)通訊傳播委員會，包括它的主委都極有問題，可以看到，主委陳耀祥也是主動宣布我不續(xù)任了，當(dāng)然你又是冠冕堂皇了，我們就不要管它，整體來講看得出來他怕了，所以未來我認(rèn)為臺灣的一個媒體的生態(tài)，應(yīng)該不至于像過去8年，蔡英文執(zhí)政的時候這么惡化，但你說完全好起來，我想是不可能 ，那你說中天電視臺會復(fù)臺嗎？我認(rèn)為短時間內(nèi)也非常困難，因為只要行政權(quán)一天沒有從民進(jìn)黨那邊結(jié)束，那基本上中天電視臺要回到公平正義，即便法院再判決20連勝、30連勝，我認(rèn)為臺灣地區(qū)通訊傳播委員會，還是不會去改變之前的判決，所以說連續(xù)這15場勝訴官司代表什么？第一個當(dāng)然代表，臺灣地區(qū)通訊傳播委員會本身違法亂紀(jì)，它的審查是亂七八糟、毫無道理、亂無章法，完全行政偏頗、行政失當(dāng)，但是第二點就代表說它沒有辦法從法律上，到行政方面來恢復(fù)，我認(rèn)為各家媒體，包括像我們自己有的經(jīng)營自媒體平臺的，大家還是要嚴(yán)陣以待，要小心民進(jìn)黨的持續(xù)性打壓，甚至把你關(guān)閉的一個狀況。