昨天傍晚，臺(tái)北市第二選區(qū)、臺(tái)中市第五選區(qū)民代補(bǔ)選投票結(jié)果出爐，民進(jìn)黨籍候選人何志偉、國(guó)民黨籍候選人沈智慧分別當(dāng)選。臺(tái)北市長(zhǎng)柯文哲的“子弟兵”陳思宇在臺(tái)北市第二選區(qū)中慘敗。

　　這一波2席民代補(bǔ)選被視為去年“九合一”選舉的延長(zhǎng)賽，因此備受關(guān)注。如何解讀這次補(bǔ)選？補(bǔ)選結(jié)果將對(duì)藍(lán)綠政黨及柯文哲的政治布局產(chǎn)生什么樣的影響？昨晚，臺(tái)灣知名時(shí)事評(píng)論員秦慧珠和鈕則勛在受訪時(shí)對(duì)此進(jìn)行詳細(xì)分析。

　　何志偉勝選讓民進(jìn)黨暫時(shí)止跌

　　導(dǎo)報(bào)記者：這兩個(gè)選區(qū)之所以要補(bǔ)選，緣于去年“九合一”選舉時(shí)，民進(jìn)黨籍臺(tái)北市長(zhǎng)候選人姚文智（落選）、國(guó)民黨籍臺(tái)中市長(zhǎng)候選人盧秀燕（當(dāng)選）分別辭去民代職務(wù)。這次補(bǔ)選結(jié)果顯示，兩個(gè)選區(qū)民代仍分別由民進(jìn)黨、國(guó)民黨奪得，沒有變動(dòng)。您怎么解讀這樣的結(jié)果及對(duì)藍(lán)綠陣營(yíng)的影響？

　　秦慧珠：何志偉和沈智慧分別勝出，代表民進(jìn)黨、國(guó)民黨都穩(wěn)住和延續(xù)了這兩個(gè)選區(qū)的基本盤，并不讓人意外。臺(tái)北市第二選區(qū)基本盤本來就是綠大于藍(lán)，此前民代是民進(jìn)黨籍姚文智，現(xiàn)在由何志偉接班很正常。臺(tái)中市第五選區(qū)則是藍(lán)大于綠，加上這個(gè)選區(qū)本來就是臺(tái)中新市長(zhǎng)盧秀燕當(dāng)民代時(shí)所在選區(qū)，在盧秀燕大力輔選與沈智慧個(gè)人實(shí)力結(jié)合下，國(guó)民黨勝出也很自然。

　　鈕則勛：這兩個(gè)選區(qū)分別由何志偉和沈智慧當(dāng)選，算是藍(lán)綠各自保住了自己的基本盤。但因?yàn)槿ツ?ldquo;九合一”選舉民進(jìn)黨慘敗，這次何志偉能夠勝出，成為民進(jìn)黨“止跌”和“止血”的機(jī)會(huì)。不過，姚文智在臺(tái)北市第二選區(qū)當(dāng)選民代時(shí)，得票數(shù)超過10萬張，得票率也超6成，可何志偉這次只得38591票，得票率不到四成，這說明民進(jìn)黨氣勢(shì)遠(yuǎn)沒有達(dá)到“回升”的階段。國(guó)民黨籍候選人陳炳甫得了31532票，只差何志偉約7000票，因此對(duì)陳個(gè)人而言算是雖敗猶榮，但對(duì)國(guó)民黨而言，在綠白分裂情況下沒有翻盤成功，說明其并沒能把握“九合一”勝選的余威，沒能乘勝追擊。

　　其余4席補(bǔ)選國(guó)民黨或在新北翻轉(zhuǎn)

　　導(dǎo)報(bào)記者：3月16日，還將舉行臺(tái)南市第二選區(qū)、新北市第三選區(qū)、彰化縣第一選區(qū)和金門縣選區(qū)等4席民代補(bǔ)選。您覺得國(guó)民黨接下來能拿下幾席？

　　秦慧珠：補(bǔ)選前，有國(guó)民黨人士樂觀設(shè)想，希望把這兩波總共6席民代（原本藍(lán)綠各3席）全拿下，讓國(guó)民黨在“立法機(jī)構(gòu)”的席次由原來35席增加到38席，從而突破所謂“釋憲”門檻，以利于監(jiān)督民進(jìn)黨“執(zhí)政”。但臺(tái)北市補(bǔ)選敗選，意味著國(guó)民黨不可能達(dá)到38席，要想在一些案件中提“釋憲”，只能結(jié)合其他黨籍民代才能達(dá)到門檻。

　　在接下來的4席民代補(bǔ)選中，臺(tái)南應(yīng)該還是會(huì)由民進(jìn)黨勝出；彰化、金門由國(guó)民黨保住的可能性大。我認(rèn)為唯一變數(shù)在新北市，首先，民進(jìn)黨籍高志鵬因貪污罪被判刑而喪失民代資格，才導(dǎo)致這次補(bǔ)選，這對(duì)民進(jìn)黨不利；其次，去年侯友宜大勝蘇貞昌而當(dāng)選新北市長(zhǎng)，這種氣勢(shì)在接下來的新北民代補(bǔ)選中對(duì)國(guó)民黨有利。

　　鈕則勛：“九合一”敗選之后，蔡英文和蘇貞昌（臺(tái)行政機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人）都在積極營(yíng)銷民進(jìn)黨，包括布局2020，網(wǎng)絡(luò)聲量很大，這可能是民進(jìn)黨在臺(tái)北民代補(bǔ)選中勝出的原因之一。可反觀國(guó)民黨，“九合一”勝選后，并沒有讓人看到太多進(jìn)取動(dòng)作和戰(zhàn)略布局，與綠營(yíng)相對(duì)接地氣的營(yíng)銷相比，藍(lán)營(yíng)“天王”還在云端高來高去，甚至為如何設(shè)計(jì)2020年初選制度而爭(zhēng)斗，這是國(guó)民黨支持者憂心的地方。具體到接下來的4席民代補(bǔ)選，我認(rèn)為國(guó)民黨應(yīng)該是“坐二望三”，即成功守住彰化、金門兩席幾率高，臺(tái)南、新北或許有拿到一席的機(jī)會(huì)。

　　陳思宇慘敗影響柯文哲參選2020

　　導(dǎo)報(bào)記者：這次臺(tái)北市第二選區(qū)民代補(bǔ)選，柯文哲的“子弟兵”陳思宇只得9689票。為什么會(huì)敗得這么慘？是不是說明柯文哲“人氣王”的光環(huán)失效了？

　　秦慧珠：首先，陳思宇本身并沒有基層實(shí)力。其次，她的家族勢(shì)力也沒辦法給她加分。她爺爺陳安邦曾任“國(guó)大代表”；她爸爸陳建銘曾當(dāng)過臺(tái)聯(lián)黨籍民代和臺(tái)北市議員，去年“九合一”選舉以吊車尾成績(jī)驚險(xiǎn)過關(guān)。家族影響力一步步褪色，不但沒辦法給陳思宇支持，反而讓選民覺得她是“政三代”、“富三代”、“靠爸族”。更重要的是，柯文哲的光環(huán)根本沒辦法轉(zhuǎn)移到“子弟兵”身上去，選民對(duì)陳思宇并不買賬。

　　鈕則勛：陳思宇慘敗，一是柯文哲光環(huán)無法轉(zhuǎn)移到子弟兵身上；二是柯文哲似乎沒有全力輔選；三是相比藍(lán)綠對(duì)手都是議員，長(zhǎng)期服務(wù)基層，陳思宇的個(gè)人魅力、知名度和基層實(shí)力都不強(qiáng)。

　　導(dǎo)報(bào)記者：一般輿論認(rèn)為，推陳思宇參加民代補(bǔ)選，其實(shí)是柯文哲推“柯家軍”或“友柯人士”進(jìn)入“立法機(jī)構(gòu)”的試水溫動(dòng)作。如今試水慘敗，會(huì)不會(huì)影響柯文哲下一步布局？

　　秦慧珠：當(dāng)然會(huì)。如果陳思宇憑著柯文哲的光環(huán)勝出，那很多有意在2020年參選民代的人可能就會(huì)爭(zhēng)著靠向柯文哲，包括加入柯有可能成立的政黨。但這場(chǎng)補(bǔ)選結(jié)果打消了很多人靠向柯文哲的想法。柯文哲是否組黨參選2020，也只能且戰(zhàn)且走。

　　鈕則勛：陳思宇慘敗后，我認(rèn)為柯文哲應(yīng)該嚴(yán)肅思考三件事。一、到底要不要參選2020？二、是不是更加堅(jiān)定組黨的想法？否則，如何面對(duì)藍(lán)綠夾殺？三、“柯家軍”大多只是“童子軍”，缺乏政治魅力與政治能量，要如何培養(yǎng)才能讓子弟兵獨(dú)當(dāng)一面？（海峽導(dǎo)報(bào)記者 吳生林 文/網(wǎng)絡(luò)圖）