臺(tái)灣《中央日?qǐng)?bào)》網(wǎng)絡(luò)報(bào)5日點(diǎn)評(píng)文章,原題《愈偏“臺(tái)獨(dú)”愈近“棄臺(tái)”》,全文摘編如下:
近兩年來(lái),美國(guó)學(xué)界及前政、軍人士所發(fā)表的“棄臺(tái)”論,都是考慮到兩岸關(guān)系之無(wú)法解決,將愈來(lái)愈成為美國(guó)的負(fù)擔(dān),所以認(rèn)為美國(guó)應(yīng)該選擇中美關(guān)系為主要利益,而不應(yīng)被臺(tái)灣所拖累。
美國(guó)官方已經(jīng)明確表示“棄臺(tái)”論不是政策,但是,這種言論發(fā)自有影響力的政、學(xué)、軍界人士之口,仍值得臺(tái)灣社會(huì)注意并防范。
2009年,美軍參謀長(zhǎng)聯(lián)席會(huì)議前主席歐文斯表示,美國(guó)對(duì)臺(tái)軍售應(yīng)予檢討,否則將傷害美國(guó)利益;2010年,有知名學(xué)者認(rèn)為,美國(guó)不應(yīng)為臺(tái)灣提供安全保障,以免和中國(guó)大陸兵戎相見(jiàn)。
至2011年,時(shí)任美國(guó)國(guó)防部長(zhǎng)的蓋茨、前太平洋美軍司令均曾表示應(yīng)檢討對(duì)臺(tái)軍售。哈佛大學(xué)研究員保羅.凱恩甚至語(yǔ)出驚人地說(shuō),“美應(yīng)放棄臺(tái)灣來(lái)?yè)Q取大陸取消對(duì)美國(guó)的債權(quán)”。今年,前美國(guó)國(guó)安顧問(wèn)布熱津斯基指出,美國(guó)無(wú)限期持續(xù)對(duì)臺(tái)軍售,就不易和中國(guó)大陸建立更密切的關(guān)系。
美國(guó)官方已不只一次地表示,前述所謂“棄臺(tái)”論,絕非政策方向,而一些美國(guó)學(xué)者也對(duì)前述論調(diào)予以反駁。對(duì)臺(tái)灣來(lái)說(shuō),來(lái)自美國(guó)的安全承諾至關(guān)緊要,當(dāng)然就必須展現(xiàn)對(duì)整個(gè)亞太地區(qū)和平穩(wěn)定的貢獻(xiàn)和價(jià)值,而“臺(tái)獨(dú)”主張無(wú)疑是不利臺(tái)灣,反而有助“棄臺(tái)”論。
日前,美國(guó)學(xué)者批臺(tái)灣因?yàn)楸A袅恕爸腥A民國(guó)憲法”,以致不能成為“獨(dú)立于中國(guó)之外的國(guó)家”。此間特定媒體就此作了顯著報(bào)道,而這也合乎民進(jìn)黨及激進(jìn)“臺(tái)獨(dú)”團(tuán)體所謂“正名制憲、獨(dú)立建國(guó)”的口味。
其實(shí),如果臺(tái)灣不能扮演臺(tái)海和平的角色,而用“臺(tái)獨(dú)”去刺激大陸,必使近年的兩岸關(guān)系和平發(fā)展毀于一旦,也必將因作為“麻煩制造者”而使“棄臺(tái)”論全面興起。