國(guó)民黨再爆“茶壺風(fēng)暴”。連戰(zhàn)長(zhǎng)子連勝文的“丐幫幫主”說(shuō)引來(lái)國(guó)民黨發(fā)言系統(tǒng)的連續(xù)反擊，令連戰(zhàn)深感不快，認(rèn)為黨政系統(tǒng)的“反應(yīng)過(guò)大”，從而再次引發(fā)外界對(duì)馬英九和連戰(zhàn)關(guān)系的臆測(cè)。 圖片來(lái)源：臺(tái)灣《聯(lián)合晚報(bào)》

　　國(guó)民黨榮譽(yù)主席連戰(zhàn)之子連勝文認(rèn)為經(jīng)濟(jì)搞不好，選臺(tái)北市長(zhǎng)也是丐幫幫主，引發(fā)國(guó)民黨連日來(lái)以具名或不具名的方式強(qiáng)烈反擊。國(guó)民黨發(fā)評(píng)系統(tǒng)的舉動(dòng)，已引發(fā)外界認(rèn)為馬英九要和連戰(zhàn)決裂的猜測(cè)和關(guān)注。盡管馬英九公開稱贊連戰(zhàn)在APEC的表現(xiàn)，但并無(wú)法平息外界的揣測(cè)。

　　據(jù)了解，國(guó)民黨發(fā)言系統(tǒng)接連兩天的批判，已引發(fā)連戰(zhàn)方面的相當(dāng)注意，并認(rèn)為這是非常有敵意的表現(xiàn)。連戰(zhàn)方面認(rèn)為，年輕人俏皮式表達(dá)對(duì)當(dāng)今經(jīng)濟(jì)情勢(shì)的關(guān)注，黨政系統(tǒng)有必要如此反應(yīng)嗎？

　　國(guó)民黨“立法院”黨團(tuán)書記長(zhǎng)吳育升則表示，他不認(rèn)為連勝文說(shuō)錯(cuò)了，而若真的所謂黨政人士存在，且針對(duì)連勝文的說(shuō)法放話，徒然親痛仇快，不但讓外界看笑話，恐怕也將傷害馬英九的施政成效。

　　針對(duì)連勝文遭到黨政人士圍剿，臺(tái)北市國(guó)民黨“立委”多不愿表態(tài)，曾經(jīng)是連戰(zhàn)學(xué)生的國(guó)民黨“立委”丁守中不愿評(píng)論此事，“立委”賴士葆也婉拒評(píng)論。國(guó)民黨“立委”蔡正元說(shuō)，只要黨政人士或黨政高層開心就好。

　　吳育升說(shuō)，在臺(tái)北市長(zhǎng)由誰(shuí)角逐尚未確定之前，黨內(nèi)各方不應(yīng)預(yù)設(shè)立場(chǎng)，每個(gè)人都有言論表達(dá)的自由。若黨政人士真的存在，且針對(duì)特定言論反批放話，徒然親痛仇快，不但讓外界看笑話，恐怕也將傷害馬英九的施政成效。

　　對(duì)于丐幫說(shuō)，吳育升指出，這不能說(shuō)連勝文講錯(cuò)了，國(guó)民黨現(xiàn)在需要的是對(duì)黨內(nèi)的批評(píng)包容，以施政大局為重。

　　國(guó)民黨“立委”謝國(guó)梁表示，連勝文的說(shuō)法沒(méi)有惡意，當(dāng)前經(jīng)濟(jì)確實(shí)不好，很多問(wèn)題需要解決，黨內(nèi)大家不需要擴(kuò)大解讀連勝文的忠言。而對(duì)于黨內(nèi)批評(píng)連勝文發(fā)言，謝國(guó)梁希望雙方不需要反應(yīng)過(guò)度，以避免親痛仇快。

挺連“藍(lán)委”：護(hù)航江宜樺 不用把連打趴

　　“丐幫說(shuō)”持續(xù)發(fā)酵，多名國(guó)民黨“立委”昨天跳出來(lái)挺吳伯雄、連勝文，呼吁黨應(yīng)該要包容批評(píng)，并以大局為重，避免因過(guò)度反應(yīng)，放話造成親痛仇快，讓外界看笑話，最后傷的還是馬的施政成效。

　　國(guó)民黨“立委”廖正井說(shuō)，黨中央舉駐WTO代表賴幸媛、前“財(cái)政部長(zhǎng)”劉憶如、前“勞委會(huì)主委”王如玄為例，這些都是爭(zhēng)議性人物，若表現(xiàn)好為何沒(méi)有繼續(xù)在原崗位上奮斗，舉這些例是自打耳光。

　　連勝文好友、國(guó)民黨“立委”謝國(guó)梁也緩頰說(shuō)，連勝文的說(shuō)法沒(méi)有惡意，黨內(nèi)不需要擴(kuò)大解讀連勝文的忠言。

　　國(guó)民黨“立委”蔡正元說(shuō)，當(dāng)初馬英九被罵是小孬孬，黨中央?yún)s很客氣，但對(duì)連勝文引用年輕人的KUSO用語(yǔ)，卻連續(xù)被反擊兩天，“有這么可惡?jiǎn)?？”蔡質(zhì)疑連勝文擋到江宜樺的升官途，因此用過(guò)去打擊“立法院長(zhǎng)”王金平的方式在護(hù)航江宜樺，“要護(hù)航江宜樺，不用把連勝文打趴在地上?！?/P>

　　國(guó)民黨“立委”吳育升表示，每個(gè)人都有言論表達(dá)的自由，他不認(rèn)為連勝文說(shuō)錯(cuò)了，若真有黨政人士在對(duì)特定言論反批、放話，不但讓外界看笑話，恐怕也傷到馬政府的施政成效。

　　國(guó)民黨“立委”羅淑蕾也說(shuō)，連勝文是好意提醒當(dāng)局好好拼經(jīng)濟(jì)，執(zhí)政團(tuán)隊(duì)不需要那么大反擊，應(yīng)該虛心求教、聽人家的好意，不應(yīng)造成更大的反彈。

臺(tái)媒：發(fā)言系統(tǒng)內(nèi)斗內(nèi)行 馬英九放任？

　　有一部香港電影，里面有個(gè)橋段，皇帝想要解散丐幫，但丐幫人訴求，丐幫人數(shù)多寡，非丐幫決定，是取決于皇帝的作為。連勝文一席選舉臺(tái)北市長(zhǎng)，不如把經(jīng)濟(jì)搞好的談話，國(guó)民黨卻只看到丐幫，認(rèn)為不得體，卻未見問(wèn)題核心仍在于當(dāng)局施政，是否能改善大環(huán)境的經(jīng)濟(jì)情況，這才是政局穩(wěn)定的關(guān)鍵。

　　連勝文的輕松嘲諷，任何人都能看得出來(lái)，當(dāng)局文關(guān)切的是，政府能否把經(jīng)濟(jì)辦好來(lái)，不是影射哪些人是落魄的丐幫。

　　國(guó)民黨嚴(yán)肅面對(duì)連勝文，連夜回應(yīng)，深夜使用不具名的黨政人士名義發(fā)動(dòng)攻擊，隔日又指派年輕資淺的發(fā)言人再次發(fā)表不友善的回應(yīng)?？丛谕馊搜劾?，頗覺(jué)突兀。國(guó)民黨是泱泱百年大黨，對(duì)于在野黨的批評(píng)，都有雅量接納，莊國(guó)榮、施文儀惡言反馬，國(guó)民黨當(dāng)局都寬大處理，不予追究。反而自己同志的建言卻不見容于黨內(nèi)，外界怎能不認(rèn)為幕后別有政治動(dòng)機(jī)。

　　國(guó)民黨黨政發(fā)言系統(tǒng)的反擊，也更證明了這個(gè)政府和政黨內(nèi)斗內(nèi)行，對(duì)外則一無(wú)是處、毫無(wú)招架之力。對(duì)于這樣的發(fā)言系統(tǒng)，在上位者則是完全放任，結(jié)果就是親痛仇快。

　　在政壇好事者熱烈討論連勝文參選臺(tái)北市長(zhǎng)的可能性后，幾個(gè)月以來(lái)，國(guó)民黨刻意宣傳前民進(jìn)黨主席蔡英文參選2014年臺(tái)北市長(zhǎng)，然后以耳語(yǔ)方式，宣稱民調(diào)上，“行政院副院長(zhǎng)”江宜樺可以勝過(guò)蔡英文，連勝文與其他國(guó)民黨人士都無(wú)法勝過(guò)蔡英文，內(nèi)定江宜樺參選臺(tái)北市長(zhǎng)的氣氛極為濃厚。

　　連勝文還未表態(tài)參選，但國(guó)民黨已把連勝文當(dāng)對(duì)手一樣對(duì)待。連勝文為輔選國(guó)民黨“五都”選舉，差點(diǎn)丟了性命，連家對(duì)于選舉其實(shí)是有顧忌的，國(guó)民黨對(duì)連勝文的犧牲不僅沒(méi)有感恩，回報(bào)的是槍擊案草率辦案，在黨內(nèi)與社會(huì)上已有許多評(píng)價(jià)，見仁見智。國(guó)民黨的處置，只是不斷擴(kuò)大國(guó)民黨與連家的間隙。

　　連勝文批評(píng)時(shí)政，無(wú)非是希望當(dāng)局目前能夠把經(jīng)濟(jì)搞好，不要花太多心思在選舉上面，大環(huán)境好了，選舉自然是水到渠成。國(guó)民黨現(xiàn)在訴求團(tuán)結(jié)是要求大家與特定系統(tǒng)團(tuán)結(jié)，而不是黨內(nèi)同志大家有共同的信仰，團(tuán)結(jié)起來(lái)，現(xiàn)在的國(guó)民黨走過(guò)去老路，用高層喜好的內(nèi)定人選空降參選，這種作法只會(huì)制造離心離德，那是連丐幫幫主都選不上的。