問:國民黨不團結常被外界詬病,立法機構黨團跟黨中央不合公然搬上臺面,你認為他們?yōu)槭裁捶磳δ悖?/p>
答:我想是從當初“換柱”開始的。還有一個確實是我給他們的感覺是分量不夠,不像以前那些大佬。以前的黨主席一手掌權一手掌錢,現(xiàn)在我兩手空空。當初說要黨產歸零是去年3月1日在“立法機構黨團”弄的一個提案,因此我們現(xiàn)在黨產歸零,全部捐做公益,其實是有很多黨員反對的,如果清理結果,我們沒有什么不當?shù)狞h產,為什么我們要歸零?這是我們的資源,當然它也是我們的包袱,某些資深民代,資源豐富,要尋求連任輕而易舉,根本不需要黨的挹注。
問:這背后是否有“本土”跟“非本土”路線之爭的味道?
答:本土、非本土,我覺得還在其次,當然也不能說完全沒有。我問你,民進黨民代段宜康本土不本土?王定宇本土不本土?(“不當黨產委員會主委”)顧立雄是本土還是不本土?他們全是外省人,去搞“臺獨”,就叫本土,我覺得這是假議題,只是一個借口。
問:臺灣當局領導人蔡英文民調一直掉,但國民黨的支持度始終輸給民進黨,國民黨為何無法獲得一般民眾的信任?
答:大家覺得蔡英文很爛,但國民黨內部的混亂并沒有給社會好印象。國民黨立法機構黨團這35席“立委”,你不能說沒有佳作,偶爾也會有神來之筆,讓大家覺得還不錯,但他們的表現(xiàn)有沒有符合社會期待?他們一天到晚說要自主,我們幾乎沒有辦法解決,除了監(jiān)督、反對(民進黨)之外,我們應該要想想其他辦法。我要強調的是,你做任何動作之前,一定要把你的理由跟社會大眾講得非常清楚,而不是為反對而反對。
問:為什么有中常委批評你把國民黨“新黨化”?
答:這就牽涉到他們所謂的路線問題。我說這是假議題,他講新黨化,就是說國民黨會越來越小,本土會跑掉。我不要講理論,我就講數(shù)據(jù),從我上任到現(xiàn)在,黨員只有增加,沒有減少,跑了誰?誰跑了?