“偷拍縣長(zhǎng)”未被起訴
汪冬根家屬分析,該視頻并未用于敲詐,只能算對(duì)官員違紀(jì)行為的監(jiān)督
汪冬根與汪金亮偷拍縣長(zhǎng)陳虹收禮一事曾是汪冬根案的焦點(diǎn),案情曾出現(xiàn)在萬(wàn)載警方的起訴意見(jiàn)書(shū)中,但袁州區(qū)檢察院的起訴書(shū)里也沒(méi)有這一指控。
警方的起訴意見(jiàn)書(shū)里詳細(xì)披露了拍攝經(jīng)過(guò):2013年9月17日至20日,汪冬根伙同汪金亮秘密潛入萬(wàn)載縣縣長(zhǎng)陳虹位于奉新縣城老家對(duì)面的樓房中,持自帶的拍攝設(shè)備秘密拍攝陳虹在家與人往來(lái)的照片數(shù)十張,在未經(jīng)核實(shí)的情況下即在照片上編輯陳虹收禮受賄的文字。在汪冬根、汪金亮等于2013年10月8日被抓捕后,2013年11月4日該照片被上傳互聯(lián)網(wǎng)惡意炒作。
據(jù)郭業(yè)榮分析,因?yàn)橥舳牧艘曨l后并未拿去敲詐或者威脅,只能算對(duì)官員違紀(jì)行為的監(jiān)督,因此檢察院沒(méi)有起訴這一行為。
汪冬根偷拍官員并非萬(wàn)載縣縣長(zhǎng)陳虹這一單。根據(jù)起訴意見(jiàn)書(shū)顯示,2011年5-6月間,汪冬根曾經(jīng)以秘密手段拍攝到萬(wàn)載縣康樂(lè)街道黨委書(shū)記盧某的打麻將視頻,他將視頻上傳到互聯(lián)網(wǎng)并大肆炒作,導(dǎo)致盧某提拔受到影響。
此外,他以偷拍的打麻將視頻為要挾,要求高村鎮(zhèn)黨委書(shū)記黃某為高村鎮(zhèn)蘭小平瓷土礦減免稅費(fèi),還向萬(wàn)載縣政協(xié)主席肖某明提出過(guò)要做縣政協(xié)委員。
這幾項(xiàng)行為也沒(méi)有被袁州區(qū)檢察院起訴。
汪冬根的形象頗為復(fù)雜,在部分福星村13組的拆遷村民的口中他是熱心維權(quán)的“軍師”,但在警方的起訴意見(jiàn)書(shū)里則是操縱村民的“刁民”。據(jù)起訴意見(jiàn)書(shū)稱,2013年5-6月間,為獲取康樂(lè)街道福星村13組范圍內(nèi)的附屬工程攫取經(jīng)濟(jì)利益,汪冬根假借維權(quán)之名操縱村民告倒康樂(lè)街道13組原組班子汪志友等人后,再以利誘該組村民來(lái)操縱該組新任班子的選舉,并且操縱新當(dāng)選的班子煽動(dòng)村民撕毀原與政府簽訂的拆遷安置協(xié)議,致使該組村民安置至今沒(méi)有得到解決。
起訴意見(jiàn)書(shū)中提到的這一涉黑罪行,同樣也沒(méi)有出現(xiàn)在起訴書(shū)中。
被訴詐傷騙保近10萬(wàn)
汪冬根涉嫌的另外三項(xiàng)罪名如果指控成立,將難逃法律的制裁
汪冬根雖然甩掉了黑社會(huì)罪名,但還將面臨三項(xiàng)指控,分別是敲詐勒索罪、尋釁滋事罪和詐騙罪。
根據(jù)起訴書(shū)顯示,2012年7月份,為幫龍某報(bào)銷不符合報(bào)銷規(guī)定的醫(yī)藥費(fèi),汪冬根以其之前拍攝到的時(shí)任衛(wèi)生局局長(zhǎng)魏某的打牌視頻要挾,魏某只得指示衛(wèi)生局下屬單位醫(yī)保局工作人員違規(guī)為龍某報(bào)銷醫(yī)藥費(fèi)11187.8元。
2013年1月22日,汪冬根駕駛車輛與騎車的易衛(wèi)珍相撞,汪冬根糾集來(lái)的汪金亮及其手下不顧在場(chǎng)交警的勸阻,毆打易衛(wèi)珍的親友,造成公共場(chǎng)所秩序嚴(yán)重混亂。
2010年7月4日,汪冬根在萬(wàn)載縣城小北關(guān)路路口被張勇成駕車軋傷左腳,隨后到萬(wàn)載縣中醫(yī)院治療。為獲得高額賠償,汪冬根反復(fù)糾纏該院放射科醫(yī)生郭某為其出具“左外踝遠(yuǎn)端裂紋骨折可能”的檢查結(jié)論,并要求骨傷科醫(yī)生揭振根(另案處理)將其傷情作為骨折夸大治療。
一個(gè)月后,汪冬根對(duì)張勇成及其駕駛的車輛投保的太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寧波分公司提起訴訟。為了多獲賠償,汪冬根在傷情已經(jīng)痊愈的情況下仍長(zhǎng)期在萬(wàn)載縣中醫(yī)院住院。同時(shí)他還到某公司開(kāi)具虛假工作證明和誤工損失證明。接著又通過(guò)欺騙手段要求宜春司法鑒定中心為其做出“十級(jí)傷殘”的虛假鑒定結(jié)論。萬(wàn)載縣人民法院采信了汪冬根提供的虛假證據(jù),最終判決太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司寧波分公司對(duì)汪冬根保險(xiǎn)賠償人民幣97133.34元。
如果這三項(xiàng)指控成立,汪冬根也難逃法律的制裁。
(原標(biāo)題:涉黑罪名沒(méi)了“偷拍縣長(zhǎng)”未提)