1月6日,澎湃新聞發(fā)表《湘潭大學(xué)“情殺案”前年已開(kāi)庭,如今20個(gè)月過(guò)去仍未宣判》一文,報(bào)道了湖南湘潭中院審理的曾愛(ài)云故意殺人一案,自2013年4月17日開(kāi)庭至今沒(méi)有下文。
此前,湘潭中院即因該案久押不決飽受各界質(zhì)疑,當(dāng)選澎湃新聞評(píng)選的“2014年度最任性的政法機(jī)關(guān)”之一。
2014年5月2日,湖南邵東縣野雞坪鎮(zhèn)建新村,犯罪嫌疑人曾愛(ài)云的母親趙春秀一聽(tīng)到自己兒子的遭遇就悲憤不已。高征 澎湃資料
1月12日,屢次拒絕采訪的湘潭中院,通過(guò)官方網(wǎng)站回應(yīng)了澎湃新聞的報(bào)道,稱因案情重大疑難復(fù)雜、部分事實(shí)不清,湘潭市人民檢察院先后二次以需要補(bǔ)充偵查為由建議法院延期審理。法院將這一情況通報(bào)了被告人曾愛(ài)云的辯護(hù)律師鐘致遠(yuǎn)。鐘致遠(yuǎn)律師表示理解,但希望盡快結(jié)案。
不過(guò),鐘致遠(yuǎn)律師在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示,自己從未對(duì)該案久審不決向法院方面表示過(guò)“理解”;而湘潭中院以所謂“檢察院提出補(bǔ)充偵查建議延期審理”為由解釋該案至今未判,更被諸多法律界人士質(zhì)疑“閃爍其辭、誤導(dǎo)輿論”——即使按照法院的說(shuō)法計(jì)算,法律規(guī)定的補(bǔ)充偵查的期限也早已過(guò)去,該案的審理依然大大超出刑事訴訟法關(guān)于案件審限的規(guī)定。
如今,又一個(gè)月過(guò)去,已涉嫌嚴(yán)重超越審限的湘潭中院,仍未對(duì)該案依法作出判決。
不死的“死囚”
一場(chǎng)馬拉松式的審判,占據(jù)了曾愛(ài)云人生中最可貴的11年。
2003年,湖南湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級(jí)研究生周玉衡遇害,時(shí)年26歲的曾愛(ài)云作為犯罪嫌疑人被警方拘押。
而后,曾愛(ài)云的命運(yùn)在一次次審判中不斷被改寫(xiě)。他曾收到過(guò)3份湘潭中院下發(fā)的死刑判決,1份湖南高院的維持死刑判決,以及最高法院的不予核準(zhǔn)死刑裁定。
2003年9月,在工作兩年后,曾愛(ài)云回到母校湘潭大學(xué),攻讀機(jī)械工程學(xué)院的研究生。一次聚餐,他結(jié)識(shí)了同學(xué)院的女生李霞,兩人互有好感,關(guān)系逐漸密切。
曾愛(ài)云是湖南邵東縣人,導(dǎo)師對(duì)他的評(píng)價(jià)是:成績(jī)好,外向,能力強(qiáng),尊敬教師。
在和曾愛(ài)云相識(shí)前,李霞與研究生院黨支部書(shū)記周玉衡已戀愛(ài)四年。曾愛(ài)云出現(xiàn)后,她決定與周分手。
得知事情原委后,周玉衡心生不滿,他后來(lái)還從同學(xué)口中得知曾愛(ài)云有“作風(fēng)問(wèn)題”。10月27日,他將這一傳聞告訴了李霞,還勸她回到自己身邊。
當(dāng)晚19時(shí)30分,和李霞在一起的曾愛(ài)云打電話給周玉衡,為自己辯解,并約他晚8點(diǎn)在圖書(shū)館前見(jiàn)面,表示愿把李霞送還給他。20時(shí)許,周玉衡是在陳華章的攙扶下,如約來(lái)到圖書(shū)館,與曾愛(ài)云、李霞見(jiàn)面。
陳華章是曾愛(ài)云“有錢(qián)一起花”的朋友,也是周玉衡的師兄,時(shí)年25歲。
碰頭后,彼此間也沒(méi)有過(guò)多交談,周玉衡便被陳華章扶回宿舍。
當(dāng)時(shí),李霞就已注意到,周玉衡看起來(lái)頭昏乏力,感覺(jué)不放心,準(zhǔn)備和陳一起送他回去,但被陳拒絕了。
23時(shí)40分,一位加班的老師因廁所沒(méi)燈,欲在草地上方便時(shí),發(fā)現(xiàn)了周玉衡的尸體,隨即報(bào)警。
案發(fā)證據(jù)存疑
湘潭檢方認(rèn)為,周玉衡是被陳華章和曾愛(ài)云合謀殺害的。當(dāng)晚周玉衡遇害之前,喝了陳華章放了安眠藥的水,坐在工科南樓308室椅子上昏昏欲睡時(shí),被曾愛(ài)云從背后用繩子勒住頸部致死。此后曾和陳一同將周的尸體拖入電梯至一樓,拋尸于樓外草地上。
檢方認(rèn)定,曾、陳二人殺害周玉衡的動(dòng)機(jī)是:陳與周是同一導(dǎo)師,但導(dǎo)師偏愛(ài)周,陳心懷妒忌;而曾與周的女友李霞關(guān)系密切,周將曾以前品行不端的情況告知李霞,并歸勸李霞,引來(lái)曾的不滿。
曾愛(ài)云被警方初次訊問(wèn)時(shí),他堅(jiān)稱當(dāng)晚始終和李霞在一起。幾經(jīng)訊問(wèn)后,他改變口供,承認(rèn)殺害了周玉衡。但在2004年7月14日,湘潭中院第一次開(kāi)庭審理此案,他當(dāng)庭翻供,稱遭受刑訊逼供,做了有罪供述。此后歷次庭審,他都否認(rèn)殺人。
鐘致遠(yuǎn)律師自2005年介入此案。他認(rèn)為,警方認(rèn)定曾愛(ài)云殺人的證據(jù)——兇案現(xiàn)場(chǎng)留有與曾愛(ài)云所穿皮鞋的鞋底花紋種類同一的殘缺鞋印,椅子后背有曾愛(ài)云手印,曾愛(ài)云褲子口袋中還發(fā)現(xiàn)一根與作案的棕繩種屬一致的纖維——存在疑點(diǎn)。