1月6日，澎湃新聞發(fā)表《湘潭大學(xué)“情殺案”前年已開(kāi)庭，如今20個(gè)月過(guò)去仍未宣判》一文，報(bào)道了湖南湘潭中院審理的曾愛(ài)云故意殺人一案，自2013年4月17日開(kāi)庭至今沒(méi)有下文。

　　此前，湘潭中院即因該案久押不決飽受各界質(zhì)疑，當(dāng)選澎湃新聞評(píng)選的“2014年度最任性的政法機(jī)關(guān)”之一。

2014年5月2日，湖南邵東縣野雞坪鎮(zhèn)建新村，犯罪嫌疑人曾愛(ài)云的母親趙春秀一聽(tīng)到自己兒子的遭遇就悲憤不已。高征 澎湃資料

　　1月12日，屢次拒絕采訪的湘潭中院，通過(guò)官方網(wǎng)站回應(yīng)了澎湃新聞的報(bào)道，稱因案情重大疑難復(fù)雜、部分事實(shí)不清，湘潭市人民檢察院先后二次以需要補(bǔ)充偵查為由建議法院延期審理。法院將這一情況通報(bào)了被告人曾愛(ài)云的辯護(hù)律師鐘致遠(yuǎn)。鐘致遠(yuǎn)律師表示理解，但希望盡快結(jié)案。

　　不過(guò)，鐘致遠(yuǎn)律師在接受澎湃新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)表示，自己從未對(duì)該案久審不決向法院方面表示過(guò)“理解”；而湘潭中院以所謂“檢察院提出補(bǔ)充偵查建議延期審理”為由解釋該案至今未判，更被諸多法律界人士質(zhì)疑“閃爍其辭、誤導(dǎo)輿論”——即使按照法院的說(shuō)法計(jì)算，法律規(guī)定的補(bǔ)充偵查的期限也早已過(guò)去，該案的審理依然大大超出刑事訴訟法關(guān)于案件審限的規(guī)定。

　　如今，又一個(gè)月過(guò)去，已涉嫌嚴(yán)重超越審限的湘潭中院，仍未對(duì)該案依法作出判決。

不死的“死囚”

一場(chǎng)馬拉松式的審判，占據(jù)了曾愛(ài)云人生中最可貴的11年。

　　2003年，湖南湘潭大學(xué)機(jī)械工程學(xué)院2002級(jí)研究生周玉衡遇害，時(shí)年26歲的曾愛(ài)云作為犯罪嫌疑人被警方拘押。

　　而后，曾愛(ài)云的命運(yùn)在一次次審判中不斷被改寫(xiě)。他曾收到過(guò)3份湘潭中院下發(fā)的死刑判決，1份湖南高院的維持死刑判決，以及最高法院的不予核準(zhǔn)死刑裁定。

　　2003年9月，在工作兩年后，曾愛(ài)云回到母校湘潭大學(xué)，攻讀機(jī)械工程學(xué)院的研究生。一次聚餐，他結(jié)識(shí)了同學(xué)院的女生李霞，兩人互有好感，關(guān)系逐漸密切。

　　曾愛(ài)云是湖南邵東縣人，導(dǎo)師對(duì)他的評(píng)價(jià)是：成績(jī)好，外向，能力強(qiáng)，尊敬教師。

　　在和曾愛(ài)云相識(shí)前，李霞與研究生院黨支部書(shū)記周玉衡已戀愛(ài)四年。曾愛(ài)云出現(xiàn)后，她決定與周分手。

　　得知事情原委后，周玉衡心生不滿，他后來(lái)還從同學(xué)口中得知曾愛(ài)云有“作風(fēng)問(wèn)題”。10月27日，他將這一傳聞告訴了李霞，還勸她回到自己身邊。

　　當(dāng)晚19時(shí)30分，和李霞在一起的曾愛(ài)云打電話給周玉衡，為自己辯解，并約他晚8點(diǎn)在圖書(shū)館前見(jiàn)面，表示愿把李霞送還給他。20時(shí)許，周玉衡是在陳華章的攙扶下，如約來(lái)到圖書(shū)館，與曾愛(ài)云、李霞見(jiàn)面。

　　陳華章是曾愛(ài)云“有錢(qián)一起花”的朋友，也是周玉衡的師兄，時(shí)年25歲。

　　碰頭后，彼此間也沒(méi)有過(guò)多交談，周玉衡便被陳華章扶回宿舍。

　　當(dāng)時(shí)，李霞就已注意到，周玉衡看起來(lái)頭昏乏力，感覺(jué)不放心，準(zhǔn)備和陳一起送他回去，但被陳拒絕了。

　　23時(shí)40分，一位加班的老師因廁所沒(méi)燈，欲在草地上方便時(shí)，發(fā)現(xiàn)了周玉衡的尸體，隨即報(bào)警。

案發(fā)證據(jù)存疑

　　湘潭檢方認(rèn)為，周玉衡是被陳華章和曾愛(ài)云合謀殺害的。當(dāng)晚周玉衡遇害之前，喝了陳華章放了安眠藥的水，坐在工科南樓308室椅子上昏昏欲睡時(shí)，被曾愛(ài)云從背后用繩子勒住頸部致死。此后曾和陳一同將周的尸體拖入電梯至一樓，拋尸于樓外草地上。

　　檢方認(rèn)定，曾、陳二人殺害周玉衡的動(dòng)機(jī)是：陳與周是同一導(dǎo)師，但導(dǎo)師偏愛(ài)周，陳心懷妒忌；而曾與周的女友李霞關(guān)系密切，周將曾以前品行不端的情況告知李霞，并歸勸李霞，引來(lái)曾的不滿。

　　曾愛(ài)云被警方初次訊問(wèn)時(shí)，他堅(jiān)稱當(dāng)晚始終和李霞在一起。幾經(jīng)訊問(wèn)后，他改變口供，承認(rèn)殺害了周玉衡。但在2004年7月14日，湘潭中院第一次開(kāi)庭審理此案，他當(dāng)庭翻供，稱遭受刑訊逼供，做了有罪供述。此后歷次庭審，他都否認(rèn)殺人。

　　鐘致遠(yuǎn)律師自2005年介入此案。他認(rèn)為，警方認(rèn)定曾愛(ài)云殺人的證據(jù)——兇案現(xiàn)場(chǎng)留有與曾愛(ài)云所穿皮鞋的鞋底花紋種類同一的殘缺鞋印，椅子后背有曾愛(ài)云手印，曾愛(ài)云褲子口袋中還發(fā)現(xiàn)一根與作案的棕繩種屬一致的纖維——存在疑點(diǎn)。