中新網(wǎng)深圳2月22日電 記者22日從深圳市中級(jí)人民法院獲悉,該院1月27日對(duì)原告北京市豐臺(tái)區(qū)源頭愛好者環(huán)境研究所、金華市綠色生態(tài)文化服務(wù)中心訴被告深超光電(深圳)有限公司環(huán)境污染民事公益訴訟一案作出一審判決,該案系自民法典于2021年1月1日施行以來,廣東法院首次適用民法典關(guān)于“綠色原則”的法律規(guī)定作出判決的環(huán)境民事公益訴訟案件。
據(jù)悉,被告深超光電(深圳)有限公司近年來在正常生產(chǎn)及廢水、廢氣處理設(shè)施正常運(yùn)行的情況下,被生態(tài)環(huán)境部門多次抽查到存在超標(biāo)排放大氣污染物、水污染物的情形,其污染治理設(shè)施不足以處理生產(chǎn)產(chǎn)生的全部廢水、廢氣,不能確保各類污染物的長期穩(wěn)定達(dá)標(biāo)排放;其超標(biāo)排放期間超標(biāo)排放的大氣污染物、水污染物已經(jīng)對(duì)環(huán)境造成損害,且其未按規(guī)定向社會(huì)公開其超標(biāo)排放情況、防治污染設(shè)施的建設(shè)和運(yùn)行情況,導(dǎo)致被告實(shí)際排污量及對(duì)生態(tài)環(huán)境實(shí)際造成的損害大小已經(jīng)難以準(zhǔn)確認(rèn)定。
深圳市中級(jí)人民法院將該案環(huán)境侵權(quán)事實(shí)難以確定的不利后果歸于被告,綜合考慮已查明的具體污染環(huán)境情節(jié)、被告違法程度及主觀過錯(cuò)程度等因素,酌情確定被告仍需承擔(dān)生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用及服務(wù)功能的損失共計(jì)1000萬元,判決被告立即停止侵害、消除危險(xiǎn);在中國環(huán)境報(bào)上向社會(huì)公開賠禮道歉;賠償生態(tài)環(huán)境修復(fù)費(fèi)用及服務(wù)功能的損失共計(jì)1000萬元,轉(zhuǎn)入深圳市專項(xiàng)基金賬戶,用于生態(tài)環(huán)境保護(hù);支付原告律師費(fèi)2萬元及差旅費(fèi)1萬元。(鄭小紅 朱族英)