網(wǎng)絡(luò)“洗稿”調(diào)查：網(wǎng)站軟件“秒洗”，寫手規(guī)模接單千字十元

　　王興(化名)稱自己寫的文章再次被“洗稿”了，同領(lǐng)域的自媒體博主將他文章中的語句調(diào)整后，改頭換面又發(fā)了一遍。他有些無奈，再次打開了投訴頁面。投身育兒領(lǐng)域自媒體創(chuàng)作多年，王興自稱多次被“洗稿”，他自嘲重新認(rèn)識到漢字的博大精深。

　　王興的遭遇并非孤例。2021年1月初，澎湃新聞(www.thepaper.cn)經(jīng)過連日調(diào)查發(fā)現(xiàn)，目前市面上仍存在“洗稿”生意鏈，“人工+機(jī)器”的雙軌“洗稿”模式，使諸多原創(chuàng)文章被“拆解拿走”。

　　“洗稿”軟件和一些做“偽原創(chuàng)”的網(wǎng)站稱可在不改變語意的情況對文章進(jìn)行分詞，自動對段落中的文字順序調(diào)整、對詞語刪減替換，實(shí)現(xiàn)“洗稿”。此外，寫手活躍在網(wǎng)絡(luò)平臺，規(guī)模承接“洗稿”業(yè)務(wù)，按照千字10元至三四十元不等的價(jià)格獲取酬勞。有的“工作室”甚至?xí)罅空心技媛殞懯郑⑴嘤?xùn)“洗稿”技巧及規(guī)避平臺原創(chuàng)度檢測的方法。

　　這儼然成為一場“貓和老鼠”的游戲。雖然自媒體平臺及監(jiān)管層持續(xù)打擊，但“洗稿”侵權(quán)在自媒體領(lǐng)域猶如頑疾。

　　2020年11月11日，新修訂的《著作權(quán)法》正式發(fā)布，并將于2021年6月1日起實(shí)施。

　　就此，長期關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)的北京市中聞律師事務(wù)所顧問劉彬向記者分析，新版《著作權(quán)法》亮點(diǎn)在于“提高法定賠償額”和引入“懲罰性賠償制度”，對可能產(chǎn)生的侵權(quán)行為具有震懾作用，相當(dāng)于戴上了“緊箍”。

網(wǎng)上有多種“洗稿、偽原創(chuàng)”工具

　　“付費(fèi)會員的偽原創(chuàng)度可以達(dá)到‘100%’”。名為“奶盤網(wǎng)”的“文章采集偽原創(chuàng)”網(wǎng)站客服如此告訴記者。

　　名為“奶盤網(wǎng)”的“文章采集偽原創(chuàng)”網(wǎng)站宣稱對免費(fèi)用戶降低到50%的偽原創(chuàng)度。但與客服交流后，對方告訴記者，付費(fèi)會員的偽原創(chuàng)率可以達(dá)到“100%”，實(shí)現(xiàn)徹底“洗稿”。

　　這個(gè)看起來有些簡單的網(wǎng)站有文章采集、偽原創(chuàng)等功能。“用偽原創(chuàng)工具可以把在互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制的文章瞬間變成您自己的原創(chuàng)文章。”為招攬客戶，該網(wǎng)站在首頁寫道，軟件采用一定的分析規(guī)則和算法分割文章，有同義詞替換詞庫，可以在不改變文章語義的前提下生成原創(chuàng)文章。

　　記者隨機(jī)輸入一篇4870字的原創(chuàng)新聞，使用“偽原創(chuàng)”功能，系統(tǒng)將文章分析后“切詞”3258個(gè)，免費(fèi)用戶隨機(jī)替換230個(gè)，升級會員可替換503個(gè)。對比原始素材，“偽原創(chuàng)“后的文章將“講述”改為“敘述”、“中國”改為“我國”、“建立”改為“樹立”、“探索”改為“探究”等，進(jìn)行了近義詞替換。

　　客服告訴記者，他們的客戶來自各行各業(yè)，自媒體從業(yè)者居多。

　　這只是冰山一角。

　　近日，記者以“洗稿軟件”、“偽原創(chuàng)工具”、“洗稿機(jī)器”等關(guān)鍵詞在百度檢索，獲得多個(gè)推介有相應(yīng)功能軟件的網(wǎng)帖或網(wǎng)站。網(wǎng)帖一般會打廣告，需添加底部的微信或QQ細(xì)聊；網(wǎng)站或直接提供在線服務(wù)，或需下載推薦的軟件使用。

　　在聲稱可一站式進(jìn)行文章采集、原創(chuàng)發(fā)布的平臺“牛蟻寫作”上，記者測試發(fā)現(xiàn)，輸入關(guān)鍵詞即可從頭條、知乎、百家號等平臺獲取文圖寫作素材。記者輸入“落雪”，將隨機(jī)檢索到的一篇672字散文添加到文章庫，接著使用“一鍵原創(chuàng)”功能，一秒鐘后，這篇672字的散文變?yōu)?18字。

　　對比原文章，“智能原創(chuàng)”后的文章添加、刪減及替換了部分原有名詞、動詞、副詞、形容詞，幾乎每一小段都進(jìn)行了改動。

　　如原文章“安祥、寧靜的校園內(nèi)，猶如一位公益慈善的老人，閉著蒙眬的雙眼，雪花跳上他長滿皺褶的臉，最終變成了他的胡子與眼眉，靜靜的眺望遠(yuǎn)處。”這句話經(jīng)過“智能原創(chuàng)”后，變?yōu)榱?ldquo;安詳、靜謐的校園，猶如一位慈善的老者，閉著蒙眬的眼睛，雪花跳上他爬滿皺紋的臉，最后變成了他的胡須與眉毛，靜靜地遙望遠(yuǎn)方。”

　　“改造后文章的偽原創(chuàng)度能達(dá)到80%左右，理論上可以達(dá)到100%。九成的客戶基本上可通過平臺原創(chuàng)度檢測。”當(dāng)問及偽原創(chuàng)度能達(dá)到多少時(shí)，牛蟻寫作一名負(fù)責(zé)技術(shù)的劉姓工作人員這樣告訴記者，稱不用擔(dān)心被平臺檢測發(fā)現(xiàn)抄襲。

　　除了上述網(wǎng)站，還有“洗稿”軟件。

　　名為“自媒體洗稿軟件AI版”的軟件宣稱，保證通過自媒體平臺原創(chuàng)檢測，適用于頭條號、企鵝號、搜狐號等自媒體平臺，“2秒一鍵智能洗稿”。

　　名為“自媒體洗稿軟件AI版”的軟件宣稱通過軟件“洗稿”，可通過自媒體平臺原創(chuàng)檢測。本文圖均來源澎湃新聞記者趙思維

　　記者隨機(jī)輸入一篇4866字的原創(chuàng)新聞，使用“洗稿”功能后對比發(fā)現(xiàn)，改造后的文章對幾乎每一句話添加、刪減了名詞、副詞、動詞，部分名詞則用近義詞替換。

　　“它會抓取全網(wǎng)閱讀播放量高的內(nèi)容，把文字打散重組，避過平臺由機(jī)器判定的抄襲審查，從而完美符合平臺的‘優(yōu)質(zhì)稿件’標(biāo)準(zhǔn)。”另一“洗稿”軟件如此自我介紹。

有人招募寫手批量接單“洗稿”

　　2020年11月23日，張琳(化名)在百度貼吧“寫稿吧”發(fā)了條帖子：“千字十元，洗稿接單了，原創(chuàng)度要保證70%。”很快，下方多個(gè)用戶向其留言問聯(lián)系方式，張琳留下了自己的微信號。

　　有用戶百度貼吧“寫稿吧”發(fā)了條帖子：“千字十元，洗稿接單了，原創(chuàng)度要保證70%。”

　　在閑置物品交易平臺“閑魚”，聲稱承接“洗稿”業(yè)務(wù)的奇貓工作室打出“代寫自媒體百家號、企鵝號、頭條號、大魚號各大領(lǐng)域文章，千字6塊，100篇起做”的廣告，廣告下方還配上一張“洗稿”后在百家號發(fā)布的后臺圖片。

　　添加微信后，一名徐姓寫手發(fā)來4篇涵蓋歷史、科技、電影話題的“洗稿”文章，均發(fā)在百家號。他告訴記者，他們工作室專門承接“洗稿”業(yè)務(wù)，一般會接機(jī)構(gòu)的商單，300篇起，每篇800字加6張圖，40元/篇。

　　徐姓寫手稱，除了汽車領(lǐng)域相對困難些，科技、歷史、旅游、三農(nóng)、星座、職場、娛樂、情感等領(lǐng)域都可以“洗稿”，情感領(lǐng)域“洗稿”爆款多。“給你可以低到千字4.5元/篇，但不配圖。”

　　根據(jù)該寫手的說法，客戶指定話題或領(lǐng)域，他們搜集素材，人工“洗稿”。“洗稿”后會進(jìn)行文章原創(chuàng)度檢測，基本能達(dá)到60%左右，可以通過自媒體平臺的原創(chuàng)檢測，不會被認(rèn)定抄襲，個(gè)別文章通過不了，他們也會返工修改。

　　記者以 “洗稿接單”、“自媒體洗稿”、“偽原創(chuàng)洗稿”等關(guān)鍵詞檢索發(fā)現(xiàn)，在百度貼吧、豆瓣、QQ、閑魚等平臺上存在大量相關(guān)廣告網(wǎng)帖和社群。

　　在“豆瓣”出現(xiàn)的“洗稿”廣告網(wǎng)帖。

　　在閑置物品交易平臺“閑魚”，承接“洗稿”業(yè)務(wù)的奇貓工作室打出廣告“代寫自媒體百家號、企鵝號、頭條號、大魚號各大領(lǐng)域文章，專業(yè)寫手，千字6塊，100篇起做。”，廣告下方配上一張?jiān)?ldquo;洗稿”后在百家號發(fā)布的后臺圖片。

　　名為“寫手代寫接單放單”的QQ群有1975名用戶，時(shí)常保持在1400余人在線。記者加入的幾天內(nèi)，不斷有成員在群中發(fā)布代寫、“洗稿”的任務(wù)，尋找寫手，有意者會通過添加QQ私聊。名為“壯”的用戶發(fā)布消息，稱需要電影解說寫手，可以“洗稿”，也可以原創(chuàng)；名為“肖申克的九叔”的用戶也在招募寫手，稱需要體育領(lǐng)域的“洗稿”，不限量。

　　有用戶發(fā)布消息，稱需要電影解說寫手，可以“洗稿”，也可以原創(chuàng)。

　　招募寫手，稱之為放單，放單后就會有人接單。

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)，僅在QQ平臺，承接“洗稿”接單放單的社群達(dá)幾百個(gè)，“洗稿”文章范圍涵蓋汽車、醫(yī)療、娛樂、游戲、影視等領(lǐng)域。

　　名為“長期醫(yī)療偽原創(chuàng)稿件編輯群”的134人QQ群長期招聘兼職寫手，負(fù)責(zé)“洗稿”醫(yī)療類文章，每篇600字左右，傭金3.5元，原創(chuàng)度要達(dá)到65%。群主將“洗稿”的過程叫做“復(fù)制項(xiàng)目”。“每天復(fù)制上百篇不是問題。”群公告介紹。

　　群主發(fā)給記者一個(gè)“腰椎骨折便秘怎么辦”題目，稱試稿通過后才能注冊領(lǐng)取任務(wù)，試稿前，群文件中有關(guān)于“偽原創(chuàng)”流程和技巧的文章及對應(yīng)視頻資料，新人要先學(xué)習(xí)。

　　其中一篇文章詳細(xì)介紹如何在偽原創(chuàng)編輯平臺領(lǐng)取任務(wù)，以及采集網(wǎng)上素材、取標(biāo)題、寫正文、格式注意的方法。

　　另一個(gè)聲稱負(fù)責(zé)給一些網(wǎng)站提供問答內(nèi)容的醫(yī)療類偽原創(chuàng)QQ群，長期招聘兼職寫手，目前已有453人，群主會組織成員在名為“七色彩虹”的平臺“洗稿”。

　　群文件中，分享了20余篇講如何“洗稿”的文章。其中一篇文章還特意強(qiáng)調(diào)了平臺原創(chuàng)度檢測的規(guī)則，提醒如何避開檢測。

　　記者粗略統(tǒng)計(jì)，僅在QQ平臺，承接“洗稿”接單放單的社群達(dá)幾百個(gè)，“洗稿”文章范圍涵蓋汽車、醫(yī)療、娛樂、游戲、影視等領(lǐng)域，“洗稿”后的文章幾乎全部發(fā)布在自媒體平臺，包括微信公眾號、百家號、企鵝號、頭條號、大魚號等，客戶報(bào)出的價(jià)格通常在千字十元至三四十元不等，“洗稿”文章都要保證通過自媒體創(chuàng)作平臺的原創(chuàng)度檢測。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，散客寫手只能承接少量單子，批量“洗稿”單一般會被“工作室”吞下，“工作室”接單后會招募寫手兼職“洗稿”，系統(tǒng)培訓(xùn)“洗稿”技巧。由于被平臺或粉絲知曉“洗稿”，對下單的自媒體博主來說是風(fēng)險(xiǎn)，散客寫手和“工作室”對客戶的信息保密，一般“工作室”都有長期穩(wěn)定的客戶。

“劍網(wǎng)2018”曾專項(xiàng)整治“洗稿”式剽竊

　　王興(化名)3年前涉足自媒體領(lǐng)域，所專注的育兒領(lǐng)域每周更新文章三次，目前在微信公眾號、頭條號、百家號的粉絲加起來超百萬。

　　談起“洗稿”，王興覺得很無奈，他稱優(yōu)質(zhì)文章被其他自媒體賬號“拿去”多次。“你寫的這段話，他就給你變換個(gè)說法，你摘取的多個(gè)案例，他給你調(diào)整下順序。”發(fā)現(xiàn)被“洗稿”，王興會私信那些自媒體賬號質(zhì)問為何要“洗稿”，但對方往往不承認(rèn)。投訴給文章所在自媒體平臺，但不一定都被認(rèn)定為“洗稿”，王興自嘲“重新認(rèn)識到漢字的博大精深”。

　　根據(jù)記者調(diào)查和近年來網(wǎng)上曝光的案例，目前“洗稿”現(xiàn)象頻發(fā)于自媒體領(lǐng)域，為原創(chuàng)作者所詬病。

　　這一現(xiàn)象也引起監(jiān)管層的關(guān)注。近年來，國家版權(quán)局、工信部、公安部、國家互聯(lián)網(wǎng)信息辦公室多次開展網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)盜版“劍網(wǎng)”專項(xiàng)行動，每一次專項(xiàng)行動會結(jié)合這一時(shí)期權(quán)利人和群眾反映強(qiáng)烈的網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)問題，針對性開展整治行動。

　　“劍網(wǎng)2018”專項(xiàng)行動中就明確將“整治自媒體通過‘洗稿’方式抄襲剽竊、篡改刪減原創(chuàng)作品的侵權(quán)行為，著力規(guī)范搜索引擎、瀏覽器、應(yīng)用商店、微博、微信等涉及的網(wǎng)絡(luò)轉(zhuǎn)載行為”列入整治范疇中。

　　除了監(jiān)管層，治理“洗稿”，自媒體平臺是重要一環(huán)。平臺解決投訴、打擊“洗稿”行為的方式態(tài)度往往決定了該平臺“洗稿”現(xiàn)象是否頻發(fā)的關(guān)鍵。

　　記者注意到，在微信公眾號的文章投訴頁面，對抄襲行為的認(rèn)定包含“通過特殊方式整合他人原創(chuàng)內(nèi)容、明顯‘洗稿’他人原創(chuàng)內(nèi)容、大篇幅引用他人原創(chuàng)內(nèi)容及直接搬運(yùn)他人原創(chuàng)內(nèi)容”的情形。

　　在微信公眾號的文章投訴頁面，將抄襲行為的認(rèn)定包含“通過特殊方式整合他人原創(chuàng)內(nèi)容、明顯“洗稿”他人原創(chuàng)內(nèi)容、大篇幅引用他人原創(chuàng)內(nèi)容及直接搬運(yùn)他人原創(chuàng)內(nèi)容”的情形。

　　對此，微信方面向記者表示，經(jīng)平臺審核，按現(xiàn)有法律可明確界定的較為明顯的抄襲或“洗稿”內(nèi)容，平臺將直接刪除，并根據(jù)綜合違規(guī)情況對其帳號進(jìn)行相應(yīng)處理。對原創(chuàng)性有爭議的內(nèi)容，通過“洗稿投訴合議小組”合議的方式認(rèn)定為“洗稿”。

　　“今日頭條”頭條號平臺相關(guān)負(fù)責(zé)人認(rèn)為，一些創(chuàng)作者通過“同義詞替換、句式變化”等方式，增加了洗稿內(nèi)容識別和判定難度。當(dāng)確認(rèn)稿件是對他人原創(chuàng)內(nèi)容進(jìn)行刪減、修改后拼湊制成，內(nèi)容行文邏輯、核心觀點(diǎn)照搬原文或與之多處相似，平臺都認(rèn)定該行為是“洗稿”。

　　就記者在調(diào)查過程中發(fā)現(xiàn)的百家號文章“洗稿”、寫手批量“洗稿”給“百度知道”回答問題、貼吧出現(xiàn)的“洗稿”放單接單網(wǎng)帖等，記者現(xiàn)象向百度公關(guān)團(tuán)隊(duì)多次反饋，截至發(fā)稿，對方未回應(yīng)。

專家：新《著作權(quán)法》給“洗稿”戴上“緊箍”

　　“洗稿”，一般指采用同義詞更換、語序轉(zhuǎn)換、段落變換、增刪非關(guān)鍵詞語等手法生產(chǎn)內(nèi)容，導(dǎo)致與他人作品主題、觀點(diǎn)、邏輯、表達(dá)等方面存在“實(shí)質(zhì)性相似”，傷害原創(chuàng)者的利益，違反平臺運(yùn)營規(guī)范的行為。

　　與之意思相近的“抄襲”，一般指未經(jīng)著作權(quán)人同意，又無法律上的依據(jù)，擅自將他人作品或者作品的片段照抄、照搬或套用的侵犯他人著作權(quán)的行為。

　　記者注意到，“洗稿”和與抄襲剽竊的性質(zhì)是否一樣，各方有著不同看法。

　　對于二者異同，在《中國新聞出版廣電報(bào)》的報(bào)道中，武漢大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)高級研究中心副主任王清認(rèn)為，“洗稿”與剽竊本質(zhì)上無差別，如果一定要說差別的話，只能說一個(gè)是行業(yè)術(shù)語，一個(gè)是法律術(shù)語。華中科技大學(xué)法學(xué)院教授熊琦也認(rèn)為，如果嚴(yán)格從《著作權(quán)法》的角度來分析，“洗稿”行為本質(zhì)上就是抄襲。

　　但華東政法大學(xué)知識產(chǎn)權(quán)學(xué)院教授叢立先認(rèn)為，從目前大家所了解的“洗稿”行為來看，并不等同于抄襲剽竊。“洗稿”行為可能是抄襲剽竊，也可能是非法演繹，還可能是合理使用，亦可能是借鑒創(chuàng)意思想的新創(chuàng)作，而抄襲剽竊只是“洗稿”行為當(dāng)中的一種。

　　隨著自媒體作為一種新的傳播方式興起，加大對“洗稿”侵權(quán)治理的聲音愈加高漲。

　　在司法實(shí)踐層面，2020年12月底，浙江杭州市余杭區(qū)人民法院就審理了一樁利用“洗稿神器”抄襲他人文章成果的案件。

　　原告方騰訊訴稱，被告快憶公司通過其運(yùn)營的網(wǎng)站向公眾提供“后羿采集器”軟件服務(wù)，使用“后羿采集器”可實(shí)現(xiàn)對微信文章的采集、反屏蔽、洗稿及自動導(dǎo)出等功能，經(jīng)“后羿采集器”“洗稿”后的文章，與原文相比，僅在內(nèi)容上進(jìn)行了同義詞替換、語序轉(zhuǎn)換等操作，文章的主題、觀點(diǎn)、邏輯、結(jié)構(gòu)等均高度相似。騰訊方面認(rèn)為，該行為構(gòu)成不正當(dāng)競爭，訴請快憶公司停止侵權(quán)，并賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用490萬元。

　　法院一審后認(rèn)為，“后羿采集器”所進(jìn)行的“偽原創(chuàng)”處理只是對已有文章的簡單同義詞替換、語序調(diào)整，文章段落結(jié)構(gòu)與段落基本表達(dá)內(nèi)容不變，本質(zhì)上仍然屬于抄襲。判決被告停止通過“后羿采集器”提供“偽原創(chuàng)”服務(wù)，并賠償騰訊公司經(jīng)濟(jì)損失及合理費(fèi)用10萬元。

　　就此，杭州市余杭區(qū)人民法院知識產(chǎn)權(quán)審判庭庭長成文娟在接受媒體采訪時(shí)表示，余杭法院作出這一判決，從司法角度明確了提供“洗稿”軟件服務(wù)屬于不正當(dāng)競爭行為，給“洗稿”現(xiàn)象敲響了警鐘。

　　記者注意到，2020年11月11日，新修訂的《著作權(quán)法》正式發(fā)布，并將于2021年6月1日起實(shí)施。作為法律關(guān)系最為復(fù)雜、調(diào)整主體眾多、社會牽扯面最廣的一部知識產(chǎn)權(quán)專門法，著作權(quán)法的修訂備受社會關(guān)注。

　　法律學(xué)者王琳發(fā)布在《新京報(bào)》的撰文分析，從本次修訂的具體內(nèi)容來看，聚焦的多是司法實(shí)踐中亟待解決的現(xiàn)實(shí)問題，有很強(qiáng)的針對性。新《著作權(quán)法》有不少亮點(diǎn)，源于司法實(shí)踐中已被廣為接受的解釋或慣例。如很多機(jī)構(gòu)媒體和優(yōu)秀的自媒體人苦于被一些無良媒體以“搬運(yùn)”、“洗稿”的方式大肆侵權(quán)已久。

　　“‘搬運(yùn)’、‘洗稿’只是眾多侵權(quán)亂象中的冰山一角?；疑a(chǎn)業(yè)之所以能夠在黑白之間運(yùn)行，多數(shù)時(shí)候并不在立法不明確，而在執(zhí)法不嚴(yán)格。”王琳認(rèn)為。

　　長期關(guān)注知識產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的北京市中聞律師事務(wù)所顧問劉彬也向澎湃新聞分析，此次修訂新版《著作權(quán)法》亮點(diǎn)在于“提高法定賠償額”和引入了“懲罰性賠償制度”，對可能產(chǎn)生的侵權(quán)行為具有震懾作用，相當(dāng)于戴上了“緊箍”。

　　劉彬說，對于故意侵權(quán)、侵權(quán)情節(jié)嚴(yán)重的情況，法院可以判決給予權(quán)利人的實(shí)際損失、侵權(quán)人的違法所得、權(quán)利人的權(quán)利使用費(fèi)的一倍以上五倍以下的倍數(shù)賠償。同時(shí)還將法定賠償數(shù)額的上限從50萬元提高到500萬元，并設(shè)定了法定賠償額的下限500元。

　　澎湃新聞記者 趙思維