看到妻子跳河他竟駕車離開……

　　鮑某對朱某的辱罵毆打，引發(fā)了她的自殺行為；而在朱某跳入河中生命處于危險狀態(tài)時，鮑某消極逃避，放任朱某死亡結(jié)果的發(fā)生，他的行為涉嫌故意殺人罪。

　　夫妻吵架，妻子憤然跳河，丈夫不僅見死不救，反而驅(qū)車離開。事后，因害怕承擔(dān)責(zé)任，丈夫假裝尋找并到派出所報案。與此同時，妻子的尸體浮到河面，被路人發(fā)現(xiàn)報警。眼看事情節(jié)節(jié)敗露，丈夫依然妄圖用自己醉酒沒看清楚妻子是否跳河的說辭來掩飾真相……

　　行車記錄儀留下真相

　　2020年8月15日下午，負(fù)責(zé)G525國道改造工程的王監(jiān)理像往常一樣到浙江省海鹽縣境內(nèi)的鹽嘉塘橋上施工，但就在他不經(jīng)意間往橋下望去時，河面上漂浮著的一個人體形狀的東西讓他猛然一驚。起初，王監(jiān)理以為自己看錯了，便趴下身子仔細查看，只見尸體面孔朝下，盤著頭發(fā)，穿著黑衣黑褲，順著河流正往東漂去。王監(jiān)理嚇了一跳，回過神后立馬報了警。

　　接警后，海鹽縣公安局刑偵大隊很快趕到現(xiàn)場，打撈起這具尸體。后經(jīng)法醫(yī)鑒定，死者因溺水死亡。

　　很快，根據(jù)尸體穿著及紋身特征，死者身份被確認(rèn)為海鹽縣的朱某。同月18日，民警確認(rèn)死者為朱某后，通知死者丈夫鮑某到派出所辨認(rèn)尸體并接受詢問。與鮑某一同前來的還有朱某的哥哥。朱某的哥哥在警方的監(jiān)控視頻中看到妹妹與鮑某吵架的場景，想起在來派出所路上，自己向鮑某詢問當(dāng)天兩人是否吵架時，鮑某一口否認(rèn)的情形，他感到妹妹的死另有隱情。為弄清真相，朱某的哥哥向鮑某要了車輛的行車記錄儀和妹妹的手機內(nèi)存卡，并將這些交給了警方。

　　在獲得朱某的哥哥提供的證據(jù)后，結(jié)合事發(fā)時路面監(jiān)控視頻，警方以刑事案件進行了立案，同時傳喚了鮑某。隨著鮑某的敘述和偵查活動的展開，真相逐漸浮出水面。

　　新婚不久成怨偶

　　鮑某和朱某經(jīng)朋友介紹于2020年1月結(jié)婚。在外人眼中，二人感情很好。然而，私底下，朱某曾向家人抱怨，鮑某經(jīng)常用自己的錢去還賭債，兩人為此經(jīng)常吵架。“我兒子不喝酒人很好，喝完酒脾氣就很差，喜歡耍酒瘋。”鮑某的父親接受詢問時說道。

　　8月12日晚上，鮑某和朱某兩人參加完朋友的生日宴準(zhǔn)備回家。因鮑某喝酒，朱某便負(fù)責(zé)開車。在回家路上，喝了酒的鮑某與妻子再次發(fā)生了爭吵，這一次，兩人甚至扭打起來。隨后，朱某情緒失控直接下車，獨自步行往海鹽黃橋方向走去。

　　妻子的離開，讓鮑某的酒醒了大半，他駕車沿著黃橋方向?qū)ふ抑炷?。看到朱某后，他勸說朱某跟自己回家。正在氣頭上的朱某并不領(lǐng)情，她生氣地朝著鮑某大吼大叫。喝了酒，本就脾氣不好的鮑某一看，氣急敗壞地離開了。在回家路上，鮑某稍稍冷靜下來，重新調(diào)頭往妻子離開的方向行駛。當(dāng)鮑某再次看到朱某時，朱某正站在橋邊。此時，心灰意冷的朱某看到丈夫鮑某后，直接翻過欄桿跳進了河中。

　　目睹妻子跳河的鮑某嚇蒙了，“我心里想過跳下去救她，但是當(dāng)時我喝了酒，反應(yīng)變慢了……而且我覺得就算我不喝酒也不一定能把她救上來，我也不確定朱某是真的跳下去還是假裝跳下去。”在案發(fā)地逗留10多分鐘后，鮑某離開了，沒有采取任何救助措施。

　　“我當(dāng)時開車經(jīng)過黃橋附近，是看到了一輛車，還有一個男人……”通過路面監(jiān)控，警方找到案發(fā)時間經(jīng)過黃橋的過路司機詢問情況，一位姓范的司機向警方說道，“那個男人好像在吐……當(dāng)時并沒有看到對方在求救。”

　　隱瞞真相報警尋妻

　　回到家后，鮑某害怕極了，于是他打電話給朋友蔣某，約對方一同出門吃夜宵。吃飯時，朋友覺得鮑某跟平時完全不一樣，就問鮑某出了什么事，是不是跟老婆吵架了？心煩意亂的鮑某不愿多說，只說了句“事情有點大”，便悶頭喝酒，一連喝了三聽啤酒后，接到母親電話的鮑某便離開了。

　　為逃避現(xiàn)實，8月13日、14日，鮑某都躲在家里“睡覺”。轉(zhuǎn)眼到了8月15日，距離朱某落水已過去兩天多了，此時她的尸體漂到下游的鹽嘉塘橋一帶，被王監(jiān)理看見。

　　而此時，躲在家里的鮑某也坐不住了。

　　鮑某害怕自己若是不出去尋找妻子會承擔(dān)責(zé)任，于是，就來到派出所報警。心存僥幸的鮑某沒有說出事發(fā)當(dāng)晚的真實情況，只稱妻子朱某不見了。為掩蓋妻子失蹤的真相，鮑某還與妻子好友薛某聯(lián)系，向?qū)Ψ皆儐柶拮尤ハ?。后來，鮑某還去了妻子工作的地方尋妻，結(jié)果顯而易見，沒有任何消息。

　　8月16日，心中一直惴惴不安的鮑某與朋友喝酒時吐露，案發(fā)當(dāng)天好像看到有人從黃橋上掉下去了，還特意叮囑朋友不要將事情說出去。

　　戳破丈夫的謊言

　　11月2日，案件移送至海鹽縣檢察院審查起訴。檢察官審查案卷后發(fā)現(xiàn)，對是否看見妻子跳河，鮑某始終含糊不清，辯解自己當(dāng)天晚上喝醉了，記不大清楚。

　　鮑某究竟有沒有撒謊？經(jīng)審查，檢察官從案發(fā)當(dāng)天的路面監(jiān)控以及他們當(dāng)天駕駛車輛的行車記錄儀中發(fā)現(xiàn)，在鮑某駕車行駛期間，不論是直行還是掉頭轉(zhuǎn)彎，或是行使在鄉(xiāng)間小道上，駕車都十分平穩(wěn)，未發(fā)生醉酒狀態(tài)常見的情況，從該行為足以判斷鮑某駕車時意識清醒，狀態(tài)良好。針對鮑某稱“只是模糊記得妻子朱某跳河了，自己喝醉酒并不是很確定”的辯解，辦案檢察官認(rèn)為，監(jiān)控視頻中顯示，鮑某看到妻子跳河后，直線行駛至跳河位置，并沒有絲毫猶豫。結(jié)合鮑某在公安階段一次訊問口供中承認(rèn)看見妻子跳河以及向朋友吐露看見有人跳下黃橋的情節(jié)，檢察官認(rèn)為鮑某的辯解不成立。

　　在大量證據(jù)面前，鮑某終于承認(rèn)自己看到妻子跳河卻未采取任何救助措施的事實。檢察官認(rèn)為，鮑某對朱某的辱罵和毆打，引發(fā)了她的自殺行為；而在朱某跳入河中，生命處于緊迫的危險狀態(tài)，鮑某目睹了整個經(jīng)過，作為丈夫的他具有婚姻法規(guī)定的救助義務(wù)和救助責(zé)任，但卻未積極采取有效措施進行救助反而消極逃避，放任朱某死亡結(jié)果的發(fā)生，他的行為涉嫌故意殺人罪。

　　12月10日，法院經(jīng)開庭審理后，采納了檢察機關(guān)對鮑某的指控事實和罪名，一審以故意殺人罪判處被告人鮑某有期徒刑三年十個月。鮑某未上訴，目前該案判決已生效。

　　范躍紅 魏潔萍