保障不同所有制企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)

　　八部門(mén)發(fā)文破除招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)壁壘

　　為保障不同所有制企業(yè)公平參與工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，8月26日，國(guó)家發(fā)改委公布《工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)整治工作方案》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《方案》)。此《方案》由發(fā)改委、住建部、工信部、商務(wù)部、交通部、水利部、鐵路局和民航局八部門(mén)聯(lián)合出臺(tái)。

　　《方案》要求，通過(guò)深入開(kāi)展工程項(xiàng)目招投標(biāo)領(lǐng)域營(yíng)商環(huán)境專(zhuān)項(xiàng)整治，消除招投標(biāo)過(guò)程中對(duì)不同所有制企業(yè)特別是民營(yíng)企業(yè)、外資企業(yè)設(shè)置的各類(lèi)不合理限制和壁壘，切實(shí)有效解決招投標(biāo)活動(dòng)中市場(chǎng)主體反映強(qiáng)烈的突出問(wèn)題，保障不同所有制企業(yè)公平參與市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。

　　破除招投標(biāo)限制競(jìng)爭(zhēng)行為

　　《方案》通過(guò)明文否定、決意消除的方式，一一列舉了18項(xiàng)在工程建設(shè)市場(chǎng)中從政府制定文件，到招投標(biāo)過(guò)程、資格預(yù)審以及實(shí)際操作等各個(gè)環(huán)節(jié)，存在的限制競(jìng)爭(zhēng)行為。并要求各地區(qū)、各部門(mén)嚴(yán)格排查監(jiān)管，依法依規(guī)開(kāi)展日常監(jiān)管執(zhí)法、重點(diǎn)核查與隨機(jī)抽查。

　　值得注意的是，《方案》提出，不得濫用知識(shí)產(chǎn)權(quán)限制公平競(jìng)爭(zhēng)，在工程項(xiàng)目招投標(biāo)過(guò)程中不得限定或者指定特定的專(zhuān)利、商標(biāo)、品牌、原產(chǎn)地、供應(yīng)商或者檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)(法律法規(guī)有明確要求的除外)。

　　《方案》還對(duì)招投標(biāo)過(guò)程中的評(píng)標(biāo)專(zhuān)家行為作出規(guī)范，提出將重點(diǎn)針對(duì)評(píng)標(biāo)專(zhuān)家對(duì)不同所有制投標(biāo)人打分畸高或畸低，且無(wú)法說(shuō)明正當(dāng)理由；明示或暗示評(píng)標(biāo)專(zhuān)家對(duì)不同所有制投標(biāo)人采取不同的評(píng)標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)、實(shí)施不客觀公正評(píng)價(jià)等違法行為。

　　對(duì)此，中國(guó)政法大學(xué)教授施正文分析指出，此次《方案》通過(guò)列舉18個(gè)工程項(xiàng)目領(lǐng)域需要整治、消除的限制競(jìng)爭(zhēng)壁壘，目的在于消除民營(yíng)建企的發(fā)展障礙，為提高工程項(xiàng)目領(lǐng)域內(nèi)的營(yíng)商環(huán)境水平和市場(chǎng)發(fā)展活力提供政策指引。

　　民企建筑市場(chǎng)份額下行

　　近些年中國(guó)基建領(lǐng)域發(fā)展迅猛，據(jù)不完全統(tǒng)計(jì)，我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)約九萬(wàn)多家，從業(yè)人數(shù)近六千萬(wàn)人，民營(yíng)建筑企業(yè)數(shù)量比例超80%。

　　“建筑業(yè)的企業(yè)規(guī)模呈‘金字塔’狀，即存在極少量大型企業(yè)、少量大中型企業(yè)和眾多小微型企業(yè)，而作為建筑業(yè)的一支重要力量，民營(yíng)建筑業(yè)企業(yè)已占據(jù)中國(guó)建筑業(yè)的重要地位。”中國(guó)建筑業(yè)協(xié)會(huì)相關(guān)工作人員告訴記者。

　　量大并不代表民營(yíng)建企就強(qiáng)大。

　　記者發(fā)現(xiàn)，在中國(guó)500強(qiáng)企業(yè)排名中，惟一一位副部級(jí)的施工單位——中國(guó)建筑集團(tuán)有限公司在基建領(lǐng)域仍然穩(wěn)坐第一把交椅，中國(guó)中鐵、中國(guó)鐵建兩大國(guó)企也在500強(qiáng)中基建領(lǐng)域前十的地位，民企毫無(wú)插足之力。央企或國(guó)企搶占了建筑業(yè)榜單的絕大部分江山。

　　實(shí)際當(dāng)中，民企在工程建筑領(lǐng)域內(nèi)生存的并不輕松。

　　中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海告訴記者：“縱觀整個(gè)行業(yè)，近幾年建筑領(lǐng)域民營(yíng)企業(yè)下行的趨勢(shì)非常明顯。可以說(shuō)，總數(shù)量占比80%的建筑民企來(lái)爭(zhēng)奪占比20%的市場(chǎng)，劣勢(shì)地位非常明顯。”

　　據(jù)劉俊海介紹，建筑領(lǐng)域的一些國(guó)企利用自身天然優(yōu)勢(shì)，會(huì)拿到很多工程項(xiàng)目，然后再分包、轉(zhuǎn)包給小的民營(yíng)建筑公司，而這些民營(yíng)建企為生存發(fā)展，一般都會(huì)“掛靠”在一些國(guó)企下面，做勞務(wù)及分包工程，所獲利潤(rùn)極低，這也是目前建筑民企生存困難的主因。而且民營(yíng)企業(yè)融資貸款的難度也是很大。銀行一般都會(huì)選擇規(guī)模大的國(guó)企進(jìn)行貸款，而小的民企管理水平弱、信用低，銀行貸款政策對(duì)這些民企的要求更加苛刻，導(dǎo)致民營(yíng)建企銀行貸款的成本非常高。

　　招投標(biāo)亂象不利于民企發(fā)展

　　《中華人民共和國(guó)招投標(biāo)法》和《中華人民共和國(guó)招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》均明確規(guī)定：在中華人民共和國(guó)境內(nèi)進(jìn)行下列工程建設(shè)項(xiàng)目包括項(xiàng)目的勘察、設(shè)計(jì)、施工、監(jiān)理以及與工程建設(shè)有關(guān)的重要設(shè)備、材料等的采購(gòu)，必須進(jìn)行招標(biāo)。

　　施正文指出，招投標(biāo)環(huán)節(jié)設(shè)置各種限制條件或參與障礙，是民企在建筑行業(yè)面臨的另一個(gè)問(wèn)題。在招投標(biāo)環(huán)節(jié)上建筑央企、國(guó)企優(yōu)勢(shì)過(guò)于明顯：關(guān)系網(wǎng)強(qiáng)大、注冊(cè)本金大、工程業(yè)績(jī)好。一些工程在招標(biāo)階段設(shè)置只有央企、國(guó)企才能達(dá)到的高門(mén)檻，很多民營(yíng)企業(yè)根本無(wú)法企及。建筑民企越來(lái)越難以拿到工程項(xiàng)目，就算勉強(qiáng)中標(biāo)，面對(duì)前期大量資金的墊付、工程款的拖欠等等，都是民企必須面臨的棘手問(wèn)題。

　　而工程建筑領(lǐng)域內(nèi)國(guó)企的優(yōu)勢(shì)地位又往往造成市場(chǎng)壟斷。

　　據(jù)北京大成律師事務(wù)所律師魏士廩介紹，工程領(lǐng)域的非法壟斷問(wèn)題是很?chē)?yán)重的，招投標(biāo)領(lǐng)域的壟斷問(wèn)題也很?chē)?yán)重，而工程領(lǐng)域內(nèi)的招投標(biāo)環(huán)節(jié)中的非法壟斷問(wèn)題更為嚴(yán)重。此次《方案》專(zhuān)門(mén)針對(duì)工程領(lǐng)域內(nèi)招投標(biāo)環(huán)節(jié)的各類(lèi)競(jìng)爭(zhēng)壁壘問(wèn)題進(jìn)行明令禁止，可謂抓到了根本。壟斷建企通過(guò)壟斷地位拿到項(xiàng)目，就會(huì)在工程定價(jià)、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)、工程進(jìn)度等一系列問(wèn)題上具有強(qiáng)勢(shì)話語(yǔ)權(quán)。這當(dāng)然不可避免地會(huì)出現(xiàn)工程價(jià)格高昂、安全質(zhì)量存在各種問(wèn)題的風(fēng)險(xiǎn)。

　　魏士廩告訴記者：“現(xiàn)在各地關(guān)于工程建筑領(lǐng)域的招投標(biāo)事項(xiàng)，已經(jīng)基本實(shí)現(xiàn)電子平臺(tái)化，但其實(shí)電子平臺(tái)的區(qū)域性壟斷問(wèn)題也非常嚴(yán)重。因?yàn)槠脚_(tái)的運(yùn)營(yíng)管理就是平臺(tái)的服務(wù)方來(lái)提供，這種既是運(yùn)動(dòng)員又做裁判員的操作模式，是經(jīng)不起非法壟斷問(wèn)題考量的。”

　　全面實(shí)施電子化交易制度

　　重視民營(yíng)建企的合法權(quán)利，充分發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用，進(jìn)一步擴(kuò)大市場(chǎng)主體特別是民營(yíng)企業(yè)自主權(quán)，切實(shí)放寬市場(chǎng)準(zhǔn)入、破除隱性壁壘、優(yōu)化營(yíng)商環(huán)境，已經(jīng)讓越來(lái)越多的地方政府，與中央政策達(dá)成共識(shí)。

　　就在《方案》公布不久，湖北省武漢市商務(wù)局決定，對(duì)營(yíng)商環(huán)境十大痛點(diǎn)之一的——工程建設(shè)領(lǐng)域“紅頂中介”問(wèn)題的專(zhuān)項(xiàng)治理工作將全面鋪開(kāi)，重點(diǎn)解決行政審批中介服務(wù)環(huán)節(jié)多、耗時(shí)長(zhǎng)、收費(fèi)亂、壟斷性強(qiáng)等突出問(wèn)題。

　　而在今年初，陜西省住建廳制定印發(fā)了《進(jìn)一步促進(jìn)住建領(lǐng)域民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的實(shí)施意見(jiàn)》，共出臺(tái)10項(xiàng)意見(jiàn)，支持民營(yíng)企業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。要求“每年在推薦和確定重點(diǎn)扶持企業(yè)名錄時(shí)向民營(yíng)企業(yè)傾斜，民營(yíng)企業(yè)占比不少于60%。”“各級(jí)住建部門(mén)不得限制民營(yíng)企業(yè)參與招投標(biāo)活動(dòng)；不得強(qiáng)制要求域外民營(yíng)企業(yè)在本地設(shè)立分公司、子公司……”

　　劉俊海認(rèn)為，治理工程領(lǐng)域招投標(biāo)環(huán)節(jié)的各類(lèi)不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，還是要全面實(shí)施電子化交易制度，讓整個(gè)招投標(biāo)環(huán)節(jié)放在透明的環(huán)境中進(jìn)行。嚴(yán)禁落實(shí)《方案》中列舉的那些規(guī)避招標(biāo)、以不合理?xiàng)l件限制或排斥民營(yíng)建企的行為。這就需要加強(qiáng)招投標(biāo)代理機(jī)構(gòu)和評(píng)標(biāo)專(zhuān)家的整治管理。

　　魏士廩建議，僅僅依靠八部門(mén)的《方案》來(lái)解決工程領(lǐng)域招投標(biāo)環(huán)節(jié)中排除、限制民營(yíng)建企的問(wèn)題，是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。還應(yīng)加大刑法打擊力度，對(duì)在招投標(biāo)過(guò)程中違法違紀(jì)的企業(yè)或建造師，嚴(yán)格地依法依規(guī)進(jìn)行處罰，特別是那些招投標(biāo)弄虛作假、圍標(biāo)串標(biāo)、非法進(jìn)行工程轉(zhuǎn)包、分包的行為。　　□　本報(bào)記者 萬(wàn)靜