假冒知名童車(chē) 500購(gòu)入2000賣(mài)出

　　某知名品牌童車(chē)因其輕便好用、能攜帶上飛機(jī)而備受寶媽們青睞，成為網(wǎng)紅童車(chē)。近日，上海市靜安區(qū)檢察院對(duì)銷(xiāo)售假冒該品牌注冊(cè)商標(biāo)童車(chē)案中的李平、曹力、王志(均為化名)等6人以銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪提起公訴。

　　涉案童車(chē)商標(biāo)是貝比贊公司的注冊(cè)商標(biāo)，注冊(cè)商品類(lèi)別包括嬰兒車(chē)車(chē)罩、手推車(chē)及嬰兒車(chē)等，商標(biāo)尚在專(zhuān)用期限內(nèi)。該童車(chē)進(jìn)入中國(guó)以來(lái)，深受?chē)?guó)人喜愛(ài)，也被不法分子盯上。2018年6月，商標(biāo)權(quán)利人發(fā)現(xiàn)有幾家網(wǎng)店銷(xiāo)售假冒的該品牌童車(chē)，遂報(bào)案。警方于2018年10月將李平、曹力、王志等6人抓獲，并在其各自的經(jīng)營(yíng)地查獲待銷(xiāo)售的帶有某品牌商標(biāo)的假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品。

　　2017年7月至2018年10月，李平見(jiàn)某品牌童車(chē)有利可圖，遂從他人處購(gòu)入假冒的該品牌嬰兒車(chē)架及配件，然后以單價(jià)人民幣450元的價(jià)格向曹力銷(xiāo)售290輛假冒童車(chē)。為了讓假冒童車(chē)看上去更為逼真，身在廣東的李平還向唐錦(另案處理)訂購(gòu)了在江蘇生產(chǎn)的假冒該品牌的外包裝箱、說(shuō)明書(shū)、商標(biāo)標(biāo)識(shí)，并將上述物品以每套50元向曹力收取貨款，再由唐錦直接向曹力發(fā)貨。

　　掌握了貨源的曹力積極尋求銷(xiāo)路，以每輛1050元的價(jià)格向淘寶店主王志、許軍分別售出170輛和40輛。被抓時(shí)，民警還從曹力的經(jīng)營(yíng)地查獲待銷(xiāo)售的假冒某品牌嬰兒車(chē)及坐墊等配件若干，貨值約20余萬(wàn)元。

　　王志、許軍、趙艷、羅薇身處四川、廣東、江蘇、上海等地，平時(shí)各自經(jīng)營(yíng)自己的母嬰用品網(wǎng)店。為了獲取更多利潤(rùn)，他們鋌而走險(xiǎn)在網(wǎng)上銷(xiāo)售假冒的某品牌注冊(cè)商標(biāo)的嬰兒車(chē)及其配件，四個(gè)網(wǎng)店銷(xiāo)售的童車(chē)單價(jià)從2200元至2500元不等，被抓時(shí)，四人各自已銷(xiāo)售的假冒童車(chē)的數(shù)量從70多輛到200多輛不等，被當(dāng)場(chǎng)查獲的假冒童車(chē)、配件的貨值也從3000多元到20多萬(wàn)元不等。

　　據(jù)介紹，李平相當(dāng)于銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的供貨商，曹力類(lèi)似于分銷(xiāo)商，許軍、王志、趙艷、羅薇都是網(wǎng)店店主，均屬于零售商，本案是較為少見(jiàn)的連同供貨商、分銷(xiāo)商、零售商一網(wǎng)打盡的案例。

　　從最初的500元到1050元，再到最終的零售價(jià)2200元至2500元，層層加價(jià)的背后，不止有中間商可觀的利潤(rùn)，還有比正品粗糙的做工。曾有消費(fèi)者拿到貨后就向店家提出質(zhì)疑，“肩帶不一樣”“輪子緊”“非正品”等，還有人直接提出了退貨。遇到這種情況，店主通常會(huì)以“返現(xiàn)獎(jiǎng)勵(lì)”等方式試圖蒙混過(guò)關(guān)，打消消費(fèi)者的退貨念頭。

　　“本案中假冒童車(chē)價(jià)格趨近但略低于官方售價(jià)，涉案產(chǎn)品的外觀、工藝、包裝等趨同于正品，網(wǎng)店店主又自稱(chēng)產(chǎn)品系海外代購(gòu)，有一定的迷惑性，外加本案中網(wǎng)店存在刷單情形，評(píng)論區(qū)的好評(píng)等因素也容易誤導(dǎo)消費(fèi)者，以為買(mǎi)的是正品。”檢察官介紹。

　　仿冒知名品牌童車(chē)非法牟利，侵害了商標(biāo)權(quán)人的知識(shí)產(chǎn)權(quán)，破壞了公平競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)秩序。根據(jù)刑法規(guī)定，明知是假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品仍予以銷(xiāo)售，銷(xiāo)售金額較大，構(gòu)成銷(xiāo)售假冒注冊(cè)商標(biāo)的商品罪。

　　蘇雙麗