我們有很多理由關(guān)心近日發(fā)生在山東濰坊壽光市的洪水災(zāi)情，其中最實際的一個是這樣的——

　　壽光當(dāng)?shù)氐氖卟藘r格，已經(jīng)上漲到了香菜近30元一斤、菠菜10元一斤、黃瓜6元一斤這種離譜的地步。而這個價格，未來幾乎一定會反映在其他地區(qū)、特別是華北地區(qū)家庭的餐桌上。

　　圖片來源見水印

　　因為壽光是著名的“中國蔬菜之鄉(xiāng)”，擁有全國最大的蔬菜生產(chǎn)和批發(fā)市場，也是全國最大的蔬菜集散中心。壽光蔬菜銷往全國30多個省市自治區(qū)的200多個大中城市，北京市場上更是又70%的蔬菜都來自壽光。

　　這次洪災(zāi)過后，當(dāng)?shù)氐氖卟朔N植業(yè)損失慘重。

　　網(wǎng)傳一段當(dāng)?shù)貫?zāi)情的視頻中，一位男子站在自己被淹了的大棚中悲憤不已，嘴里一直在哭喊：“我的老天呀，你這是要我的命啊”。

　　據(jù)網(wǎng)友的實地拍攝，8月22日壽光紀(jì)臺鎮(zhèn)東北角的種植區(qū)，水位已經(jīng)快到達(dá)大棚的頂部，一切都淹沒在水中。

　　媒體的報道中，拍到了面積巨大的蔬菜大棚集體倒塌的畫面。雖然這個季節(jié)有些大棚未在種蔬菜，但大棚的損失對當(dāng)?shù)剞r(nóng)民和蔬菜種植業(yè)來說依然是個沉重的打擊。

　　受災(zāi)前，壽光當(dāng)?shù)氐氖卟藘r格已經(jīng)有所上漲。根據(jù)商務(wù)預(yù)報最新的消息，隨著受天氣影響、蔬菜供應(yīng)下降，預(yù)計壽光蔬菜價格指數(shù)將繼續(xù)波動上行。

　　覆巢之下，焉有完卵？壽光的損失，不止與當(dāng)?shù)貫?zāi)民有關(guān)。

　　更加引人關(guān)注的是，壽光如此嚴(yán)重的災(zāi)情究竟是怎么造成的？

　　災(zāi)情的起因是8月19日臺風(fēng)“溫比亞”進入山東境內(nèi)，帶來強降水。但是壽光除了承受降雨，境內(nèi)的彌河還在承受上游水庫泄洪帶來的巨大水量。

　　壽光境內(nèi)的彌河，上游有冶源水庫、嵩山水庫、黑虎山水庫。它們向東北方向匯入壽光市，然后入海。

　　據(jù)網(wǎng)絡(luò)爆料的《關(guān)于彌河上游水庫調(diào)洪的通知》，其實7月31日前這三個水庫已經(jīng)在向下游泄洪，總流量將達(dá)到85立方米/秒。

　　8月19日，彌河上游水庫開始加大流量泄洪，總流量將達(dá)到320立方米/秒，已經(jīng)是7月31日數(shù)字的4倍。加上區(qū)間來水，預(yù)計彌河流量將更大。

　　位于下游的壽光市人民政府已經(jīng)得知此消息，并通知各街道和水務(wù)集團做好攔河閘壩等工程的調(diào)度運行。

　　這三個水庫加大流量的泄洪從8月19日上午開始，直到8月21日18點15分停止。

　　這三天的時間里，壽光人遭受了什么？

　　根據(jù)當(dāng)?shù)孛襟w的報道，8月19日上午，上口鎮(zhèn)口子村村民得到需要轉(zhuǎn)移的通知，“說彌河上游會來水，但水流量不算大”；下午再次得到通知，說水流加大了。村民紛紛撤離，但養(yǎng)殖區(qū)成百上千頭豬卻不能帶走。

　　事實上水位上漲的速度十分之快，接受采訪的村民說，“8月19日晚上7點多回去的，等我第二天凌晨4點多離開時，水已經(jīng)沒到脖子了。”（來源：魯網(wǎng)）

　　20日上午，隨著泄洪流量的增加，彌河沿岸的村莊開始被河水倒灌。景明村、牟城村、口子村等沿岸村莊相繼被淹。中午，洪水在上口鎮(zhèn)決堤，繼續(xù)向東向北漫延到侯鎮(zhèn)李家官莊村村外。（來源：濰坊大眾網(wǎng)）

　　被淹沒的部分即為養(yǎng)殖區(qū)

　　為救援被困群眾，壽光市孫家集派出所兩名出警人員被沖入彌河。截止到發(fā)稿，這兩名失蹤人員依然下落不明，生死未卜。

　　到了8月21日，雖然天空已經(jīng)放晴，但洪水災(zāi)情依然觸目驚心，有的村子的水依然到大腿那么深。

　　來源：齊魯晚報

　　8月22日，一些村莊里的水位仍未下降。

　　來源：齊魯晚報

　　直到今天（23日）最新的報道，積水終于大部分褪去，地上滿是洪水留下的污泥。

　　圖源：魯網(wǎng)

　　這樣的洪災(zāi)過后，最苦的是當(dāng)然是這些無助的村民。

　　網(wǎng)傳的一段視頻中，救援人員開著船去營救被困在土坡上的老爺爺。老人一邊哭，一邊先把自己身邊的小狗遞上了船。

　　視頻來自微博@kira瀟

　　除了前文說到的菜農(nóng)，養(yǎng)殖戶同樣損失慘重。豬圈被淹沒而村民無能為力，他們失去的不止是幾百頭豬，更是家里的收入來源和半輩子的心血。

　　洪水過后，村民們的住所同樣滿目瘡痍。網(wǎng)絡(luò)流傳的視頻上，隨處可見災(zāi)區(qū)被沖垮、沖塌的房子。

　　洪水沖進房屋，已經(jīng)把室內(nèi)破壞得不像樣子。等水褪去后，屋內(nèi)依然留下大量的淤泥。

　　村民們不甘心自己的財產(chǎn)就這樣白白毀掉。

　　在現(xiàn)場的圖片中，我們能看到許多村民抓緊時間從自己已經(jīng)垮了的房子里搶救一切能搶救的東西，災(zāi)害剛一停止就馬不停蹄地晾曬各種被淹了的被子、家具。

　　對于他們來說，即便遭到重創(chuàng)也必須要趕快打起精神面對，否則情況只能更糟。

　　來源：齊魯晚報

　　那些回不去家的人，則只能在附近的臨時安置點（比如學(xué)校）里勉強度過這幾天，席地而睡或是只能躺在拼起來的課桌上。

　　還有很多村民在積極自救。他們使用各種能用的方法排水，圖片上是在官家莊有村民用水泵抽水自救。

　　來源：齊魯晚報

　　在洪災(zāi)尚未得到廣泛關(guān)注的時候，幸好當(dāng)?shù)赜刑栒俑鹘值篮蜕鐣鹘缛耸可斐鲈帧?/p>

　　許多志愿者自發(fā)向受災(zāi)地區(qū)捐贈物資、運輸物資。

　　圖源見水印

　　但是后續(xù)的救援和重建工作只靠民間志愿者是不行的，有些事必須要得到有效的組織。

　　就比如災(zāi)后大量的死豬是巨大的安全隱患，若不恰當(dāng)處理，將有可能引發(fā)疫情。

　　好在目前濰坊市衛(wèi)計委已經(jīng)組織技術(shù)人員奔赴壽光災(zāi)區(qū)執(zhí)行消殺指導(dǎo)任務(wù)，幫助當(dāng)?shù)貦z測傳染病疫情、飲用水消毒等工作。

　　截止到目前，淹沒了壽光的水倒是褪去了，那么壽光人民遭的罪，誰來給個說法？

　　稍早時候，上游冶源水庫管理局工作人員接受澎湃新聞的采訪再一次激起了人們的憤怒和質(zhì)疑。

　　該工作人員稱，“平時的時候汛期是從六月份開始，今年從春天開始說實話雨水就很多了，我們水庫主汛期從五月就開始了，經(jīng)常只要一到限制水位，我就開始提閘限洪了。但是沒有想到這一次的問題這么嚴(yán)重，真沒想到。”

　　身為彌河上游的水庫，他們也有上游，進水量也很大。“如果我們不放水的話，水庫里的水滿了頂，后果會更嚴(yán)重，壽光只不過是沿河的那一段。”

　　今天下午，山東省防汛抗旱指揮部新聞發(fā)言人也接受了澎湃新聞采訪，對于網(wǎng)友質(zhì)疑的“已經(jīng)知道臺風(fēng)汛情，為什么不提前安排泄洪”是這樣回答的：

　　山東省的水庫除了防洪，還要“留有水資源”。如果一下子把水泄走了，固然能防洪，但后面要抗旱的時候人們又會罵為什么不留水了。

　　《青州市水利局2018年工作要點》的文件中，

　　但是壽光水利局新聞科的工作人員則稱，上級了解其轄區(qū)的河道承受能力，但最后泄洪的水量超出了預(yù)估。

　　這么結(jié)合看來，前者的解釋不太站得住腳：

　　不提前泄洪是為了留著水，后面又如此迫切地集中向下游排泄超過預(yù)計的水量，可見上游根本對于該留多少水、該排多少水沒有一個合理的預(yù)判和安排。

　　人們知道水庫的本職工作就是調(diào)節(jié)水量，可是大家關(guān)心的是，壽光是否可以不被犧牲得如此慘重？

　　問題的關(guān)鍵點有二。一是對下游村民撤離的預(yù)警。

　　官方說法和媒體報道互相印證，壽光的村莊的確在19日接到了泄洪的消息，和撤離的通知?？墒侨丝梢猿纷?，牲畜等財產(chǎn)是否有足夠的時間來安排？

　　從19日白天的通知到19日夜里洪水已經(jīng)蔓延，時間也根本來不及撤離大量的動物和財產(chǎn)，村民只能眼看它們被淹沒。

　　二是官方所說的“超出預(yù)估”，顯出了當(dāng)?shù)胤姥垂ぷ鞯牟粚I(yè)。

　　泄洪不僅在段時間內(nèi)讓壽光的河道受到了超出承受能力的水量，而且20日壽光已經(jīng)嚴(yán)重受災(zāi)，可泄洪直到21日傍晚才停止。人們最質(zhì)疑的也在于此：泄洪為的是保證人民群眾的安全，但是怎么卻犧牲了下游的安全？

　　所以后續(xù)必須要對這些問題問責(zé)：上游城市的政府和壽光政府之間是否存在溝通不當(dāng)?shù)膯栴}？對于彌河下游地區(qū)所能承擔(dān)的洪峰有無準(zhǔn)確的判斷？相關(guān)負(fù)責(zé)人應(yīng)當(dāng)給受災(zāi)人民一個交代。

　　除此之外，村民的損失后續(xù)將如何賠償，災(zāi)民的安置、災(zāi)區(qū)的重建工作，都是需要進一步追問和監(jiān)督的。

　　在整件事里，水庫當(dāng)然沒有錯，泄洪這個行為本身也沒有錯，錯是人的懶政和失職。

　　因這些疏忽和不專業(yè)而起的水災(zāi)“人禍”，這也不是第一次。

　　這次的壽光之災(zāi)已經(jīng)讓我們看到了，決策者的漫不經(jīng)心只是一個“沒想到”，卻可能將一個普通人的生活摧毀。

　　與生命有關(guān)的事，本就該慎之又慎，不管是面對汛情，還是面對其他必須要依靠政府力量的事情。

　　希望壽光的受災(zāi)村民能早日度過難關(guān)，希望后續(xù)的救災(zāi)和問責(zé)工作能給人們一個滿意的答案。