借錢買高檔手機后，卻還不起錢……今年上半年，南寧市西鄉(xiāng)塘區(qū)法院高新法庭陸續(xù)受理廣西某金融投資公司訴高校學生借款合同糾紛案件，400多名大學生成被告。

　　值得注意的是，該系列“校園貸”案件陸續(xù)開庭后，沒有一名大學生應訴。這些被告大學生普遍認為，“校園貸”等于非法放貸，國家打擊“高利貸”，他們借的錢不用還。

400多名大學生借貸 多為買高檔手機

　　據(jù)主辦該案的黃支革法官介紹，該院受理的這批“校園貸”糾紛，每個案件借款金額均在7000元左右。從雙方的借款合同看，大學生通過廣西某金融投資公司的“704?；?rdquo;業(yè)務借貸，大都拿來購買高檔手機。手機到手后，這些大學生因種種原因未能還錢，從而成為被告。借貸的大學生，涵蓋廣西、江西、貴州、湖南、湖北等各地高校。

　　因為被告大學生均不在南寧，該系列案立案后，法院均通過雙方合同上大學生所留地址快遞寄送應訴材料，不少應訴材料遭到拒收。

　　最早立案的3名被告是江西3所高校的大學生，法院也向這3名大學生所在高校發(fā)函，希望校方能督促被告應訴。但開庭時，3名大學生并未應訴。而該系列案，目前尚未有一名大學生應訴。

法官“上門”調(diào)解 僅3人主動還錢

　　為了保障被告大學生的合法權益，了解他們的真實心態(tài)，6月初，主辦法官和原告方專門趕赴貴州省貴陽市兩所高校，找到20名被告大學生，希望對方參加座談會協(xié)商還錢事宜。然而，令人遺憾的是，竟無一名大學生愿意參加。

　　主辦法官只好和高校老師進行溝通，并通過老師將原告出具的調(diào)解方案告知被告大學生。按照該方案，如果被告一次性付清本金和訴訟費用，原告放棄利息、手續(xù)費、違約金（在合同中有約定）等訴訟請求，并同意結案。法官將隨身電話留給校方，希望愿意和解的學生能和他們聯(lián)系。

　　就在法官準備離開貴陽時，有3名被告大學生找到法官和原告選擇了和解，并一次性歸還了借款。3名大學生表示，他們已找到好工作，大學一畢業(yè)就將去單位報到。父母擔心他們因此事“丟”了工作，所以就給他們錢，讓他們趕緊來處理，這才“不得已”來還錢。

學生法律意識淡薄 法官提醒慎用“校園貸”

　　更讓法官大跌眼鏡的是，這3名大學生稱，收到法院傳票后，眾多被告大學生專門成立了QQ群。學生們一致的觀點是，國家在打擊高利貸、非法放貸，而這個“校園貸”就是非法放貸，所以，他們借的錢根本不用還。

　　“不知道他們哪里聽來這些錯誤觀點，如果這些大學生一直消極應訴，案件缺席審理對他們很不利。”黃支革法官告訴記者，如果判決這些大學生敗訴后，他們?nèi)圆贿€錢，等他們上了老賴“黑名單”后，不僅要還錢，還會給個人信用留下污點。

　　黃支革法官還說，除了3名大學生“不得已”還錢外，至今再無一名大學生主動聯(lián)系法官。對此，他再次呼吁，在校大學生應當建立良好的金錢觀、物質(zhì)觀，在高檔、超前消費面前保持理性，慎用“校園貸”。

　　同時，要培養(yǎng)法律意識，正視法律風險，增強誠信把控，對已發(fā)生法律風險的行為應當積極施措謀求解決，勿讓一時的沖動消費，成為步入社會后個人成功與發(fā)展的絆腳石。