作為一名高中住校學(xué)生，晚上不按時(shí)就寢會(huì)有什么后果？河南許昌禹州市第一高級(jí)中學(xué)（以下簡稱：禹州市一高）對(duì)此類學(xué)生做出的處理是：發(fā)布布告，勸其退學(xué)。近日，該校36名學(xué)生因此被勸退，責(zé)令立即離校。后經(jīng)學(xué)生家長連續(xù)8日奔波求情，禹州市一高改變了處理決定，給予“留校察看，禁寢1個(gè)月”的懲罰。禹州市教育體育局相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)記者說：“禹州市一高的做法過急、過激，是不對(duì)的。”

【求助】

孩子因沒按時(shí)睡覺被“開除”

　　“我家孩子僅僅因?yàn)橄艉笕栽趯嬍覂?nèi)洗漱、走動(dòng)，就被學(xué)校開除了?，F(xiàn)在已經(jīng)奔波好幾天了，但學(xué)校在處理決定上仍然不松動(dòng)，這可咋辦呀？這不是要?dú)У羲麄兊那俺虇幔?rdquo;4月17日，禹州市一高學(xué)生家長劉強(qiáng)（化名）向東方今報(bào)·猛犸新聞?dòng)浾叽騺砬笾娫挕?/p>

　　劉強(qiáng)說，他的孩子在該校高一年級(jí)就讀。4月10日晚10時(shí)50分許，孩子正在寢室內(nèi)的衛(wèi)生間洗漱時(shí)，被學(xué)校檢查寢室的工作人員發(fā)現(xiàn)，并當(dāng)場記下名字。第二天，學(xué)校張貼出布告，包括劉強(qiáng)家孩子在內(nèi)共計(jì)20名學(xué)生，因在4月10日晚的寢室紀(jì)律檢查中，熄燈后仍然在寢室內(nèi)走動(dòng)、洗漱或說話，被學(xué)校“開除”。布告貼出的當(dāng)天，這20名學(xué)生就被勒令立即停止在本校學(xué)習(xí)，收拾物品由家長帶離學(xué)校。

　　據(jù)了解，這批被“開除”的學(xué)生中，還有幾個(gè)是品學(xué)兼優(yōu)的班干部。

　　此后的幾天時(shí)間里，劉強(qiáng)和一些家長多次找校領(lǐng)導(dǎo)求情，“就差下跪了”。

　　禹州市一高連發(fā)三個(gè)勸退學(xué)生布告

　　禹州市一高連發(fā)三個(gè)勸退學(xué)生布告

　　禹州市一高連發(fā)三個(gè)勸退學(xué)生布告

【調(diào)查】

36名學(xué)生被勸退，求情多日換來“留校察看，禁寢1個(gè)月”

　　4月18日下午，記者看到禹州市一高張貼的禹一高布字【201804號(hào)】、【201805號(hào)】、【201806號(hào)】三個(gè)布告顯示，在4月8日、9日、10日連續(xù)3天的夜晚寢室紀(jì)律檢查中，共有36名學(xué)生在熄燈后存在走動(dòng)、洗漱或者說話，被該校定性為擾亂寢室秩序，按照寢室紀(jì)律整頓周的相關(guān)規(guī)定，經(jīng)校委會(huì)研究決定，分別給予這36名學(xué)生勸退處理。

　　一番周折后，禹州市一高一名王姓副校長受指派接受了記者采訪。

　　王副校長說，確有此事。高一、高二約有20名學(xué)生受到了勸退處理，高三有十幾名。后來，家長多次找學(xué)校溝通，4月18日上午，學(xué)校對(duì)處理決定又進(jìn)行了研究，決定給予他們留校察看、禁寢一個(gè)月的懲罰。被勸退的高一、高二的學(xué)生4月23日返校學(xué)習(xí)，高三的學(xué)生當(dāng)時(shí)沒有離校。

　　“因?yàn)閷W(xué)生沒按時(shí)就寢，貴校就做出勸退處理，依據(jù)的是啥規(guī)定？”記者問。

　　“你可以采訪學(xué)生，看他們贊成不贊成學(xué)校的處理決定？”王副校長沒有正面回答記者提問，情緒有些激動(dòng)地說。

　　“能否考慮學(xué)生和家長的實(shí)際情況，縮短禁寢時(shí)間？”

　　“有困難，自己克服。”王副校長說。

　　一些學(xué)生在受訪時(shí)認(rèn)為，因?yàn)闆]按時(shí)就寢就處以勸退處理，懲罰太重，無法承受。

【說法】

學(xué)校的處理決定過急、過激，是不對(duì)的

　　記者注意到，4月5日禹州市一高的微信公眾號(hào)發(fā)布了一篇題為《正校風(fēng)、嚴(yán)管理、抓實(shí)效——我校開展就寢紀(jì)律整頓提升活動(dòng)》的文章，內(nèi)容顯示，從4月7日至21日，該校將開展為期兩周的就寢紀(jì)律整頓提升活動(dòng)。有網(wǎng)友在該文章后留言，希望領(lǐng)導(dǎo)能問問學(xué)生的看法；還有網(wǎng)友提出，晚上的洗漱時(shí)間太緊張，學(xué)校應(yīng)根據(jù)實(shí)際情況去制定規(guī)則。

　　4月18日下午5時(shí)許，記者將此事反映給了禹州市教育體育局基礎(chǔ)教育股股長賈應(yīng)欣。賈應(yīng)欣獲悉此事后很震驚，他說禹州市一高并沒有上報(bào)此事，他不知情。接到記者反映后，他當(dāng)天晚上就向禹州市一高負(fù)責(zé)人進(jìn)行了核實(shí)。

　　賈應(yīng)欣說，因?yàn)閷W(xué)生不能按時(shí)就寢就勸退，禹州市一高的做法過急、過激，是不對(duì)的。對(duì)待這些學(xué)生，可以進(jìn)行批評(píng)教育，適當(dāng)懲戒，不能把勸退作為懲罰學(xué)生的強(qiáng)制手段。就涉事學(xué)生的禁寢時(shí)間問題，他表示會(huì)再跟學(xué)校對(duì)接協(xié)調(diào)。

　　河南春屹律師事務(wù)所主任張少春分析認(rèn)為，雖然學(xué)校有權(quán)利制定規(guī)章制度并要求學(xué)生遵守，但是，如果學(xué)校僅僅因?yàn)閷W(xué)生晚上未按時(shí)休息就勸退，則有些處理過重，畢竟，這種情況是否屬于在校學(xué)生構(gòu)成嚴(yán)重違紀(jì)值得商榷。