同為80后的林生和梅芳，曾是恩愛夫妻。但天降橫禍，婚后第三年，林生遭遇車禍成為植物人，又過了三年，梅芳起訴離婚。正是離婚的決定，讓這個老實巴交沒有文化的農村婦女，成了爭議的焦點，“仿佛時刻在火堆上煎熬。”

　　林生和梅芳是臨海一個小鎮(zhèn)上的人，經介紹認識后結婚，感情一直不錯，婚后生下一個活潑可愛的女兒，梅芳在家?guī)Ш⒆雍驼疹櫣?，林生則前往外地做點小生意?；楹蟮谌?，一場車禍打破了這個普通家庭的平靜，林生被撞傷構成一級傷殘，意識模糊，生活起居完全不能自理，也就是植物人狀態(tài)。

　　日子還是要過，梅芳每天的日常，從照顧女兒和老人變成了照顧女兒、老人和丈夫。這樣的日子持續(xù)了三年。

　　2014年，梅芳向臨海市人民法院提起了離婚訴訟。但林生的法定代理人——林生的父親抗辯，不同意離婚。她的第一次離婚訴訟，以法院判決不予離婚終結。公婆堅決不同意離婚，認為夫妻有扶養(yǎng)義務不能離棄。

　　第一次起訴沒有離成，梅芳輾轉通過朋友介紹，找到浙江鄭和陳律師事務所的陳萍律師。“她膚色很黑，穿得又很邋遢，一點也不像是1986年生的，感覺要蒼老很多，在她的臉上可以看到滄桑。”這是陳萍律師第一眼見到她時的印象?？梢岳斫?，任何女人遇到這種事情，都不可能過得坦然和滋潤，她的臉上藏著她經受的那些辛苦和煎熬。

　　特別是心理上的。

　　在小鎮(zhèn)里，她這么做是不為大多數人所理解的，因為這意味著拋棄植物人的丈夫，是無情，是無義，是不忠，背后不知道有多少帶著譴責意味的指指點點。最大的阻力來自她的公婆。公婆也不懂法，他們找了代理人。

　　代理人在法庭上說，林生發(fā)生交通事故后，獲得的賠償款是75萬，事故發(fā)生后7年時間，醫(yī)藥費用了45萬，給了梅芳8萬元，另支付了林生和梅芳的女兒讀幼兒園的費用，錢已經用完了。

　　林生的代理人還提出，梅芳提出離婚的主要理由是丈夫出了交通事故，經鑒定為植物人，生活起居完全不能自理，而林生的父親是殘疾人且年紀較大，失去勞動能力，無法照顧林生。根據婚姻法規(guī)定，夫妻有扶養(yǎng)義務，現在是梅芳遺棄林生，想離婚推責任。根據婚姻法的規(guī)定，夫妻感情沒有破裂，所以不同意離婚。

　　律師也勸梅芳這樣的官司很難打贏。陳萍律師說，律師一般不愿意接植物人離婚的案子，因為就她所知，司法實踐中，夫妻一方為植物人的離婚案，法院直接判離的案例很少，絕大部分都是調解離婚的，律師在中間起的作用不大，當事人沒必要花這個律師費。但是，梅芳很堅持，一定要請律師幫她打這個離婚官司，因為她不能再等了。聽完梅芳說的理由，陳萍律師改變了主意，她決定幫梅芳打這個離婚官司。

　　公婆家回不去 女兒又不能在身邊 她看不到指望梅芳這么急著要離婚，有人猜測她是不是外面有對象了。梅芳說，并沒有對象，她這么做是為了女兒。原來，在后來的相處中，梅芳和公婆的關系漸漸難以維持，不能共同生活，她只能帶著女兒搬到外面住，靠打工維生，但想把女兒帶在身邊，這就面臨兩個問題，一是女兒的戶籍，二是自己的經濟能力。

　　“女兒馬上要讀書了，戶籍解決不了，讀書就成問題，她就不能和我一起生活。”法庭調解時，梅芳曾表示，不是她棄林生而去，她要照顧女兒、丈夫，干家務，以致個人沒有分文收入，甚至連日常用品都買不起，未來日子怎么過，她看不到指望。

　　在第一次起訴離婚后，梅芳方才得知，原來林生發(fā)生交通事故后，林生父親獲得了七十幾萬元的賠償款，且其中還包括肇事方賠償的女兒撫養(yǎng)費8萬余元。對此，梅芳認為，既然雙方離婚，女兒的撫養(yǎng)費應該交由其支配，至于其他賠償款她是分文不會要的。而法庭此前沒有判離，也是考慮兩人之間還是有感情的，林生因交通事故現處于植物人狀態(tài)，生活一時或長時可能會相對困難，此時，更需梅芳發(fā)揚家庭美德，以家庭和睦為重，盡夫妻間應有義務，積極扶助對方。如果給予雙方緩沖期，還有和好的可能。然而，她最終沒有回家。

　　再次起訴離婚時，陳萍在法庭上表示，由于林生父親此前同意梅芳這一要求，但后來卻又說錢已經用完了，沒有多余的錢給兒媳婦，另外男方認為只要梅芳愿意拿出一筆錢，他們也是同意離婚的，如果梅芳不出錢，他們就堅決不同意離婚。

　　事情又回到了原點。

　　再次起訴離婚 爭取女兒的撫養(yǎng)權在陳萍的幫助下，梅芳再次起訴離婚。

　　陳萍在法庭上辯稱，林生和梅芳夫妻感情確實已經破裂，符合婚姻法準予離婚的法定條件。雙方正式分居是2012年上半年，從多次起訴離婚的情況看雙方沒有任何感情可言，被告目前是植物人，無法履行夫妻生活，這是法定離婚條件。而且林生有賠償款，還有政府低保，生活有足夠保障，但林生是沒有民事行為能力人，顯然不適合撫養(yǎng)女兒，故申請法庭將女兒的撫養(yǎng)權判歸女方。

　　最終，臨海法院經審理后認為，根據《婚姻法》規(guī)定，離婚的標準在于夫妻感情是否確已破裂。而梅芳多次起訴要求與林生離婚，離婚態(tài)度十分堅決，故最終認為原、被告之間夫妻感情確已破裂，已無和好可能，故判決準予雙方離婚，婚生女由梅芳撫養(yǎng)。這場曠日持久的離婚拉鋸戰(zhàn)終于宣告結束。