4月4日,全國(guó)首例非法經(jīng)營(yíng)“笑氣”案在浙江省云和縣人民法院開庭審理。法庭當(dāng)庭宣判,被告人殷某某因非法經(jīng)營(yíng)“笑氣”被判處有期徒刑兩年,并處罰金人民幣5萬元??垩涸诎傅纳姘肝锲酚枰詻]收,違法所得繼續(xù)予以追繳,上繳國(guó)庫。
4月4日上午,云和縣人民法院開庭審理了殷某某涉嫌非法經(jīng)營(yíng)罪一案。法院審理認(rèn)為:“被告人殷某某違反國(guó)家規(guī)定,在未取得危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,非法經(jīng)營(yíng)一氧化二氮(俗稱‘笑氣’),銷售額共計(jì)30余萬元,違法所得人民幣3萬余元,擾亂市場(chǎng)秩序,情節(jié)嚴(yán)重。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十五條第一項(xiàng)之規(guī)定,其行為構(gòu)成非法經(jīng)營(yíng)罪。”
法庭當(dāng)庭判決,被告人殷某某被判處有期徒刑兩年,并處罰金人民幣5萬元;扣押在案的涉案物品予以沒收;違法所得繼續(xù)予以追繳,上繳國(guó)庫。
據(jù)云和警方調(diào)查,2017年5月至10月底,殷某某在未取得危險(xiǎn)化學(xué)品經(jīng)營(yíng)許可證的情況下,在位于青田的出租房?jī)?nèi),以轉(zhuǎn)售謀利為目的,通過微信向上家購買危險(xiǎn)化學(xué)品一氧化二氮。
根據(jù)國(guó)家相關(guān)規(guī)定,單位和個(gè)人要經(jīng)營(yíng)“笑氣”,必須獲得安監(jiān)部門頒發(fā)的經(jīng)營(yíng)許可證,否則就涉嫌非法經(jīng)營(yíng)。經(jīng)向浙江省公安廳請(qǐng)示并多次與安監(jiān)、檢察院、法院等部門的專業(yè)人士進(jìn)行深入探討,云和警方?jīng)Q定將未取得經(jīng)營(yíng)許可證的單位和個(gè)人經(jīng)營(yíng)一氧化二氮定性為非法經(jīng)營(yíng)。
2017年10月28日,各部門對(duì)云和警方提出的法律依據(jù)取得共識(shí)。在省市公安機(jī)關(guān)的指導(dǎo)下,云和警方迅速行動(dòng),破獲殷某某等人非法經(jīng)營(yíng)“笑氣”案,搗毀3個(gè)非法販賣“笑氣”的窩點(diǎn),抓獲涉案嫌疑人9名,查扣“笑氣”10000余瓶、作案手機(jī)10多部。
經(jīng)鑒定,殷某某等人經(jīng)營(yíng)的“笑氣”全部屬于危險(xiǎn)化學(xué)品一氧化二氮。云和縣公安局依法對(duì)殷某某等3名嫌疑人采取刑事強(qiáng)制措施,其余人員處以行政拘留。
據(jù)殷某某交待,其購入一氧化二氮后存放于出租房?jī)?nèi),通過另一個(gè)微信號(hào)在其朋友圈發(fā)送廣告進(jìn)行宣傳推銷,并利用該微信號(hào)和淘寶店鋪聯(lián)系買家收取貨款,通過快遞將一氧化二氮寄送至全國(guó)各地買家手中。累計(jì)向上家購買危險(xiǎn)化學(xué)品一氧化二氮共計(jì)13000余盒(10支/盒),平均購入價(jià)格約為人民幣20元/盒,利用微信支付、支付寶轉(zhuǎn)賬、銀行卡轉(zhuǎn)賬等方式支付貨款。
截至案發(fā),殷某某已出售“笑氣”12000余盒,銷售額人民幣30余萬元,扣除物流費(fèi)、快遞費(fèi)等支出后,賺取差價(jià)共計(jì)人民幣3萬余元。
新聞內(nèi)存
過量吸食危害大
嚴(yán)重可致人死亡
一氧化二氮是醫(yī)用麻醉劑,有輕微麻醉作用,“笑氣”還常見于蛋糕店的奶油氣彈里。“笑氣”并不會(huì)讓人發(fā)笑,而是令人臉部肌肉失控,形成一個(gè)詭異的癡呆笑容,因此才被稱為“笑氣”。過量吸食笑氣會(huì)引發(fā)人體精神疾病,甚至造成死亡,危害極大。
去年以來,杭州、寧波等地的醫(yī)院就接診過因吸食“笑氣”精神失常的病例和因長(zhǎng)期吸食“笑氣”成癮,導(dǎo)致雙腿“癱瘓”,坐著輪椅到醫(yī)院治療的病例。
盡管“笑氣”的毒性堪比毒品,但管理卻呈現(xiàn)盲區(qū)。同國(guó)際上很多國(guó)家一樣,我國(guó)并沒有把“笑氣”列入麻醉藥品或精神藥品的管制目錄,只是將其作為普通的化學(xué)品列入了《危險(xiǎn)化學(xué)品目錄》,由安監(jiān)等部門負(fù)責(zé)對(duì)“笑氣”的生產(chǎn)、運(yùn)輸、儲(chǔ)存等環(huán)節(jié)實(shí)施安全監(jiān)管。對(duì)于買賣“笑氣”的行為,由于無法可依,各地只能使用行政手段或者地方性條例責(zé)令商家下架。文/本報(bào)記者 李鐵柱