雖然警方高度懷疑,但孟某夫妻二人卻始終不開口。民警介紹,孟某兩個(gè)年幼子女需要照料,死者后事需要料理,在沒有直接證據(jù)的情況下,作為交通肇事和受害者家屬的孟某、張某能在公安機(jī)關(guān)接受調(diào)查的時(shí)間已接近極限,再不有所突破,公安機(jī)關(guān)只有放人。于是,民警將突破口放在了張某身上。“你曾祖母不僅撫養(yǎng)了你奶奶,更是撫養(yǎng)了你爸爸、你自己,雖然她年事已高,但對你們家有著非常大的貢獻(xiàn),本應(yīng)該享受天倫之樂了……”民警在訊問張某的過程中,用感情作為突破口。
辦案民警介紹,在強(qiáng)大的感情攻勢下,十余分鐘后,張某痛哭流涕。情緒稍微穩(wěn)定后,張某交代,2016年7月以來,孟某因賭博負(fù)債累累,且被債主緊逼還債,于是預(yù)謀實(shí)施開車撞死曾祖母,以騙取保險(xiǎn)賠償金。
“他們理由很簡單,就以為制造了交通意外事故,車輛投保的保險(xiǎn)公司會進(jìn)行三者險(xiǎn)賠償,而他們則是賠償?shù)氖芤嫒?。于是制造?shí)施了這起慘絕人寰的車禍。”譚淵說。
案中有案
還曾殺害乞丐冒充其父騙保未遂零口供定罪、一審判死刑
2016年10月28日,犯罪嫌疑人孟某、張某因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留。但是,孟某在警方20多次的審訊中,不是百般抵賴就是默不作聲,而孟某的供述則是定案的關(guān)鍵因素。
隨后,專案組五進(jìn)五出甘肅文縣、武都,并輾轉(zhuǎn)成都、銀川、杭州、廈門等地找證人、找物證,調(diào)查走訪100余人,取得70余份證據(jù)材料,還原了案件的基本事實(shí)。同時(shí),聘請國內(nèi)知名道路交通事故專家進(jìn)行現(xiàn)場復(fù)勘、車輛性能鑒定并形成科學(xué)翔實(shí)的鑒定意見。歷時(shí)三個(gè)月后,在孟某零口供情況下,警方形成了完整規(guī)范的證據(jù)體系。
不僅如此,警方還在該案的調(diào)查中,查清了孟某一樁隱案。2016年8月,孟某曾以殺害甘肅文縣碧口鎮(zhèn)聾啞乞丐、企圖冒充其父騙保未遂的事實(shí)。
2016年12月1日,利州區(qū)人民檢察院以故意殺人罪對孟某、張某批準(zhǔn)逮捕。2017年1月24日,以故意殺人罪、殺人未遂罪移送審查起訴。2017年12月29日,廣元市中級人民法院一審以孟某犯故意殺人罪判處死刑立即執(zhí)行;以張某犯故意殺人罪,判處有期徒刑五年。
成都商報(bào)記者了解到,犯罪嫌疑人目前已提起上訴。
成都商報(bào)記者湯小均
圖由廣元交警提供