為騙保撞死曾祖母男子面對警察說話像背書一樣

來源:大眾網(wǎng) 2018-01-24 09:41 http://www.ghqlgyb.cn/

　　雖然警方高度懷疑，但孟某夫妻二人卻始終不開口。民警介紹，孟某兩個年幼子女需要照料，死者后事需要料理，在沒有直接證據(jù)的情況下，作為交通肇事和受害者家屬的孟某、張某能在公安機關(guān)接受調(diào)查的時間已接近極限，再不有所突破，公安機關(guān)只有放人。于是，民警將突破口放在了張某身上。“你曾祖母不僅撫養(yǎng)了你奶奶，更是撫養(yǎng)了你爸爸、你自己，雖然她年事已高，但對你們家有著非常大的貢獻，本應該享受天倫之樂了……”民警在訊問張某的過程中，用感情作為突破口。

　　辦案民警介紹，在強大的感情攻勢下，十余分鐘后，張某痛哭流涕。情緒稍微穩(wěn)定后，張某交代，2016年7月以來，孟某因賭博負債累累，且被債主緊逼還債，于是預謀實施開車撞死曾祖母，以騙取保險賠償金。

　　“他們理由很簡單，就以為制造了交通意外事故，車輛投保的保險公司會進行三者險賠償，而他們則是賠償?shù)氖芤嫒?。于是制造實施了這起慘絕人寰的車禍。”譚淵說。

案中有案

還曾殺害乞丐冒充其父騙保未遂零口供定罪、一審判死刑

　　2016年10月28日，犯罪嫌疑人孟某、張某因涉嫌故意殺人罪被警方刑事拘留。但是，孟某在警方20多次的審訊中，不是百般抵賴就是默不作聲，而孟某的供述則是定案的關(guān)鍵因素。

　　隨后，專案組五進五出甘肅文縣、武都，并輾轉(zhuǎn)成都、銀川、杭州、廈門等地找證人、找物證，調(diào)查走訪100余人，取得70余份證據(jù)材料，還原了案件的基本事實。同時，聘請國內(nèi)知名道路交通事故專家進行現(xiàn)場復勘、車輛性能鑒定并形成科學翔實的鑒定意見。歷時三個月后，在孟某零口供情況下，警方形成了完整規(guī)范的證據(jù)體系。

　　不僅如此，警方還在該案的調(diào)查中，查清了孟某一樁隱案。2016年8月，孟某曾以殺害甘肅文縣碧口鎮(zhèn)聾啞乞丐、企圖冒充其父騙保未遂的事實。

　　2016年12月1日，利州區(qū)人民檢察院以故意殺人罪對孟某、張某批準逮捕。2017年1月24日，以故意殺人罪、殺人未遂罪移送審查起訴。2017年12月29日，廣元市中級人民法院一審以孟某犯故意殺人罪判處死刑立即執(zhí)行；以張某犯故意殺人罪，判處有期徒刑五年。

　　成都商報記者了解到，犯罪嫌疑人目前已提起上訴。

　　成都商報記者湯小均

　　圖由廣元交警提供

原標題：男子為騙保撞死曾祖母面對警察他"說話像背書一樣"

責任編輯：曹瑞