深圳某知名律師事務(wù)所女律師因炫富給自己惹上了大麻煩。有消息稱，因這名女律師涉嫌虛假宣傳，廣東律協(xié)已介入調(diào)查。

　　是否涉嫌虛假宣傳、是否已構(gòu)成違紀(jì)，我們可以坐等調(diào)查結(jié)論，但女律師的行為損害了律師形象是肯定的。普通人對(duì)律師特別是女律師的認(rèn)識(shí)，可能主要來(lái)自一些影視作品，如國(guó)外的《律政俏佳人》，香港的《律政先鋒》，大陸的《離婚律師》。這些影視作品無(wú)一例外地把律師形象塑造得十分高大上，讓人仰視且心生羨慕。

　　現(xiàn)實(shí)生活中的律師肯定不像影視作品中那么完美，但也不會(huì)很差勁，最起碼應(yīng)該是智商、情商雙高。一個(gè)經(jīng)常做傻事的律師是不會(huì)贏得當(dāng)事人的信任和好感的。說(shuō)炫富女律師有損律師形象就是基于此，她的行為不僅不是“雙高”反而顯得有些蠢了。

　　首先，這位律師三觀不正，一段簽證面試的文字讓她寫(xiě)得好像奢侈品展示會(huì)，妥妥地把她塑造成了一個(gè)拜金女。律師的行頭固然重要，但頭腦更重要。往大了說(shuō)，律師是建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的重要力量，是社會(huì)主義法治工作者；往小了說(shuō)，律師要以自己的工作來(lái)維護(hù)法律尊嚴(yán)，追求公平正義。一個(gè)執(zhí)業(yè)律師需要有正確的世界觀、人生觀、價(jià)值觀，這也是律師贏得當(dāng)事人信任的前提和基礎(chǔ)。這位女律師的炫富行為把自己拉低至腦殘網(wǎng)絡(luò)小說(shuō)女主的水平，實(shí)在是打了律師群體的臉。

　　其次，這位律師夸大其詞、滿嘴跑火車(chē)，擊破了誠(chéng)信的底線。一個(gè)執(zhí)業(yè)不夠3年的律師自稱是合伙人；一個(gè)自考生自稱北大學(xué)子。根據(jù)深圳有關(guān)規(guī)定，律師咨詢費(fèi)每小時(shí)最高不超過(guò)3000元，她敢說(shuō)自己收3600元、48000元，難怪律協(xié)要對(duì)她進(jìn)行調(diào)查。誠(chéng)信是律師執(zhí)業(yè)之基。在我國(guó)，律師雖是法律職業(yè)共同體中比較特殊的一員，但法律職業(yè)共同體的道德底線是一致的，律師不能破了誠(chéng)信的戒。

　　司法部部長(zhǎng)張軍曾經(jīng)說(shuō)過(guò)，“律師是維護(hù)國(guó)家法治和社會(huì)公平正義，負(fù)有特殊責(zé)任的社會(huì)法律工作者。因此，我們不能為了私利、名利什么話都能說(shuō)、什么事都能做。要有底線”。此言應(yīng)該是對(duì)這一事件最好的注腳。

　　有人說(shuō)，朋友圈最令人反感的行為就是炫富，女律師炫富的文字之所以從朋友圈傳到公共媒體，造成這么大的影響，一個(gè)重要的原因大概就是她的舉動(dòng)已經(jīng)讓一些“朋友”忍無(wú)可忍了。由此可以聯(lián)想到，這么長(zhǎng)的時(shí)間，對(duì)于她的不當(dāng)言行，同事和領(lǐng)導(dǎo)真的看不見(jiàn)嗎?看見(jiàn)了而沒(méi)及時(shí)提醒，是不是對(duì)事件的發(fā)酵也有責(zé)任?律師不是完全的自由人，其言行要受到管理和制約。律協(xié)雖是管理者，但它是事后的懲戒力量。相信負(fù)責(zé)日常管理的律師事務(wù)所不可能毫無(wú)辦法。

　　網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，沒(méi)有人能夠當(dāng)徹底的“隱士”。一件小事可能會(huì)迅速發(fā)酵成大事，一個(gè)籍籍無(wú)名者也可能瞬間躥成網(wǎng)紅。短短一兩天時(shí)間，炫富女律師、高鐵攔車(chē)女就上了熱搜，她們的職業(yè)也成為人們調(diào)侃的對(duì)象。炫富者如果是一個(gè)普通人，也許大家不會(huì)想太多，最多鄙視一下而已，而冠之以律師之名的話，人們的感受就完全不一樣了。原因無(wú)他，只因了律師職業(yè)高大上的光環(huán)，律師與依法治國(guó)、法治國(guó)家緊密相連。雖然這位律師文字中滿篇都是對(duì)金錢(qián)的崇拜，但從中人們也能看到她對(duì)自己所從事職業(yè)的驕傲，這種驕傲因金錢(qián)崇拜而蒙塵。

　　律師是精英職業(yè)，精英的言行就要有精英范兒。在公開(kāi)場(chǎng)合要注意自己的言行，注意維護(hù)職業(yè)尊榮、群體形象，是這一炫富事件給大家的啟示。