關注清華大學教授付林案②：付林是誰——教授？所長？還控制兩家公司？

付林

　　11月初，北京進入深秋。室外最低溫度，已低至0℃。

　　坐在距離清華大學不遠處的一家酒店大堂里，曲燕雙眼噙滿淚水。

　　曲燕，清華大學建筑學院教授付林的妻子。

　　付林貪污科研經費和挪用公款了？曲燕說，她不信。

　　和曲燕一樣，不相信這是真的人，還有案涉課題研究團隊的核心成員張世鋼、清華大學教授、博士生導師、中國工程院院士江億。當然，還有他的委托辯護人周澤律師。

　　依據北京市海淀區(qū)檢察院出具的起訴書，付林利用職務的便利行使的兩項違法行為，分別是他擔任清華大學教授期間貪污了科研經費，以及擔任能源所所長期間挪用了公款。

　　那么，付林是誰？

　　從山東到北京

　　“如果沒被羈押，付林教授作為第一完成人的這項科研成果，可能已獲得2017年度國家科技發(fā)明獎一等獎。”站在清華大學建筑節(jié)能中心三樓過道上，指著寫有“全熱回收的天燃氣高效清潔供熱技術”字樣的展示掛畫，因付林被刑事指控而缺席答辯，北京清華同衡城市規(guī)劃研究院有限公司能源規(guī)劃設計研究所（原北京清華城市規(guī)劃設計研究院能源規(guī)劃設計研究所）（以下簡稱能源所）所長邊兵深感遺憾，“如果獲得國家一等獎，付林教授即可以申報工程院院士了！”

　　11月20日，登錄清華大學建筑學院官方網站，在教師隊伍欄目，已被檢方羈押20個月的付林個人簡介，依然掛在網頁上。

　　從簡介看，付林的本科和碩士學歷，畢業(yè)于山東工業(yè)大學。1996年，付林考上清華大學，于2000年獲得博士學位。2000至2002年，付林在清華大學做博士后。2002年4月，付林留在清華大學任講師。2003年12月，任副教授。2009年12月，任教授、博士生導師。

　　“作為從其他學校進入清華大學讀博士、博士后的付林，能在短短7年間，從講師升為教授、博士生導師，他靠的是豐碩的科研成果。”江億院士說。

　　付林長期開展城市能源系統(tǒng)節(jié)能減排增效方面的研究，主要研究領域為供熱、天然氣熱電冷聯(lián)供技術、城市能源規(guī)劃方法。其科研成果“基于吸收式換熱的集中供熱技術”，曾獲得2013年度國家技術發(fā)明二等獎。其作為第一完成人的“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術及應用”項目，成果已成功應用于多個供熱項目中。因為該項目的推廣應用可大幅降低天然氣供熱系統(tǒng)能耗，降低NOx等污染物排放，對治理大氣污染、緩解冬季霧霾意義重大。2015年巴黎氣候大會上，“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術”，作為全世界十項技術之一，代表中國入選了這次大會上的環(huán)保新技術展示。 項目獲得2016年度北京市科學技術一等獎后，由北京市推薦參評了2017年度國家技術發(fā)明獎一等獎。

　　根據2017年度國家科學技術獎評審答辯規(guī)則，“原則上前三完成人（創(chuàng)新團隊至少1帶頭人）均應參加答辯”。讓人遺憾的是，由于付林被關押，其未能作為“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術及應用”項目的第一完成人參加今年6月23日的國家科學技術獎評審答辯。結果，“全熱回收的天然氣高效清潔供熱技術及應用”項目落選國家技術發(fā)明獎一等獎。

　　2015-2016采暖季，付林及其團隊研發(fā)的另一項技術“全熱回收的煙氣余熱回收技術”第一次成功應用于燃煤電廠——濟南北郊熱電廠，實現(xiàn)了燃煤煙氣降污及深度余熱回收一體化。

　　2016年3月18日，由中國節(jié)能協(xié)會組織的技術鑒定及研討會在濟南召開，來自全國各地的專家學者300余人出席會議，但技術負責人付林缺席，因為他已于前一天被海淀區(qū)檢察院羈押……

　　能源所就是“付林工作室”

　　檢方在起訴書中稱，付林身為國家工作人員，利用職務上的便利，挪用公款供個人使用。

　　那么，付林在清華大學擔任什么職務？

　　封面新聞記者注意到，起訴書所指職務，即在2011年至2014年間，付林曾任北京清華城市規(guī)劃設計研究院能源規(guī)劃設計研究所（以下簡稱能源所）所長。

　　所長權力大嗎？

　　“付林擔任所長的能源所，其實就是付林工作室。”現(xiàn)任所長邊兵說，根據《清華規(guī)劃院對建筑學院教師服務與管理規(guī)定》，其中關于“清華規(guī)劃院為建筑學院教師對外提供咨詢服務的窗口和工作平臺，允許教師合理利用這個平臺，承擔橫向科研與咨詢活動，并提供優(yōu)質服務”的總體原則，本著“個人建室，團隊成所”的建室建所原則，付林于2004年帶著他指導的學生，作為團隊成員，在清華規(guī)劃院平臺下，建立了這個字數(shù)長達11個字的研究所。便于與市場接軌，學生們習慣性的把付林稱為所長。

　　邊兵還告訴封面新聞記者，在形式上，能源所是清華規(guī)劃院的分公司，但能源所只是根據清華規(guī)劃院開具的一張撥款10萬元的證明而登記設立的，清華規(guī)劃院實際上并未出資。能源所對清華規(guī)劃院的經濟義務，是“按規(guī)定比例上繳管理費”。而根據《清華規(guī)劃院對建筑學院教師服務與管理規(guī)定》的“費用的管理”一節(jié)關于“設計費到賬后，由規(guī)劃院財務負責按規(guī)定扣除相關費用，并將剩余資金劃入教師（工作室）帳戶”、“賬戶內資金則教師本人全權支配”的規(guī)定，相當于付林工作室的能源所，實際上也相當于是掛靠清華規(guī)劃院的由付林經營管理的“紅帽子”個體企業(yè)。

　　2016年1月，能源所被清華規(guī)劃院正式收編為“核心所”，這意味著能源所轉正了。不過，付林卻毅然辭去所長職務，專心教學和科研。“付林擔任所長十多年，但他從來沒有從能源所領過一分錢工資。”邊兵說。

　　“四處碰壁”才自辦公司

　　依照檢方起訴書，付林個人曾控制著兩家公司。一家名叫北京環(huán)能瑞通科技發(fā)展有限公司（以下簡稱環(huán)能瑞通公司），法人是付林岳父母。另外一家是北京華清泰盟科技發(fā)展有限公司（以下簡稱華清泰盟公司），法人是付林妻子曲燕。

　　付林妻子曲燕，對于丈夫的兩宗罪，至今不信。

　　曲燕說，環(huán)能瑞通公司完全是為配合付林團隊“利用電廠循環(huán)水余熱的供熱技術”試驗而成立。但凡有市場資源和平臺，這家公司也就不會成立。成立華清泰盟公司，是由于環(huán)能瑞通公司管理不順，重新注冊成立，并將環(huán)能瑞通人員、資源平移過來代替環(huán)能瑞通公司，并繼續(xù)參與研發(fā)推廣“利用電廠循環(huán)水余熱的供熱技術”的公司。

　　團隊成員張世鋼介紹，這項技術靈感于2005年在能源所承擔濟南市供熱規(guī)劃時，付林及其團隊提出了利用熱泵技術回收熱電廠乏汽余熱彌補城市集中供熱熱源不足的想法。這項技術要成功研發(fā)并付諸實踐，必須要依靠熱泵機組設備。但當時市場上的水源熱泵機組，無論是設計參數(shù)還是運行調節(jié)方式，均無法與電廠余熱和供熱工況相匹配，因此，根據電廠實際工況研發(fā)專用熱泵機組勢在必行。

　　“付林是研究供熱系統(tǒng)的，對設備僅知道原理而已。我雖然一直在研究設備，但也缺乏實際的設計、生產經驗。”張世鋼說，阻礙付林及其團隊研發(fā)還有一只“攔路虎”：能源所是咨詢、規(guī)劃單位，既無法招聘設備設計、生產、運行人員，也沒有經費，更沒有相關設備的設計、生產資質和能力。

　　8月26日，付林從看守所給清華大學寫了一封7頁紙的手寫體信。在信中，付林講述了自己讓家人成立公司的緣由。

　　2006年，付林和團隊擬進行電廠余熱供熱技術研究，為該技術中的關鍵設備“吸收式熱泵”尋找合作開發(fā)制造商的過程中，屢屢碰壁。因實在找不到合適的合作廠家，他和張世鋼商議，決定成立一個公司，即后來的環(huán)能瑞通公司，對該關鍵設備展開研發(fā)。“公司最初明確有核心研發(fā)團隊所有，但股權先由我岳父母代持。公司與能源所一帶，作為我們科研團隊兩個平臺，一硬一軟，相互支持，為科研方向服務。” 付林在信中寫道。

　　張世鋼認為，環(huán)能瑞通公司成為團隊除能源所之外的另一個籌集研究經費、建立研發(fā)隊伍的平臺，是研究團隊的重要組成部分。這個公司對此后團隊所發(fā)明的新技術起到了舉足輕重的作用。“可以肯定的說，沒有這個公司，就沒有我們現(xiàn)在的成績。”

　　那么，付林是否利用職務之便，對兩家公司有利益輸送？張世鋼認為，不僅沒有，而且還“吃了虧”。

　　張世鋼說，由于公司與付林具有“關聯(lián)關系”，付林一直小心翼翼，盡量避免與能源所或清華大學有經濟來往，必須有的時候，也總是讓環(huán)能瑞通吃點虧。也是因為這種“關聯(lián)關系”，在技術研發(fā)成功，市場前景廣闊，可能帶來巨大經濟效益時，許多人開始垂涎欲滴，眾多企業(yè)紛紛圍攏過來想分得一杯羹時，付林卻要求公司退出所有業(yè)務，所有在研發(fā)階段與清華大學共同申請的、合法合規(guī)的專利，全部無償轉讓給了能源所，所有業(yè)務、技術都轉讓給了國有公司。“盡管如此，這種‘關聯(lián)關系’仍然為付林招來了非議，直至這次牢獄之災，這是我們作為科研工作者出發(fā)之初，萬萬沒有想到的。”

　　封面新聞記者 梁波