18歲的鮑某是望京某小區(qū)的保安,今年5月10日中午,鮑某在小區(qū)附近發(fā)現(xiàn)一輛奔馳Smart共享汽車車窗沒(méi)有關(guān)好。鮑某萌生了將車輛偷來(lái)自己使用的想法。據(jù)鮑某交代,副駕駛位置沒(méi)有關(guān)好車窗,他把手伸入車內(nèi)將車門打開,隨后將車輛開至京密路邊的一處空地。他還將車身上的二維碼摳掉,用壁紙刀將栓鑰匙的鋼絲割斷,將鑰匙隨身攜帶。之后的3天,鮑某多次駕駛該車輛至朝陽(yáng)、通州、海淀等地。
鮑某占有的車輛系北京途歌科技有卻限公司投放。據(jù)途歌公司介紹,公司在5月10日傍晚,發(fā)現(xiàn)該車輛屬于非運(yùn)營(yíng)狀態(tài),GPS顯示車輛一直在移動(dòng),公司判斷有人在使用該車,車輛可能被盜。為挽回?fù)p失,公司安排工作人員查找該車下落。5月13日,工作人員發(fā)現(xiàn)該車輛又在移動(dòng),位置在香山路附近延五環(huán)向東行駛,最終工作人員在保利中央公園外空?qǐng)鎏幷业皆撥嚥?dāng)場(chǎng)抓獲鮑某,隨即報(bào)警。經(jīng)鑒定,被盜車輛價(jià)值7.8萬(wàn)元。
庭審期間,鮑某辯稱自己并沒(méi)有盜竊的故意,只想短期使用車輛。法院審理認(rèn)為,涉案汽車作為一種共享物,車外的二維碼標(biāo)志以及固定在車內(nèi)的鑰匙是其經(jīng)營(yíng)者能夠在他人使用時(shí)管理、控制該車的重要條件。鮑某在作為非正常用戶進(jìn)入該車后,割掉鋼絲繩取走車鑰匙、撕掉二維碼并將該車轉(zhuǎn)移位置的行為已經(jīng)切斷該車與經(jīng)營(yíng)者的正常聯(lián)系,其以秘密手段將車輛據(jù)為己有的意圖明顯,故其行為符合盜竊罪的犯罪構(gòu)成。鑒于本案贓物已起獲并發(fā)還,故對(duì)鮑某酌予從輕處罰。
最終,朝陽(yáng)法院作出一審判決,以盜竊罪判處鮑某有期徒刑3年3個(gè)月,罰金3千元。一審宣判后,鮑某未提出上訴,一審判決已生效。
(北青報(bào)記者 楊琳)