12月21日,杭州保姆縱火案庭審過程中,被告人莫某某的辯護(hù)人、廣東增泰律師事務(wù)所黨某某律師擅自離庭一事經(jīng)媒體曝光,引起社會廣泛關(guān)注。22日,廣東省司法廳相關(guān)部門負(fù)責(zé)人回應(yīng)稱,省司法廳對此事高度重視,事件發(fā)生后立即派出調(diào)查組赴杭州開展立案調(diào)查。
經(jīng)閱庭審視頻、查閱相關(guān)記錄,結(jié)合該案審理法院的司法建議,調(diào)查組初步認(rèn)定,黨某某律師涉嫌在庭審過程中不遵守法庭紀(jì)律,未經(jīng)許可擅自退庭,干擾訴訟正常進(jìn)行,利用網(wǎng)絡(luò)炒作案件,造成嚴(yán)重的社會影響。根據(jù)《律師法》及律師執(zhí)業(yè)管理相關(guān)規(guī)定,司法行政機(jī)關(guān)決定對黨某某涉嫌違法違規(guī)行為行政處罰立案。廣東省司法行政機(jī)關(guān)將認(rèn)真履行監(jiān)管職責(zé),依法嚴(yán)肅查處違法違規(guī)行為,堅決維護(hù)法律權(quán)威,維護(hù)律師隊伍良好的執(zhí)業(yè)形象。
回顧
杭州保姆縱火案開庭半小時中止審理
2月21日9時,杭州市中級人民法院在第二法庭依法公開開庭審理被告人莫煥晶放火、盜竊一案。庭審開始后,審判長依法詢問被告人、辯護(hù)人是否申請回避,被告人莫煥晶的辯護(hù)人黨琳山律師以要求指定杭州市中級人民法院以外的法院異地管轄為由,要求杭州市中級人民法院停止審理本案。審判長依法告知辯護(hù)人,依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二十條、第二十四條的規(guī)定,杭州市中級人民法院依法對本案具有管轄權(quán)。隨后,辯護(hù)人黨琳山律師無視法庭紀(jì)律,不服從審判長指揮,擅自離庭,拒絕繼續(xù)為被告人莫煥晶辯護(hù)。審判長遂依法決定休庭。
依照《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國刑事訴訟法>的解釋》第二百五十三條至第二百五十六條的規(guī)定,本案自休庭之日起至第十五日止,將由被告人另行委托的辯護(hù)人或者法院依法為其指定的辯護(hù)人準(zhǔn)備辯護(hù)。杭州市中級人民法院將充分保障被告人的辯護(hù)權(quán)利,另定日期繼續(xù)審理本案。