“丑兒”。

　　11月14日，時(shí)隔1013天，河北淶源看守所，曾秀梅（化名）終于見(jiàn)到了丈夫畢志新，她舉起電話(huà)，隔著玻璃擋板，喚出一聲他的乳名之后，淚水順著兩人的臉龐滾下。

　　快三年不見(jiàn)，憋著想要說(shuō)的話(huà)真到見(jiàn)面時(shí)，卻不知道如何開(kāi)口，夫妻二人似乎一時(shí)都找不到好的話(huà)頭。曾秀梅拉過(guò)身邊大女兒元元和小女兒琴琴（均為化名），讓她們開(kāi)口叫爸。

　　“爸，我會(huì)好好學(xué)習(xí)，等你出來(lái)。”9歲元元很懂事，哭著給電話(huà)那頭的父親打氣。5歲的琴琴則有些茫然，畢竟，眼前這個(gè)叫爸爸的男人，在她的記憶里，幾乎沒(méi)留下什么痕跡。

　　兩個(gè)孩子還不知道，就在不久前，他們的父親畢志新，因犯故意殺人罪，被河北省高級(jí)人民法院終審判處無(wú)期徒刑。

　　被畢志新殺死的對(duì)象，名叫冀鵬。讓畢志新拿起菜刀和鐮刀砍向冀鵬的原因，系冀鵬先后三次強(qiáng)奸了他的妻子曾秀梅。

　　面對(duì)無(wú)期徒刑的終審判決結(jié)果，曾秀梅和丈夫的辯護(hù)律師劉昌松溝通后，決定啟動(dòng)申訴。

　　這首“殺死強(qiáng)奸妻子者案”的血與罪的蕭瑟悲歌，將在曾秀梅“替夫”申訴的路上，繼續(xù)凄苦吟唱……

殺人

　　畢志新犯了故意殺人罪。

　　2015年2月5日，距離乙未年羊年春節(jié)還有14天。河北省淶源縣南屯鎮(zhèn)張家莊村里，村民們都在張羅著過(guò)年的事。

　　當(dāng)天晚上，34歲的畢志新和朋友寧永利在縣城的一個(gè)小吃部里吃了飯，喝了些酒。畢志新心情不太好，就在不久前，他和妻子曾秀梅因?yàn)榈奖本┯懻f(shuō)法擾亂了公共秩序被處10天行政拘留，這個(gè)即將到來(lái)的年關(guān)對(duì)他們一家來(lái)說(shuō)，并不好過(guò)。

　　喝完了最后一口酒，兩人起身離開(kāi)了小吃部。寧永利將畢志新送回了家，他沒(méi)看出來(lái)，這個(gè)男人心里裝著事。

　　也許是沒(méi)喝夠，回家后的畢志新又打開(kāi)兩瓶啤酒開(kāi)始猛灌，原本已經(jīng)睡下的曾秀梅醒了，看著一身酒氣的丈夫，她順口數(shù)落了兩句，但很快被頂了回來(lái)。

　　“他說(shuō)心情不好，還不讓喝酒呢！”曾秀梅聽(tīng)出了丈夫語(yǔ)氣中的不痛快，沒(méi)有再言語(yǔ)。

　　“我要找冀鵬說(shuō)清楚咋解決。”呷了兩口酒后，畢志新突然冒出一句話(huà)，接著沖進(jìn)廚房從案板上拿起了菜刀，又從家里的冰箱上抽出兩把鐮刀，大踏步地向外走。

　　曾秀梅嚇壞了，她趕緊叫醒躺在里屋的公公畢春，讓他照看一下孩子，然后出門(mén)跟在丈夫身后，試圖阻止他。

　　但不久之后，悲劇還是發(fā)生了。

　　冀鵬與畢志新起沖突的胡同

　　2月5日晚9時(shí)許，外出打麻將歸來(lái)的冀鵬死了，死在了離自家不遠(yuǎn)處的胡同里，死在了畢志新的菜刀和鐮刀下，頭朝西，幾乎要和身體分離。

　　“快來(lái)，殺人了。”當(dāng)意識(shí)到已經(jīng)釀成大錯(cuò)時(shí)，畢志新讓曾秀梅打了報(bào)警電話(huà)，夫妻兩一路懵懵懂懂地走回了家中，癱坐在椅子上。

　　很快，原本黑寂的張家莊村變得燈火通明，狗吠不斷。元元從床上驚醒，眼前的一幕是渾身血跡的爸爸被警察帶走。她問(wèn)母親曾秀梅發(fā)生了什么，但再未得到答案。

　　距離乙未年羊年春節(jié)還有14天。畢志新和冀鵬這兩個(gè)從小就認(rèn)識(shí)的鄰里鄉(xiāng)親，一個(gè)死了，另一個(gè)被帶走了，剩下兩個(gè)老人，兩個(gè)女人和4個(gè)孩子，在驚恐和眼淚中，迎來(lái)了這場(chǎng)巨變。

強(qiáng)奸

　　畢志新認(rèn)為冀鵬強(qiáng)奸了他的妻子曾秀梅，三次。

　　2017年11月16日，在距離淶源縣車(chē)程幾個(gè)小時(shí)的一個(gè)城市里，封面新聞?dòng)浾咭?jiàn)到了曾秀梅，她不高，身材勻稱(chēng)，滿(mǎn)手的繭子。

　　離開(kāi)生活了快10年的張家莊村，如今“躲”在這里打工，“暫時(shí)沒(méi)想過(guò)回去，我怕被找麻煩。”

　　“畢竟這事是因我而起。”天氣有些干冷，氣溫逼近零度，曾秀梅抿了抿嘴。在她看來(lái)，一切起源于2014年的7月。

　　具體的日子曾秀梅已經(jīng)記不得了，她只記得那天她要回位于石道溝的娘家，因?yàn)榧依餂](méi)車(chē)，張家莊村離淶源縣城也有好幾公里，“我老公就讓我坐冀鵬的車(chē)去，他有車(chē)，有時(shí)候也會(huì)送村里的去縣城。”

　　但曾秀梅覺(jué)得這一次冀鵬似乎有些特別殷勤，不僅將她送到了淶源縣城，還主動(dòng)提出要送她回娘家，“從娘家回來(lái)的路上他還說(shuō)要請(qǐng)我吃飯，帶我去一個(gè)地方。我說(shuō)我不吃，我只請(qǐng)了半天假，還要回來(lái)上班。”

　　在一個(gè)岔路口，冀鵬駛離了原本的線(xiàn)路，最后將車(chē)停在了淶源縣與靈丘縣交界的驛馬嶺山，一個(gè)長(zhǎng)滿(mǎn)小樹(shù)的山坡上。

　　曾秀梅說(shuō)，那是她第一次意識(shí)到男人的力氣可以大到讓女人完全無(wú)法掙脫，她乞求了，反抗了，甚至扯斷了冀鵬的項(xiàng)鏈，但事兒還是出了。

　　說(shuō)到這，她開(kāi)始急速地喘息，眼淚也奪眶而出，掏出隨身攜帶的藥瓶子吞下幾粒藥丸，瓶身上寫(xiě)著：“速效救心丸”。

　　“我心臟不太好，去年查出來(lái)的。”曾秀梅說(shuō)，她極力想要忘卻這段過(guò)往，但每每想起都讓她感到絕望，“我問(wèn)過(guò)冀鵬，他為什么找上我，他說(shuō)因?yàn)樗掀艖言?，還有，他早就盯上我了。”

　　此后不到一個(gè)月，冀鵬又兩次和她發(fā)生了性關(guān)系，“第二次也是在那個(gè)小山坡，第三次是在車(chē)?yán)铩?rdquo;

　　雖然受了委屈，但曾秀梅并沒(méi)有選擇報(bào)警或求助家人。她說(shuō)，是因?yàn)榧胰恕?/p>

　　“冀鵬威脅我,我要是說(shuō)出去，就讓我永遠(yuǎn)見(jiàn)不著我孩子，我大女兒在縣城上學(xué)，他人也經(jīng)常在縣城，我怕他真做出什么事。而且這事我也不想鬧大，同一個(gè)村，名聲就壞了。”

　　但紙永遠(yuǎn)包不住火。

　　這層秘密的關(guān)系很快就被畢志新發(fā)現(xiàn)了。在法院的相關(guān)調(diào)查資料中，是冀鵬的一通電話(huà)讓畢志新起了疑心，在追問(wèn)中得知了事情的原委，但曾秀梅堅(jiān)持說(shuō)，是她主動(dòng)告訴了丈夫，“我受不了了，讓他把孩子弄轉(zhuǎn)學(xué)，他問(wèn)我為什么，我就告訴他冀鵬的事了。”

　　不論如何，唯一確認(rèn)的事實(shí)是，得知此事后的畢志新很生氣，暴跳如雷。

賠錢(qián)

　　報(bào)警之前，畢志新一家曾尋求與冀鵬私了。

　　有直接的溝通，也有中間人的調(diào)和。曾秀梅說(shuō)，最早提出的數(shù)額是5萬(wàn)，但冀鵬拿不出這么多錢(qián)。最后通過(guò)幾次協(xié)商溝通，賠償金數(shù)額從5萬(wàn)變成了3萬(wàn)，甚至一度變成了2萬(wàn)。

　　這個(gè)說(shuō)法得到了一些張家莊村村民的印證，他們沒(méi)有忘記3年前的慘案和一些閑言碎語(yǔ)的故事。

　　張家莊村的村民

　　11月17日，記者來(lái)到了這個(gè)略顯凋敝的北方村落，如同大多數(shù)農(nóng)村的現(xiàn)狀一樣，張家村的青壯年們幾乎都離開(kāi)了故土，村里很冷清，只能偶爾聽(tīng)到兩聲狗吠，留在村里的大多是已經(jīng)上了年紀(jì)的老人。在凌冽的寒風(fēng)中，他們時(shí)不時(shí)聚在村中心的小壩子，將落葉點(diǎn)燃，烤火取暖，然后說(shuō)說(shuō)話(huà)。

　　冀鵬在張家莊村的舊宅早已無(wú)人居住

　　冀鵬的家早已沒(méi)了人，門(mén)口的胡同長(zhǎng)滿(mǎn)了雜草，散落著一些久未清理的垃圾，畢志新的父親畢春還住在村南角的舊屋里，村民說(shuō)已經(jīng)有些天沒(méi)見(jiàn)著了。

　　畢志新的舊宅如今只有他父親一人居住

　　畢志新的舊宅

　　這里的人們習(xí)慣將畢志新喚作丑兒，管冀鵬叫大鵬。在他們眼里，鬧出事之前，丑兒和大鵬關(guān)系不錯(cuò)，是經(jīng)常在一起喝酒的朋友，從小一起長(zhǎng)大的鄰里鄉(xiāng)親，大鵬家養(yǎng)的狗都是從丑兒家拿的。

　　提起曾秀梅被強(qiáng)奸的事，受訪(fǎng)村民們的回答大多是“知不道，不好說(shuō)。”但大家都表示聽(tīng)說(shuō)過(guò)調(diào)解的事。

　　“我參與了調(diào)解。”張家莊村的村支部書(shū)記王根雄說(shuō)，畢志新一家曾來(lái)找過(guò)他，請(qǐng)他拿主意和出面調(diào)解。

　　他是村里的干部，對(duì)畢冀兩家都很熟悉，關(guān)系也一直不錯(cuò)，本著大事化小小事化了的態(tài)度當(dāng)了調(diào)停人，“開(kāi)頭說(shuō)要5萬(wàn)，最后說(shuō)2萬(wàn)，大鵬先給1.8萬(wàn)，然后打2000塊錢(qián)的欠條，但是畢志新那邊不干，說(shuō)最少要3萬(wàn)。”

　　最后的協(xié)商結(jié)果是，畢冀兩家不歡而散。錢(qián)一分沒(méi)給，怨徹底結(jié)下了。

流言

　　大鵬強(qiáng)奸了丑兒媳婦兒。

　　這樣的說(shuō)法很快就在不大的村子里流傳，但一些村民更傾向于相信，冀鵬和曾秀梅的事不是強(qiáng)奸，而是有了私情。

　　“根本就不是強(qiáng)奸。強(qiáng)奸能讓你去哪兒就去哪兒？”王根雄甚至直接斷言說(shuō)，據(jù)他掌握的情況，一開(kāi)始兩家其實(shí)就是出了男女那檔子事，曾秀梅是被畢志新打了才改口說(shuō)是強(qiáng)奸，“來(lái)找我的時(shí)候臉上青一塊紫一塊。”

　　“女方主動(dòng)聯(lián)系男方多些，我問(wèn)了之后辦案的警察，調(diào)了他們兩個(gè)的通話(huà)記錄，女方還主動(dòng)發(fā)過(guò)曖昧短信。沒(méi)聽(tīng)說(shuō)過(guò)冀鵬威脅人，倒是出事以后，是畢志新放話(huà)要報(bào)復(fù)冀鵬，還為此搞出了一個(gè)交通事故。”

　　畢志新的大伯畢寧在都對(duì)侄兒和侄兒媳婦的說(shuō)法表示了懷疑。盡管他一邊說(shuō)對(duì)情況不清楚，另一邊又說(shuō)王根雄說(shuō)的都是真的。

　　甚至,和畢志新結(jié)婚前曾秀梅曾有過(guò)一段婚姻的事都成了一些村民的“證據(jù)”，用他們的話(huà)說(shuō)，曾秀梅本來(lái)就是畢志新從別人那“挖”回來(lái)的，所以后面發(fā)生的事情都可以理解。

　　這些說(shuō)法都被曾秀梅否認(rèn)了。

　　曾秀梅說(shuō)，畢志新幾乎沒(méi)和她紅過(guò)臉，也沒(méi)有打過(guò)她，她和冀鵬沒(méi)有私情，就是強(qiáng)奸，不存在所謂的改口一說(shuō)。另一方面，之前的婚姻和這事也沒(méi)有關(guān)系，“我是離了婚才和畢志新在一起的，之前生的兩個(gè)孩子也是前夫家在帶，我們?cè)缇蛿嗔寺?lián)系了。”

死局

　　沒(méi)有拿到錢(qián)，畢志新一家最終選擇了報(bào)警。

　　2014年8月30日，因?yàn)樯嫦訌?qiáng)奸，冀鵬被警方帶走了。畢志新和曾秀梅出了口氣，這樣的結(jié)局或許也算是一個(gè)交代。

　　但沒(méi)過(guò)幾天，冀鵬就回來(lái)了，他被警方處以監(jiān)視居住。根據(jù)他留下的口供，他承認(rèn)曾3次和曾秀梅發(fā)生性關(guān)系，但辯稱(chēng)每次都是處于雙方自愿的狀態(tài)，所謂反抗被扯斷裂的項(xiàng)鏈以前就壞過(guò)，只不過(guò)是在第一次親密行為時(shí)恰好被碰斷了。

　　當(dāng)看到冀鵬重新出現(xiàn)在村里時(shí)，曾秀梅懵了。在她看來(lái)，強(qiáng)奸是重罪，是要抓起來(lái)判刑的，只關(guān)了7天就被放出來(lái)，這個(gè)結(jié)果讓她有些始料未及。

　　在她看來(lái)，回村之后的冀鵬跟往常一樣，干活、喝酒、打牌，時(shí)不時(shí)往來(lái)縣城和村里，似乎一切都已過(guò)去，監(jiān)視居住成了無(wú)罪釋放的同義詞。

　　“媳婦兒被強(qiáng)奸，咋會(huì)不了了之。”畢志新同樣想不通，根據(jù)他之后的供述，他曾經(jīng)在村里攔下了開(kāi)車(chē)的冀鵬，問(wèn)他到底想要怎么解決這事，但得到的回復(fù)是，說(shuō)“你愛(ài)哪兒告哪兒告，老子有的是人，老子候著你”。

　　彼時(shí)，曾秀梅開(kāi)始有些害怕，“我想起冀鵬曾經(jīng)威脅我說(shuō)要讓我見(jiàn)不著孩子。”

　　元元很快暫時(shí)休學(xué)從縣城回了家，因?yàn)榕鲁鲆馔猓⒆尤バ≠u(mài)部買(mǎi)吃的都會(huì)有人陪著。

　　之后的一段時(shí)間，畢志新和曾秀梅數(shù)次前往淶源縣公安局和檢察院詢(xún)問(wèn)案件進(jìn)展和為什么沒(méi)有把人抓起來(lái)。“公安說(shuō)案子在檢察院那，檢察院說(shuō)案子在公安那。然后又說(shuō)什么證據(jù)不足。”曾秀梅說(shuō)，幾次求問(wèn)無(wú)果后，畢志新一怒之下帶著她前往保定、石家莊，最后甚至到了北京求說(shuō)法。

　　2015年1月，在北京呆了10天后，夫妻兩被帶回來(lái)了淶源，因?yàn)樯嫦訑_亂社會(huì)秩序，他們被淶源縣公安局處以10天行政拘留。

　　被拘留的10天里，曾秀梅說(shuō)她想了很多，絕望、無(wú)助和不解縈繞在心頭，對(duì)她而言，這樣的結(jié)果完全不能接受和理解，“強(qiáng)奸我的人只關(guān)了一個(gè)星期，我們?nèi)ヒf(shuō)法，卻被關(guān)了10天。”

　　從看守所出來(lái)時(shí)，夫妻兩相顧無(wú)言，曾秀梅知道丈夫的心里也很難過(guò)，但她不知道這樣的難過(guò)到了什么樣的程度。她更不知道，他們想要的說(shuō)法到底誰(shuí)能給。

　　13天后，畢志新操起了菜刀和鐮刀，用最極端的方式，給了自己一個(gè)說(shuō)法。

審判

　　審判畢志新像一場(chǎng)馬拉松。

　　作為附帶民事訴訟人，冀鵬的家屬提出了500萬(wàn)元的民事索賠，并且不接受法庭調(diào)解。

　　2015年8月5日，保定市中級(jí)人民法院在淶源縣人民法院公開(kāi)審理了畢志新故意殺人案，當(dāng)年10月21日，一審判決畢志新犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償冀鵬的家屬共計(jì)14萬(wàn)余元。

　　雙方都不滿(mǎn)判決結(jié)果，均提起了上訴。

　　2016年2月25日，河北省高級(jí)人民法院開(kāi)庭審理此案。同年，3月28日，高院以一審I判決所認(rèn)定的事實(shí)不清為由裁定撤銷(xiāo)一審判決，發(fā)回重審。

　　2016年8月17日，保定市中級(jí)人民法院在淶源縣人民法院重新開(kāi)庭審理畢志新殺人案。當(dāng)年9月7日，再次作出判決：畢志新犯故意殺人罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權(quán)利，賠償冀鵬家屬16萬(wàn)余元。

　　此后，兩家又再次提起上訴。

　　2017年5月25日，河北省高級(jí)人民法院終審開(kāi)庭，7月24日法庭發(fā)出判決書(shū)，刑事上維持了此前對(duì)畢志新的判決，但民事上將賠償金額減少到了2萬(wàn)余元。

　　11月17日，畢志新的辯護(hù)律師——北京市慕公律師事務(wù)所主任劉昌松和律師曹寒冰收到河北省高級(jí)人民法院郵寄來(lái)的終審判決書(shū)。

　　對(duì)于這樣的結(jié)果，兩人表示不能認(rèn)可，在和曾秀梅溝通之后，他們決定啟動(dòng)申訴。

　　劉昌松在他的量刑辯護(hù)意見(jiàn)中寫(xiě)到，畢志新的行為應(yīng)當(dāng)被認(rèn)定為“義憤殺人”，屬于“情節(jié)較輕”，依法應(yīng)當(dāng)判處3-10年有期徒刑。同時(shí)，他認(rèn)為應(yīng)當(dāng)厘清和調(diào)查清楚警方在處理冀鵬強(qiáng)奸案時(shí)可能存在的失職，甚至是瀆職行為。

羅生門(mén)

　　劉昌松看來(lái)，畢志新最終殺人與淶源警方針對(duì)冀鵬強(qiáng)奸案的處置有很大關(guān)系。

　　根據(jù)淶源縣公安局提供的一份落款時(shí)間為2014年12月22日的《起訴意見(jiàn)書(shū)》，針對(duì)冀鵬涉嫌強(qiáng)奸一案，公安機(jī)關(guān)認(rèn)定相關(guān)犯罪事實(shí)的證據(jù)：報(bào)案材料、證人證言、現(xiàn)場(chǎng)勘查記錄、鑒定結(jié)論、受害人陳述和嫌疑人供述等證據(jù)證實(shí)上訴犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，足以認(rèn)定。

　　而案件相關(guān)材料還顯示，2014年9月4日上午，淶源縣公安局帶領(lǐng)冀鵬前往淶源縣與靈丘縣交界處驛馬嶺山上及南關(guān)村小樹(shù)林辨認(rèn)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)，冀鵬曾作出有罪供述。冀鵬在供述中稱(chēng)，自2014年7月份以來(lái)，其在這兩處先后3次以威脅、恐嚇等方式，強(qiáng)行與曾秀梅發(fā)生性關(guān)系。

　　對(duì)此，劉昌松提出質(zhì)疑，“涉嫌強(qiáng)奸3次這種的重罪，公安機(jī)關(guān)在14年12月就出具了起訴意見(jiàn)書(shū)移送檢察院審查起訴，在此之前應(yīng)該有報(bào)捕程序，但為什么直到殺人案發(fā)生時(shí)嫌疑人都沒(méi)有被逮捕；而監(jiān)視居住也沒(méi)有施行嚴(yán)密監(jiān)控的措施，冀鵬能夠在村內(nèi)村外自動(dòng)活動(dòng)和自由見(jiàn)人，根本沒(méi)有起到監(jiān)視居住的作用，這讓畢志新夫婦感到了嚴(yán)重的恐懼和擔(dān)憂(yōu)，這是警方的重大失職。”

　　2015年8月5日前后，《京華時(shí)報(bào)》的記者就曾向淶源縣公安局提出了相關(guān)問(wèn)題，根據(jù)報(bào)道，淶源縣公安局負(fù)責(zé)該案?jìng)赊k的一負(fù)責(zé)人稱(chēng)，其已將該案報(bào)淶源縣檢察院批捕，但淶源縣檢察院認(rèn)為證據(jù)不足，一直未下通知進(jìn)行批捕。

　　然而，淶源縣人民檢察院當(dāng)時(shí)卻回應(yīng)稱(chēng)，未見(jiàn)有該案移送至批捕科。“案件會(huì)先在登記處登記，然后會(huì)遞交到我們這兒，如能批捕，我們就會(huì)向公安發(fā)函，若證據(jù)不足，也會(huì)下不予批捕或需要其補(bǔ)充偵查等文書(shū)。截至目前，我們沒(méi)有接到該案的批捕申請(qǐng)。”

　　針對(duì)淶源縣檢察院所稱(chēng)沒(méi)有收到相關(guān)報(bào)捕材料等情況，淶源縣公安局另一相關(guān)負(fù)責(zé)人稱(chēng)，“也有可能是公安局同檢察院私下溝通的結(jié)果，檢察院認(rèn)為是條件不夠批捕，所以公安就沒(méi)有報(bào)批”。

　　但該種說(shuō)法被淶源縣人民檢察院回應(yīng)稱(chēng)，“不可能”。

　　封面新聞?dòng)浾咦⒁獾?，就在相關(guān)報(bào)道刊載5天后的8月10日，淶源縣公安局和淶源縣人民檢察院卻又雙雙開(kāi)出情況說(shuō)明，“相互印證”稱(chēng)公安局曾“口頭”商請(qǐng)檢察院提前介入。

終局

　　這注定是一場(chǎng)沒(méi)有贏家的對(duì)局。

　　在采訪(fǎng)中，曾秀梅說(shuō)，她目前生活的唯一目標(biāo)就是為畢志新討個(gè)公道，然后拉扯孩子長(zhǎng)大。如果結(jié)局不能改變會(huì)不會(huì)考慮離婚？曾秀梅沉默了兩秒，“目前還沒(méi)想過(guò)。”她還有其他太多需要考慮的問(wèn)題：瀕臨絕境的親戚關(guān)系、孩子上學(xué)生活的費(fèi)用、打官司欠下的債務(wù)，還有并不算健康的身體。

　　末了，曾秀梅叮囑說(shuō)，別透露她在哪，在做什么工作，她不知道如何應(yīng)付可能到來(lái)的其他變故。

　　而另一邊，冀鵬的妻子王學(xué)晴（化名）面臨著相同甚至更嚴(yán)重的考驗(yàn)。時(shí)至今日，冀鵬的尸體都還未下葬，村里的人說(shuō)，欠下的停尸費(fèi)數(shù)以十萬(wàn)計(jì)。而自從出事后，王學(xué)晴和兩個(gè)孩子便搬離了張家莊村，再未回來(lái)。關(guān)于她現(xiàn)在在哪，什么情況，鮮有人知。

　　“我也很久沒(méi)有見(jiàn)過(guò)她了。她現(xiàn)在靠政府的救濟(jì)金生活。”冀鵬的姑姑說(shuō)，即使是親人的電話(huà)，王學(xué)晴幾乎也不接。

　　“她心死了。”