徐玉玉案破了，但我們的隱私仍在裸奔

　　拿什么保護(hù)你，我的隱私

　　備受關(guān)注的“徐玉玉案”終于塵埃落定。

　　8月24日，“徐玉玉被電信詐騙致死案”關(guān)聯(lián)案件一審宣判，向陳文輝等人出售徐玉玉信息的杜天禹被指控非法獲取公民個人信息罪名成立，被判有期徒刑6年，并處罰金6萬元。

　　公訴機(jī)關(guān)指控，2016年4月初，被告人杜天禹通過植入木馬等方式，非法獲取2016年山東省高考考生個人信息64萬余條，并向陳文輝出售考生信息10萬余條。陳文輝利用購買的上述信息實施電信詐騙，造成臨沂市羅莊區(qū)高考考生徐玉玉死亡。

　　據(jù)了解，在“徐玉玉案”中，個人信息遭到泄露是導(dǎo)致徐玉玉遭詐騙致死的重要原因。除了“徐玉玉案”，近年來已有不少新聞報道用事實和數(shù)據(jù)告訴我們個人信息泄露問題有多嚴(yán)重。那么，在新聞事件的背后，現(xiàn)實中我們的信息又該如何保護(hù)？

中新社記者 陳驥旻 攝

誰在“偷窺”你？

　　大多數(shù)人對以下幾種情況一定不陌生：剛買完房，手機(jī)會接到多家開發(fā)商、中介機(jī)構(gòu)的電話或短信；孩子剛出生，推銷嬰幼兒產(chǎn)品的廣告紛至沓來；車險一到期，各大熟知你信息的保險機(jī)構(gòu)就開始“輪番關(guān)懷”……

　　《中國個人信息安全和隱私保護(hù)報告》曾指出，公民個人信息遭受侵害的程度令人觸目驚心。在對全國100多萬份調(diào)查問卷進(jìn)行分析研究后，該報告披露，超過70%的人認(rèn)為個人信息泄露問題嚴(yán)重；81%的人收到過熟知個人信息的陌生來電；53%的人因網(wǎng)頁搜索、瀏覽泄露了個人信息；因租房、購房、購車、考試和升學(xué)等泄露個人信息后，受到營銷騷擾或詐騙的高達(dá)36%。

　　現(xiàn)實中，類似的情況不勝枚舉，“徐玉玉案”更是引發(fā)了全社會對于個人信息泄露問題的關(guān)注和討論。究竟是誰泄露了公民的個人信息？誰又購買了這些信息？

　　據(jù)有關(guān)警方介紹，導(dǎo)致大規(guī)模個人信息泄露的源頭主要有兩個，一是黑客攻擊，雖不掌握信息資源，但利用“流氓軟件”獲取并泄露大量信息；二是握有大量個人信息的相關(guān)企業(yè)、單位、平臺“內(nèi)鬼”。

　　公安部網(wǎng)絡(luò)技術(shù)研發(fā)中心主任許劍卓曾公開表示，目前對公民個人信息泄露危害最大的主要是銀行、教育、工商、電信、快遞、證券、電商等行業(yè)。由于這些行業(yè)掌握大量個人信息，內(nèi)部人員更容易泄露數(shù)據(jù)。

　　據(jù)悉，去年全國公安機(jī)關(guān)共偵破網(wǎng)絡(luò)侵犯公民個人信息案2100多起，查獲公民個人信息500多億條。在5000多犯罪嫌疑人中，屬于各行業(yè)內(nèi)部的人員有450多人。

　　北京市西城檢察院民事檢察聯(lián)絡(luò)員程曉文指出，鑒于國家機(jī)關(guān)或金融、電信、交通、教育、醫(yī)療等機(jī)構(gòu)，掌握大量公民個人信息，因此需肩負(fù)更大的保護(hù)責(zé)任，對他們的要求和懲罰也應(yīng)相對嚴(yán)格。

　　個人信息流向何處？此前有檢察院相關(guān)人士表示，購買個人信息最多的，是那些“需要推銷廣告信息、出售假冒發(fā)票和垃圾信息發(fā)布源頭的人”。其中，房地產(chǎn)中介、理財公司、保險公司、母嬰及保健品企業(yè)、教育培訓(xùn)機(jī)構(gòu)等日漸興盛的產(chǎn)品推銷和服務(wù)企業(yè)，是對個人信息趨之若鶩的核心群體。

　　個人信息流向的另一個終端還有詐騙團(tuán)伙。當(dāng)他們通過各種途徑獲取大量個人信息后，盜竊、電信詐騙、綁架、敲詐勒索等刑事犯罪也隨之而來，比如“徐玉玉案”。