案例二
女童摔倒骨折 學(xué)校被判賠償8.7萬
幼兒園準(zhǔn)備午休期間,穿上拖鞋的丹丹(化名)在教室內(nèi)摔倒,造成左脛骨粉碎性骨折,評定為十級傷殘。丹丹的父母稱,教室內(nèi)剛做過清潔地面濕滑,有監(jiān)控可證明。幼兒園則稱,地面鋪著墊子不滑,是丹丹的鞋子過大才出的意外。并且,教室確有監(jiān)控視頻,但沒有保存。一審法院審理認(rèn)為,幼兒園未提供丹丹在事故發(fā)生時所穿的鞋子或照片,亦未提供事故發(fā)生時的監(jiān)控視頻。因此,幼兒園未能提供充足的證據(jù)證明其盡到了管理職責(zé),應(yīng)承擔(dān)不利的法律后果。判令幼兒園賠償?shù)さぐ?萬元精神撫慰金在內(nèi)的損失8.7萬元。
焦點:是地面太滑還是女童拖鞋過大?
2016年7月11日上午11時至12時午餐后準(zhǔn)備休息期間,4歲半的丹丹在其就讀的富某幼兒學(xué)校教室內(nèi)摔倒,被送醫(yī)院門診,被診斷為左側(cè)脛骨粉碎性骨折。
2016年7月12日,丹丹到南方醫(yī)科大學(xué)珠江醫(yī)院進行石膏外固定術(shù)。后丹丹多次復(fù)診,醫(yī)囑建議其進行家庭護理、加強營養(yǎng)。2016年8月21日,丹丹在醫(yī)院行石膏拆除術(shù),醫(yī)囑其適應(yīng)性站立,避免過度用力。
2016年11月8日,廣東廣大法醫(yī)臨床司法鑒定所鑒定丹丹左脛骨粉碎性骨折評定為十級傷殘。
庭審中,丹丹的父母稱當(dāng)時為預(yù)備午睡期間,丹丹按照班級老師要求穿拖鞋,因教室剛進行過清潔比較濕滑而不慎滑倒,事故發(fā)生時教室有監(jiān)控視頻可以證明丹丹滑倒。
富某幼兒學(xué)校確認(rèn)教室有監(jiān)控視頻,現(xiàn)已沒有保存,并辯稱教室地面采用軟塑料鋪墊,防滑效果非常好,室內(nèi)也沒有小孩打鬧的情況,丹丹滑倒因所穿鞋子過大,屬意外事件。丹丹不慎摔倒后,老師立即抱起小孩,并立即通知丹丹的父母并到醫(yī)院檢查。