本報(bào)長(zhǎng)沙5月18日電(峰輝 中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者 洪克非)5月8日本報(bào)獨(dú)家披露了發(fā)生在湖南省株洲市攸縣的18名礦工慘死、37人在醫(yī)院接受救治的重大事故。一個(gè)非法的廢舊金屬回收冶煉廠(chǎng)，在生產(chǎn)過(guò)程中將有毒有害氣體直接排入廢棄礦井內(nèi)，有毒有害氣體進(jìn)入鄰近的吉林橋煤礦礦井，導(dǎo)致井下作業(yè)人員中毒。

　　中國(guó)青年報(bào)·中青在線(xiàn)記者日前經(jīng)多方調(diào)查發(fā)現(xiàn)，事發(fā)煤礦此前剛進(jìn)行了安全“體檢”，湖南煤監(jiān)局湘潭分局已責(zé)令該礦全面停產(chǎn)，驗(yàn)收合格后方可生產(chǎn)。然而，該礦無(wú)視監(jiān)管指令，未經(jīng)批準(zhǔn)違法違規(guī)組織生產(chǎn)，且在事故發(fā)生后未依法向地方政府和有關(guān)部門(mén)及時(shí)報(bào)告，盲目組織自救，這也是造成事故擴(kuò)大、傷亡人數(shù)增加的重要原因。

　　5月7日上午11時(shí)許，攸縣黃豐橋鎮(zhèn)吉林橋煤礦發(fā)生井下中毒事故。記者從當(dāng)?shù)刂槿耸刻帿@悉，近年來(lái)攸縣的煤礦經(jīng)過(guò)整頓后，數(shù)量從原來(lái)的90多家下降到了40多家。吉林橋煤礦屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)煤礦，是證照齊全的生產(chǎn)礦井，核定生產(chǎn)能力21萬(wàn)噸/年，為低瓦斯礦井。然而，由于湖南煤礦大多屬于小煤礦，相互之間跨界開(kāi)采已司空見(jiàn)慣，常常導(dǎo)致相鄰煤礦之間采空區(qū)相通。

　　與吉林橋煤礦相鄰的石等下煤礦2014年關(guān)閉后，井筒未炸毀、設(shè)備設(shè)施未拆除、電源未切斷，存在關(guān)閉措施不落實(shí)、不到位的問(wèn)題。據(jù)吉林橋煤礦事故現(xiàn)場(chǎng)多位家屬說(shuō)，石等下煤礦一原股東在煤礦附近辦了一家化工冶煉廠(chǎng)。他們從各地收來(lái)大量廢舊電視機(jī)、電腦等，通過(guò)高溫?zé)羲芰霞崛∑渲械慕?、銅等金屬?；S(chǎng)共有兩個(gè)鍋爐，燒廢舊塑料制品、廢舊的電子產(chǎn)品等產(chǎn)品的味道，即便戴著口罩也刺鼻難忍。冶煉廠(chǎng)把毒氣直接排入相鄰廢棄的煤礦，而這廢棄的煤礦與出事的吉林橋煤礦井下相通，導(dǎo)致井下工人窒息。吉林橋煤礦負(fù)責(zé)地面協(xié)調(diào)的一個(gè)工作人員說(shuō)，他曾帶幾個(gè)工人去斷過(guò)該化工廠(chǎng)的的電，沒(méi)想到對(duì)方還是繼續(xù)燒制并向井下排放毒氣，最后導(dǎo)致悲劇發(fā)生。

　　《國(guó)務(wù)院安委會(huì)辦公室關(guān)于湖南省株洲市攸縣吉林橋礦業(yè)公司“5·7”重大中毒窒息事故的通報(bào)》中指出，“石等下煤礦2014年關(guān)閉后，石等下煤礦一原股東組織人員在該礦井口附近非法建設(shè)了化工冶煉小作坊，收集廢棄電子產(chǎn)品冶煉提取貴金屬，并于2017年5月5日擅自打開(kāi)關(guān)閉的石等下煤礦井口，用鼓風(fēng)機(jī)向井下排放冶煉廢氣，使有毒有害氣體擴(kuò)散，造成吉林橋煤礦井下違規(guī)作業(yè)人員中毒窒息傷亡。”

　　湖南省一政府部門(mén)人士稱(chēng)，化工冶煉小作坊屬于無(wú)證照經(jīng)營(yíng)，這暴露出當(dāng)?shù)丨h(huán)保、安監(jiān)、工商等部門(mén)的監(jiān)管漏洞；中央環(huán)保督察組于4月下旬進(jìn)駐湖南，曾多次向株洲市交辦轉(zhuǎn)辦有關(guān)環(huán)保問(wèn)題的群眾信訪(fǎng)舉報(bào)件。該化工冶煉作坊在今年5月擅自打開(kāi)關(guān)閉的石等下煤礦井口，用鼓風(fēng)機(jī)向井下排放冶煉廢氣，與躲避環(huán)保部門(mén)檢查有關(guān)。

　　記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，這次釀成18人死亡、37人受傷的重大事故，雖然由非法冶煉廠(chǎng)非法排污導(dǎo)致，但礦主的違法偷采也是事故的重要原因。事故發(fā)生區(qū)域有39人同時(shí)作業(yè)，且勞動(dòng)組織混亂。“5·7”事故發(fā)生后，井下人數(shù)不能及時(shí)查清。官方通報(bào)給媒體的材料中，當(dāng)班井下作業(yè)人員數(shù)字模糊。當(dāng)天晚上8點(diǎn)，官方給出的數(shù)據(jù)是：“截至目前已升井32人，其中死亡3人，29人無(wú)生命危險(xiǎn)。井下被困人員18人。”據(jù)此統(tǒng)計(jì)，當(dāng)天下井的應(yīng)該是50人。而8日上午，官方通報(bào)的數(shù)據(jù)是：“截至目前，已升井55人，其中死亡18人，在醫(yī)院接受救治37人。井下仍在作最后搜尋清場(chǎng)工作。”

　　這一事故與礦主的違法偷采有關(guān)。由于私自開(kāi)采，礦方不敢向地方政府和有關(guān)部門(mén)及時(shí)報(bào)告事故，在未查明事故原因、特別是在不清楚有毒有害氣體性質(zhì)和來(lái)源的情況下，盲目派出大量人員下井施救，導(dǎo)致事故擴(kuò)大，組織救援的礦長(zhǎng)在自救過(guò)程中不幸身亡。據(jù)悉，事故發(fā)生后8小時(shí)井下監(jiān)測(cè)，事故井下一氧化碳、硫化氫濃度超過(guò)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)數(shù)十倍。湖南省政府領(lǐng)導(dǎo)抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)指揮救援后，緊急組織專(zhuān)業(yè)力量實(shí)施救援。據(jù)介紹，共有來(lái)自長(zhǎng)沙市、邵陽(yáng)市、株洲市以及江西萍鄉(xiāng)市等5支救援小分隊(duì)、109名救援隊(duì)員趕赴現(xiàn)場(chǎng)。