不止一次被打,而是兩次被打,施暴人也不相同,究竟是只對后一次追究刑事責任,還是前后兩次都應該追究刑事責任?近日,陜西省西安市檢察院經(jīng)過充分論證,監(jiān)督刑事執(zhí)行機關對發(fā)生在監(jiān)獄內的一起故意傷害案7名犯罪嫌疑人全部啟動刑事立案程序。
今年1月7日,西安市沙坡地區(qū)檢察院接到西安某監(jiān)獄反映,該監(jiān)獄三監(jiān)區(qū)服刑人員魏某自稱遭到同組兩名服刑人員毆打,送醫(yī)院就診后,被診斷為傷情嚴重。
因為可能涉及服刑人員在服刑期間犯新罪,沙坡地區(qū)檢察院立即進行監(jiān)督。經(jīng)調查,2016年12月28日,魏某在參加監(jiān)內團隊活動時,因動作緩慢,被同組服刑人員袁某、孔某叫到庫房,頭部面部被二人掌摑,持續(xù)約一分鐘。但這樣的行為怎么會造成如此嚴重的后果?隨后,檢察官進一步調查了解到,同月11日,因同樣的原因,魏某還被袁某及另外5名服刑人員強制下蹲,6人集中對其頭部進行踢、踏、頂?shù)葌Α?/p>
該案存在多人多次傷害行為,造成傷害后果也較為特別,出現(xiàn)遲發(fā)性顱內出血改變。那么,該后果是否由外傷所致?由一次還是多次外傷所致?多次外傷的責任如何劃分?這些都成為案件爭議焦點,而傷情鑒定無疑是關鍵。
西安市檢察院派出技術處副處長徐紅星和主任法醫(yī)師張宏星共同承擔傷情鑒定任務。兩人進行了詳細的法醫(yī)學活體損傷檢查,調看監(jiān)控錄像,又針對專業(yè)性更強的醫(yī)學影像資料、神經(jīng)學問題邀請醫(yī)學專家進行會診。鑒定意見認為,魏某在第一次遭受外力擊打時已形成硬腦膜下血腫,出現(xiàn)重度損傷,在此基礎上遭受第二次外力擊打,加速了傷情發(fā)展,導致腦部重度癥狀進一步擴大,損害程度屬重傷二級。
為慎重起見,近日,西安市檢察院啟動疑難復雜案件專家論證機制,邀請西安交通大學醫(yī)學院教授及法醫(yī)專家進行專家論證。大家一致認可檢察機關的鑒定意見。至此,前后兩次施暴的7名犯罪嫌疑人被鎖定。
目前,該案正在進一步偵查中。