一個(gè)禮拜，整座城市為之懸心的地鐵安全問(wèn)題終于水落石出。3月20日，西安市政府召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì)，公布西安地鐵三號(hào)線電纜抽檢結(jié)果：送檢的電纜樣本均不合格，將全部更換。西安市政府常務(wù)副市長(zhǎng)呂健代表市政府向全市人民道歉。此外，西安公安機(jī)關(guān)第一時(shí)間對(duì)涉事企業(yè)陜西奧凱電纜公司展開(kāi)調(diào)查，依法控制了該公司8名涉事嫌疑人。

　　當(dāng)呂健站起身鞠躬道歉時(shí)，讓人想到的是那位挺身而出的舉報(bào)人。要不是這位奧凱公司員工于3月13日在網(wǎng)上發(fā)帖揭露黑幕，真相不可能這么快得到曝光，地鐵三號(hào)線的重大安全隱患也不會(huì)那么快得到排查。要知道，地鐵電纜存在安全隱患，一旦電流超負(fù)荷就可能引發(fā)火災(zāi)等事故。

　　這位奧凱員工的舉報(bào)，不僅揭開(kāi)了一家黑心企業(yè)的蓋子，曝光了其背后可能存在的權(quán)錢(qián)勾結(jié)問(wèn)題，而且消除了一個(gè)非常嚴(yán)重的安全隱患，避免了可能發(fā)生的涉及乘客生命安全的地鐵事故。從檢測(cè)結(jié)果看，地鐵三號(hào)線低壓電纜5個(gè)抽檢樣品全部不合格，可見(jiàn)性質(zhì)之惡劣以及問(wèn)題之嚴(yán)重。而在奧凱公司、地鐵方面等利益勾結(jié)者的合謀下，這一黑幕還不知要被捂多久。

　　可以想象，舉報(bào)人在決定挺身而出之前，一定承受過(guò)精神上的煎熬與各種無(wú)形壓力。從網(wǎng)絡(luò)舉報(bào)信可以看出，這位員工對(duì)內(nèi)幕應(yīng)該十分清楚，但直至地鐵運(yùn)行后他才決定站出來(lái)，這中間想必有過(guò)一段時(shí)間的反復(fù)思考。在個(gè)人利益和公眾利益二者之間，他終于聽(tīng)從良心的召喚，選擇站在了公眾利益這邊。為此，他可能也已經(jīng)決定了面對(duì)可能遭受的打壓。

　　事實(shí)也是如此，當(dāng)舉報(bào)人發(fā)出帖子后，奧凱公司迅速“義正辭嚴(yán)”地公開(kāi)發(fā)出聲明，指責(zé)其惡意發(fā)布和傳播不實(shí)謠言，并“勇敢地”向當(dāng)?shù)鼐綀?bào)案。這家公司如果不是有恃無(wú)恐，這么做簡(jiǎn)直是自投羅網(wǎng)?？梢韵胍?jiàn)，這一黑幕背后還可能涉及目前尚未完全曝光的復(fù)雜關(guān)系網(wǎng)與權(quán)力保護(hù)傘。也正因如此，更讓人對(duì)這位舉報(bào)人的行為由衷欽佩和感動(dòng)。

　　不過(guò)，這位舉報(bào)人采取在網(wǎng)上匿名發(fā)帖的方式舉報(bào)，或許也說(shuō)明他對(duì)相關(guān)舉報(bào)能否得到徹查并沒(méi)有完全的信心。舉報(bào)人為真相和正義挺身而出，結(jié)果反而遭受打擊報(bào)復(fù)，在現(xiàn)實(shí)生活中時(shí)有所見(jiàn)，不必多舉例。這表明，當(dāng)下在保護(hù)舉報(bào)人方面還需要進(jìn)一步健全與落實(shí)相關(guān)機(jī)制，讓舉報(bào)人敢于舉報(bào)、放心舉報(bào)。

　　還不能不提的是，有些舉報(bào)人所揭發(fā)的問(wèn)題雖然最終得到調(diào)查處置，但舉報(bào)人事后還是可能遭遇排擠和打壓，被認(rèn)為是告密者、惹麻煩的人。這往往是舉報(bào)者不敢邁出關(guān)鍵一步的顧慮所在。去年4月有關(guān)部門(mén)聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于保護(hù)、獎(jiǎng)勵(lì)職務(wù)犯罪舉報(bào)人的若干規(guī)定》。不過(guò)，《若干規(guī)定》仍只是鼓勵(lì)實(shí)名舉報(bào)，這或難以消除舉報(bào)人的擔(dān)憂，有待完善。

　　所以，西安有關(guān)部門(mén)在抓緊調(diào)查事件、嚴(yán)格懲治涉事人員的同時(shí)，應(yīng)對(duì)舉報(bào)人進(jìn)行感謝與獎(jiǎng)勵(lì)，懲惡與揚(yáng)善，缺一不可。