導語：深圳星河創(chuàng)服coo李元戎被曝飛機上性騷擾女大學生，李元戎回應(yīng)這是場炒作，雙方各執(zhí)一詞，警方正在調(diào)查中。

　　1月3日，微博網(wǎng)友“2017一月三”發(fā)帖稱，自己在從深圳飛往北京的途中被星河創(chuàng)服COO（首席運營官）李元戎性騷擾，并表示已經(jīng)報警處理。事情迅速發(fā)酵，并成為微博熱搜。

　　1月4日，李元戎在微博隔空喊話稱發(fā)帖內(nèi)容純屬無中生有，已委托律師維權(quán)。有媒體報道稱，首都機場公安分局針對此事表示，已接到報警，目前正在調(diào)查中。

網(wǎng)帖：“他把手側(cè)著伸進了我的內(nèi)衣里”

　　微博網(wǎng)友“2017一月三”在微博發(fā)帖《飛機上遭遇性騷擾 這一次我要維權(quán)》中稱，1月2日晚上10點多，她在坐由深圳飛往北京的班機海航HU7702期間，被鄰座男性乘客李元戎性騷擾，“凌晨1:30左右，飛機準備降落，空姐過來安檢，調(diào)直靠背等等，也就是因此，睡得很死的我聽到了一些動靜。但我沒有理會空姐也沒有睜眼，所以李元戎認為可能我睡得很沉。關(guān)燈后，機艙非常黑，他把手側(cè)著伸進了我的內(nèi)衣里，直接碰到了我的身體，他整個身體側(cè)過來，頭靠著我的椅子。”隨后，該網(wǎng)友驚醒并大聲呵斥，空姐聞訊趕來。

　　▲星河創(chuàng)服COO李元戎。圖片來自“@2017一月三”微博

　　帖子中，該女網(wǎng)友表示報警之后，機場警方把雙方帶走調(diào)查。該網(wǎng)友還曾求助一位目睹事情經(jīng)過的乘客一起到警局作證，未果。

　　帖子發(fā)酵之后迅速成為微博熱搜。1月4日上午，網(wǎng)友“2017一月三”再發(fā)微博稱，自己并非炒作，要不然也不會用“微博小號”發(fā)聲。她說自己只是希望通過微博維權(quán)，原因是她通過網(wǎng)絡(luò)搜索得知李元戎是“一位具有社會影響力且具備社會威望的成功人士”。

　　在后續(xù)微博中，“2017一月三”稱“自己是一名女大學生，原本將在1月7日去澳大利亞布里斯班的昆士蘭大學念書，也因此事件，恐懼飛機，只得延期。”

李元戎：“無中生有”，已委托律師維權(quán)

　　1月4日下午1時40分，微博認證為“星河創(chuàng)服首席運營官”的李元戎在微博發(fā)布聲明駁斥此事為“無中生有”，“本人從未有對飛機該女乘客有過任何騷擾行為，新聞報道純屬無中生有，且對方微博所發(fā)言論已經(jīng)對本人名譽造成嚴重損害，本人已委托律師維權(quán)，由此造成的損失均由對方負責。”

　　1月4日下午5點13分，“2017一月三”再發(fā)微博公布了李元戎在接受警方調(diào)查時的一段視頻，疑似反擊李的聲明。但記者聯(lián)系“2017一月三”未獲回應(yīng)。

　　據(jù)公開資料顯示，李元戎為“北京星河創(chuàng)服科技集團有限公司”執(zhí)行董事，該公司為星河互聯(lián)控股（北京）有限公司子公司。

　　而在后者的官網(wǎng)上，李元戎被描述為星河互聯(lián)事業(yè)部總經(jīng)理。據(jù)其官網(wǎng)介紹，星河互聯(lián)成立于2009年，是以聯(lián)合創(chuàng)業(yè)為核心的一站式互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)服務(wù)開放平臺，2015年凈利潤突破了5億元，并為50萬企業(yè)及3億用戶提供了服務(wù)。

　　記者聯(lián)系星河互聯(lián)控股（北京）有限公司，該公司表示并不知道這一事件，也無法提供李元戎相關(guān)聯(lián)系方式。

相關(guān)閱讀

李元戎回應(yīng)“性騷擾”事件：我要配合一場無妄的炒作嗎？

　　大家好！我是李元戎。2017年上班第一天，我沒想到遭遇了一場莫名的網(wǎng)絡(luò)暴力攻擊。

　　這兩天是我人生中最黑暗的兩天，我本以為就是一個無端的指責，警察早已第一時間介入調(diào)查，并給了我結(jié)論讓我回家。

　　1月3日下午，開始有指控我的不實微博散播出來，我想對方只是借機炒作一下，我只要不回應(yīng)，對方就沒有什么可以炒的。

　　但我沒想到，到今天早上，許多媒體及大號報道此事，我的很多個人信息也被惡意散播，我的工作生活已受到嚴重干擾。

　　無奈之下，我只能站出來說明一些事情，并拿起法律武器來保護自己。

　　我已聘請律師、積極取證，并會與機場警方再次取得聯(lián)系，希望訴諸法律手段，追究對我肖像權(quán)、名譽權(quán)造成侵害和惡意誹謗的行為，維護我的合法權(quán)益。

　　有媒體朋友希望采訪了解，有朋友提醒我說事件推動過程有套路，也有人分析出背后有某某網(wǎng)紅公司推動。

　　我無法揣測對方的動機，也并不想進行炒作，只想描述下可驗證的過程事實：